господа подскажите... самопромывающиеся фильтры на 100мкм, от сифонов раковины и мойки далековато, труба канализации рядом, удобнее было бы в нее, но как? само собой через гидрозатвор-сифон. Думал приспособить для стиралок... они водяные или сухие? если водяные то пожалуй вода будет высыхать между интервалами пользования... чего делать?
2Mazay
Зачем тебе гидрозатвор или еще что-то?
Ты думаешь что вода может течь вертикально вверх без стороннего воздействия?
Просто слив врезай в канализацию - любым удобным для тебя способом(либо через сифон, либо просто через любой адаптер).
Можешь вообще никуда не врезать - захотел промыть фильтры -шланг в унитаз кинул и все.
2Mazay С точки зрения гигиены надо с разрывом струи и вентиллируемым атмосферой. Так что лучше к сифону мойки.
Самопромывающиеся - автомат по графику, или ручками? Если ручками, то проще шланги подлиннее доставать и в унитаз или в ведро.
И не морочиться высыхающими сифонами.
Чтобы организовать сифон достаточно на сливной шланге от фильтра организовать U-образное колено из самого же шланга или сделать из него петлю. В нижней точке этих девайсов всегда будет оставаться вода - вот вам и гидрозатвор. Делать это нужно поближе к канализации.
Господа, вы чего? Какие воздушные зазоры..., какая гигиена? Там кран выполняет все эти функции...
Вы путаете слив со стиралки или чего-то другого с напорным сливом промывки фильтра.
какой резонанс... про разрыв струи и гигиенически-бактериологические соображения уже читал на форуме, извините ежели пришлось еще раз все заново... для себя решил сделать шланги и все, как придет время, слил в ведро и порядок, даже если раз в месяц-не надорвусь. Спэшл сэнкс Вv : )
Mazay написал :
какой резонанс... про разрыв струи и гигиенически-бактериологические соображения уже читал на форуме, извините ежели пришлось еще раз все заново... для себя решил сделать шланги и все, как придет время, слил в ведро и порядок, даже если раз в месяц-не надорвусь. Спэшл сэнкс Вv : )
На мой взгляд это самое правильное решение. Во-первых, это позволяет визуально контролировать степень загрязненности фильтра, а во-вторых, стационарно подключенные шланги/трубы создают неудобство при разборке фильтра. Не следует забывать, что простое открывание крантика на фильтре далеко не всегда дает должный эффект. Сетчатый фильтр тоже забивается и его приходится чистить щеткой.
2DMC Бактерии и прочая дрянь запросто могут нарасти на сегменте шара крана, обращенном к канализации. На пройдёт и месяца. При повороте сегмента (открав кран для промывки) часть этой шняги вполне может оказаться внутри корпуса крана, а значит соприкоснуться с водой. Теория, конечно, но кому оно надо проверять?
А дрянь через воздух не распространяется?
Вы думаете вода вот так будет все время под кранов в шланге висеть?
Ну попробуйте - опустите трубку в воду, заткните конец, вытащитте трубку из воды.
Потом опубликуйте время, через которое вода полностью стечет из трубки. А может и не стечет - как это некоторые пытаются показать... Вот и посмотрим...
А почему бы не сделать съемным конец шланга,который входит не в канализацию,а подходит к фильтру.И закрепить его ,например,мощной прищепкой или крокодильчиком на кронштейне рядом с фильтром и принеобходимости одевать на штуцер и открывать кран для промывки.
2DMC Та дрянь, насколько я понимаю, распространяется как раз через воздух. Только не тот, которым мы дышим, а через тот, который находится в канализационных трубах. В данном случае - в сливном шланге. Когда конец сливной трубы закрыть заглушкой, а через пару недель заглушку снять, то на её внутренней стороне обнаруживается налёт какой-то плесени или слизи, не к столу будет сказано!
ДОКА написал :
Так,как на фото(синие шланги),используйте Y-образный тройник.
Дока как нарушал инструкцию производителй (это касается только разрыва струи, а в остальном его работы очень хорошие), так и продолжает по сей день.
DMC написал :
Господа, вы чего? Какие воздушные зазоры..., какая гигиена? Там кран выполняет все эти функции...
Шаровый препятствует, если только им не пользоваться никогда.
Сулейман написал :
Бактерии и прочая дрянь запросто могут нарасти на сегменте шара крана, обращенном к канализации. На пройдёт и месяца. При повороте сегмента (открав кран для промывки) часть этой шняги вполне может оказаться внутри корпуса крана, а значит соприкоснуться с водой.
Почему то этот вопрос с 2006 так до сих пор не решили. Как соединяли водопровод с канализацией, так и делают по сей день...
С 2006г. на объектах сделанных мною, устанавливаю конструкцию собственного изготовления. Для слива использую шланг прозрачный, армированный (на "москворецком" шланг называют "медицинским"), внутр. 14 мм.
Покупные воронки (masters, пост 978) не всегда справляются с потоком воды.
Никакие, даже для ванны, с 40 выходом не справится? Мне тоже надо подключить слив с фильтров и предохранительного клапана бойлера к канализации, такую краказюбру давно собрал, а вот подключать напрямую к канализации боюсь. Есть сифон, есть место под него, не справится он?
Altexnik написал :
Покупные воронки (masters, пост 978) не всегда справляются с потоком воды.
Воронки справляются, только брызги будут, когда на всю кран фильтра открыть.
А его надо на всю обязательно открывать? Конечно, если место есть, лучше взять воронку побольше. Разные есть. например размером с 10л ведро. У кого нет чувства меры в движениях, подойдет. Обычно, кто не работает с сантехникой, делает все с размахом. Если кран открывает, то на полную обязательно.
Так что большая воронка это хорошо. Только не забывайте, что и сифон должен быть обслуживаемым.
Как-то золотую середину надо найти в этом вопросе, учитывая, что места в шкафу всегда мало.