Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673
#4254901

konsta29 написал :
ещё они "просто откручиваются".

В смысле "ненадёжно, ибо просто откручиваются"?

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

psnsergey написал :
Можено и до. Редуктор скажет "спасибо". Если, конечно, колба у фильтра стальная...

Так-то оно так, только не всегда получается объяснить почему надо ставить за 5, когда есть за 1, и ещё они "просто откручиваются".

ma-masha написал :
Вопрос-что я посчитала не так.?

Так то оно так, тольков случае забитого фильтра нас будет больше интересовать не столько падение давления, сколько суммарное проходное сечение оставшихся чистыми пор.

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

ma-masha написал :
Допустим, в "сети" давление 6. После "забитого" фильтра будет 4.5(в динамике). Если редуктор изначально настроен на 3(в статике), при "чистом"фильтре, в динамике после редуктора будет, наверное, 2? А если фильтр "забит", то в динамике будет...сколько?

Поверьте на слово: с точки зрения обеспечения малого сопротивления протоку воды, все фильтры и прочие сопротивляющиеся воде элементы надо размещать ДО редуктора. Так "выходное сопротивление" узла водоподготовки будет минимальным.

konsta29 написал :
если мы ставим не грязевик, а фильтр хотя бы 20 микрон, то его надо ставить после редуктора.

Можено и до. Редуктор скажет "спасибо". Если, конечно, колба у фильтра стальная...

Vovka_s написал :
поставить латунный байпас не получается

Может отказаться от байпаса, а фильтры чистить откручиванием колбы и прочищать сетку зубной щёткой, что эффективнее обратной промывки.

Stc написал :
Любые редукторы предназначены для ограничения ВХОДНОГО давления. .... либо после фильтра грубой очистки

Те, что на картинке вроде содержат оба девайса: давление подправить и камешки дальше себя не пропустить...

master.msk написал :
снимите кран и можно выровнять, трубой большего диаметра,
не бойтесь, сварка не оторвется, можно гнуть

Сварка может и не отломается, а вообще всякое бывает. Риск конечно дело благородное, но может всё же советы давать сантехникам из УК, ведь они если чего сварку найдут, резьбу нарежут, да и отвечать будут за задержку воды перед другими жителями... Что несколько выгоднее чем искупать вина самостоятельно за непредвиденные ситуации.

А вот если мы ставим не грязевик, а фильтр хотя бы 20 микрон, то его надо ставить после редуктора.

А вот мне показалось, что вся грызня началась именно из-за "мелкого " фильтра.
(Я уж было уснула, но задумалась и решила таки еще поспорить).
Итак, допустим, у нас есть две системы, абсолютно одинаковых, только в первой фильтр стоит ДО редуктора, а во второй-после редуктора.
Допустим, что оба фильтра забиты одинаково Тогда падение напора на них будет прямо(как мне помнится, может ошибаюсь, в данном случае-не суть)пропорционально потоку(или нет?). Поток и в 1 системе и во второй примем изначально(предположительно) одинаковым.Допустим, что падение при прохождении через фильтр равно 1 атм.
Поехали.
В первой системе-давление в стояке-6
после фильтра-5
после редуктора-3
на кран приходит-3 атм(пренебрегаем потерями в трубах).
во второй системе давление в стояке-6
после редуктора-3
после фильтра-2
на кран приходит-2 атм(пренебрегаем потерями в трубах)
Естественно, что в реальности, в связи с разницами давлений на конечном потребителе, потоки в 1 и во втором случае будут отличаться. И во втором случае поток будет меньше, чем в 1.

Вопрос-что я посчитала не так.?

ЗЫ жалко, что сообщение Stc удалили, уже не вспомнить точно, за что он там пытался бороться...
ззы перечитала всю ветку еще раз, совсем запуталась,подумала, что не бабское это дело-думать, и пошла спать.

gensek написал :
Они так нарочно что-ли делают?! У меня картина с отводами точно такая же.

Удобнее криво приваривать. Если делать ровно - сначала прихватки, затем проваривать. Придется отбивать шлак на прихватках.
А если сразу начать проваривать без прихваток - это быстрее значительно, но уводит.

gensek написал :
буду уголками,

отключите стояки, снимите кран и можно выровнять, трубой большего диаметра,
не бойтесь, сварка не оторвется, можно гнуть.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

VAT написал :
я так теоретически думаю.. в статике после редуктора, неважно на сколько он настроен - в итоге будет то-же давление, что и до редуктора. Ну минимальная утечка в редукторе же есть или может возникнуть, а после него этой утечки может и не быть. В общем я в редукторы не верю как теоретик. А есть ли устройства которые "травят" воду в канализацию если давление выше чем они настроены?

Я думаю так - нужно тройной запас прочности водопровода/кранов до ситсемы антизатопа - а после .. всякое Г типа ПММ и стиралок металлопластика с разрезными кольцами - да ради бога.
А если в стояке гидроудар - то я надеюсь он сначала разрушит где-нибудь не у меня унитаз или ПММ или стиралку или питьевой фильтр. и потом давление сразу станет ниже)). Но вот на случай что это будет моя стиралка и т.п. - я на антипротечку надеюсь, хотя на данный момент идеальной нет ни за какие деньги.

1.Давайте не будем рассматривать неработающие устройства или подделки.
2.Давайте не будем рассматривать неправильное применение устройств.
3.Постараемся исключить аварийные ситуации
Тогда - давление после редуктора будет таким, какое выставлено, или меньше (если входящее меньше установленного). Устройство которое травит в канализацию это предохранительный клапан, проще всего увидеть под водогреем. Запас прочности до редуктора обычно с запасом - не меньше 25 атмосфер. Гидроудар это самая страшная аварийная ситуация по воде (страшнее только заземление добрым соседом на стояк) и трубу рвёт сразу перед местом резкого перекрытия потока, именно по этой причине не ставят шаровые краны на большие диаметры (другие причины вторичны).
Теперь по поводу струи. Когда все краны закрыты и нет расхода - система является закрытой, и давление в ней стабильно. Как только вы открыли кран то система становится открытой, и давление в системе стремиться к нулю, упасть давлению до нуля не даёт подпитка от стояка и местные сопротивления и ограничители потока (рестриктор или диафрагма, частный случай это смеситель ), Так как на конце излива нет ограничителей потока, то давление там равно нулю, но поток может иметь собственную скорость.

ma-masha написал :
Там будут в разных случаях разные давления, не суть.

Как раз суть. Если вас смущают потери в редукторе, можете поставить манометр на трубопроводе после редуктора, и регулировать по нему.

Про баны и топикстартера. Называть фильтром рыболовную сеть в 200 микрон.... Такая ячея (или чуть крупнее) вообще должна стоять перед счётчиком, сразу после вводного крана. Смысл в таких самопромывных конструкциях имеется только в системах индивидуального водоснабжения из скважины, и то, очень грязной. Вся грызня началась из-за этого. А вот если мы ставим не грязевик, а фильтр хотя бы 20 микрон, то его надо ставить после редуктора.

Как-то многа букофф...

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1412

я так теоретически думаю.. в статике после редуктора, неважно на сколько он настроен - в итоге будет то-же давление, что и до редуктора. Ну минимальная утечка в редукторе же есть или может возникнуть, а после него этой утечки может и не быть. В общем я в редукторы не верю как теоретик. А есть ли устройства которые "травят" воду в канализацию если давление выше чем они настроены?

Я думаю так - нужно тройной запас прочности водопровода/кранов до ситсемы антизатопа - а после .. всякое Г типа ПММ и стиралок металлопластика с разрезными кольцами - да ради бога.
А если в стояке гидроудар - то я надеюсь он сначала разрушит где-нибудь не у меня унитаз или ПММ или стиралку или питьевой фильтр. и потом давление сразу станет ниже)). Но вот на случай что это будет моя стиралка и т.п. - я на антипротечку надеюсь, хотя на данный момент идеальной нет ни за какие деньги.

то тогда объяснять сложно....

А можно объяснить, какое давление на кончике крана, откуда вода вытекает в струю.

Если вы думаете, что кран или фильтр как-то могут повлиять на работу редуктора, то тогда объяснять сложно....

Там будут в разных случаях разные давления, не суть. А всё к тому, что тут один автор предложил ставить редуктор до фильтра, вот я и попробовала понять , что из этого получится. Но, из-за нецензурности выражений его сообщения потерли, а его самого, похоже, забанили. Ну, действительно же, нельзя в одну кучу всё мешать... Поэтому дискуссию предлагаю закончить, потому как-какая разница, какие там давления...Не так ли?

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

ma-masha написал :
Так?

Нет. Мы рассматриваем вход и выход редуктора давления. Если вы думаете, что кран или фильтр как-то могут повлиять на работу редуктора, то тогда объяснять сложно....

β-тестер МШУ-125/1400

Это я расписал и для статики и для динамики.

Я надеюсь, что мы обсуждаем последовательность стояк-фильтр-редуктор-кран(потребители)... Так?

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

ma-masha написал :
хоть он и настроен на 3, то после него идет резкое падение давления,

Не подскажите физический принцип? Можно реально разбогатеть.

ma-masha написал :
Обратите внимание, что в своем вопросе я после каждой цифры уточняла, в динамике это или статике.

Обратил. Это я расписал и для статики и для динамики.
Давление на выходе с редуктора будет такое-же как ина входе, но не больше установленного (потери в самом устройстве не рассматриваю, по причине их малости).
Примеров с заклинивающим поршнем, гидроударами и ничтожным расходом на входе попрошу не приводить!

β-тестер МШУ-125/1400

Спасибо за ответ ,но

После редуктора давление будет такое же как после фильтра, но не выше установленного.

Обратите внимание, что в своем вопросе я после каждой цифры уточняла, в динамике это или статике.
Предыдущее высказывание , по моему мнению, не правильно ни в динамике, ни в статике. Потому, как из условий моего вопроса- в сети-6. А при статике-с любым , грязным или чистым фильтром,после фильтра будет 6.
А в случае динамики, после редуктора не будет 3 никогда, потому что, хоть он и настроен на 3, то после него идет резкое падение давления, и он будет показывать меньше. Как то так .
В общем-вопрос не раскрыт...

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Stc написал :
Я, блондинко, спокойно буду подмываться - а Вы?

Я, как теоретик и интернет-боец, промою фильтр (это даже не фильтр, а сеточка для фекалий), и, пока вам будет хватать воды только на подмыться, буду пользоваться душем, унитазом, стиральной машиной, то есть вести обычную жизнь.

psnsergey написал :
Это он так циркуляцию в стояке ГВС пережал краном, чтобы его полотенчик гарантированно работал.

Так отрезать ему вторичные половые признаки тупой ножовкой по газобетону тогда.

ma-masha написал :
Я не блондинка, мне обьясните, что будет?
Допустим, в "сети" давление 6. После "забитого" фильтра будет 4.5(в динамике). Если редуктор изначально настроен на 3(в статике), при "чистом"фильтре, в динамике после редуктора будет, наверное, 2? А если фильтр "забит", то в динамике будет...сколько?
Объясняйте скорее

Таким достойным девушкам, даже если они блондинки любого происхождения, с удовольствием.
После редуктора давление будет такое же как после фильтра, но не выше установленного. Т.е. если после фильтра 4, после редуктора 3, а вот если после фильтра 2, то и после редуктора тоже 2. (потери в самом устройстве не рассматриваю, по причине их малости).

А вот Stc уже не раз замечен в провокационном поведении и непонимании элементарных понятий и принципов.

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

konsta29 написал :
зачем байпас между ХВС и ГВС на схеме аффтора?

Это он так циркуляцию в стояке ГВС пережал краном, чтобы его полотенчик гарантированно работал.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1412

смотря какая динамика.. смотря какое сопротивление после манометра..

Ну вот засорился фильтр... Что выдаст редуктор

Я, блондинко, спокойно буду подмываться - а Вы?

Я не блондинка, мне обьясните, что будет?
Допустим, в "сети" давление 6. После "забитого" фильтра будет 4.5(в динамике). Если редуктор изначально настроен на 3(в статике), при "чистом"фильтре, в динамике после редуктора будет, наверное, 2? А если фильтр "забит", то в динамике будет...сколько?
Объясняйте скорее

Stc написал :
И, Драник, заметьте, я Вам ничем не обязан - Вы же не раз уже прислушивались к моим мнениям.

Вы себе чрезмерно льстите и/или выдаете желаемое за действительное - я никогдане воспринимал всерьез вашу ахинею.

Stc написал :
Любые редукторы предназначены для ограничения ВХОДНОГО давления. Их следует ставить либо напрямую к стояку, либо после фильтра грубой очистки носителя. Только так.

Попытаюсь разрушить примитивный ход мыслей, позволяющий делать однозначные невежественные выводы.
Редуктор предназначен для ограничения давлени после себя, находится он может в любом месте системы. В случае внутриквартирного водопровода логично что он находится перед группой потребителей, чтобы уменьшить давление, подаваемое на конечные приборы. Промывной фильтр механической очисти, как и редуктор, может быть расположен где угодно - ограничение только по рабочему давлению, в случае FAR - это 25 бар. Так же, вполне логично устанавливать его как можно ближе к стояку, но, т.к. его установка до приборов водоучета при возможной промывке теоретически может вызывать разницу фактического и номинального расходов воды, устанавливается он после приборов водоучета. Естественно, перед редуктором, чтобы снизить риск механического загрязнения последнего.Помоему, это понятно всем кроме вас.
Еще Дон Кихот боролся с ветряными мельницами, результат будет всегда неизбежен:

"Где у нас прокурор? - В шестой палате, там где раньше Наполеон был"(с)

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

ma-masha написал :
To vovka-s
Я так понимаю, что байпас Вы ставите для того, чтоб организовать обратную промывку фильтров, как все тут делают в теме ...ДО И ПОСЛЕ,,,
Если бы я делала себе, то сделала бы так.
1-не заморачивалась на переварке отводов.
2-сделала бы металлом линии до коллекторов.(как Вы и хотите)
3-в том месте, где к линиям подсоединяется байпас, поставила бы троиники, и краны(только не навстречу друг другу, а вбок) , и через них бы этот байпас и подключила.В таком виде байпас можно делать из любого материала(хоть из гибкой подводки, потому что включаться он будет на давление только тогда, когда Вы его включите в вашем присутствии). Хоть из меди паянной, хоть из пп, хоть из сшитого...И любой формы, хоть буквой Z.
И при такой схеме не будет лишних механических напряжений на ветках отводов от хол. и гор. воды.
И не морочила бы себе голову)))

Умничка-девочка, не в укор многим "мужчинам".

To vovka-s
Я так понимаю, что байпас Вы ставите для того, чтоб организовать обратную промывку фильтров, как все тут делают в теме ...ДО И ПОСЛЕ,,,
Если бы я делала себе, то сделала бы так.
1-не заморачивалась на переварке отводов.
2-сделала бы металлом линии до коллекторов.(как Вы и хотите)
3-в том месте, где к линиям подсоединяется байпас, поставила бы троиники, и краны(только не навстречу друг другу, а вбок) , и через них бы этот байпас и подключила.В таком виде байпас можно делать из любого материала(хоть из гибкой подводки, потому что включаться он будет на давление только тогда, когда Вы его включите в вашем присутствии). Хоть из меди паянной, хоть из пп, хоть из сшитого...И любой формы, хоть буквой Z.
И при такой схеме не будет лишних механических напряжений на ветках отводов от хол. и гор. воды.
И не морочила бы себе голову)))

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

И, Драник, заметьте, я Вам ничем не обязан - Вы же не раз уже прислушивались к моим мнениям.
Суть проста здесь - любой регулятор давления как исходное берет давление СТОЯКА.

Или поспорьте. Дохрена вас умников расплодилось, только вот работать никто не хочет.

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Люди добрые, сами мы не местные...... Но понять не можем, может это юмор сантехников такой?
Грусть-печаль по поводу двух горизонтальных трубочек, на которых судя по всему наверчены редукторы, красующиеся на фоне фанинки?
Если так, то вот это -

Inch1964 написал :
Извините, за прямоту и беспардонность! Вы вляпались по колено в свинячьи фекалии и спрашиваете что делать? Ответ очень простой - отмыться в душе и постирать одежду! И сделать так, чтобы больше в эти фекалии не вляпываться, т.е. "включить мозги". Извините, если без сюсюканий - но зато правда-матка!

грубо конечно, но зримо...
В чём там проблема, это раз, а второе, если я правильно понял схему - зачем байпас между ХВС и ГВС на схеме аффтора?

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

Андраник написал :
Видно, что праздник отечается полным ходом

Не знаю, что праздник, но по поводу редукторов есть мнение.
Любые редукторы предназначены для ограничения ВХОДНОГО давления. Их следует ставить либо напрямую к стояку, либо после фильтра грубой очистки носителя. Только так.

Андраник написал :
В этих домах с зелеными вентилями, 1 1/4" кранами valtec и завитушками из МП трубы отводы никогда не были ровные.

Они так нарочно что-ли делают?! У меня картина с отводами точно такая же.
Если не надумаю по весне переваривать стояки, то выводить буду уголками,
по теории вроде должно получиться.

Регистрация: 19.12.2013 Брянск Сообщений: 701

Кто ставит регуляторы давления ПОСЛЕ фильтров? Вы здесь совсем страх/совесть потеряли?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1412

можно поставить по два латунных уголка после отсечных кранов. у меня все было гораздо кривее

Аренда инструмента,главное набрать на залог=))

Vovka_s написал :
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста как можно исправить ситуацию. Дом новостройка.., начал разводить сантехнику и оказалось, что отводы от стояка не соосны и не параллельны, соответственно получается полная ж.. Я веду систему кран-гидролок-грязевик-счетчик-фильтр 100мкр-байпас-редуктор-коллекторы. До коллекторов хотел все это вести при помощи латуни, НО из-за кривизны верхнего отвода (см.фото) (идет под углом вверх и вперед поставить латунный байпас не получается, да и смотрится в шкафу это ужасно. Как можно исправить положение?? Переваривание стояков в жеке стоит 8т.р., но делают местные сантехники плохо.., соседу варили еще хуже чем у меня сейчас сделали... Хотелось бы обойтись малой кровью.. может есть какие-то варианты исправить это?

Фото шкафа и моя схема разводки

продаются уголки оцинковки под 45 градусов можно ними, а лучше как уже говорили поработать трубогибом после вводного крана. Только где его взять,а стоит он дофига.

Vovka_s написал :
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста как можно исправить ситуацию. Дом новостройка.., начал разводить сантехнику и оказалось, что отводы от стояка не соосны и не параллельны, соответственно получается полная ж.. Я веду систему кран-гидролок-грязевик-счетчик-фильтр 100мкр-байпас-редуктор-коллекторы. До коллекторов хотел все это вести при помощи латуни, НО из-за кривизны верхнего отвода (см.фото) (идет под углом вверх и вперед поставить латунный байпас не получается, да и смотрится в шкафу это ужасно. Как можно исправить положение?? Переваривание стояков в жеке стоит 8т.р., но делают местные сантехники плохо.., соседу варили еще хуже чем у меня сейчас сделали... Хотелось бы обойтись малой кровью.. может есть какие-то варианты исправить это?

Фото шкафа и моя схема разводки

Извините, за прямоту и беспардонность! Вы вляпались по колено в свинячьи фекалии и спрашиваете что делать? Ответ очень простой - отмыться в душе и постирать одежду! И сделать так, чтобы больше в эти фекалии не вляпываться, т.е. "включить мозги". Извините, если без сюсюканий - но зато правда-матка!

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

ser000 написал :
В смысле с первого этажа по последний?

Берите глубже - во всем районе..
в пределах квартиры.

ser000 написал :
А как же его варили, если греть нельзя? Стояк то всё равно отключать, а коль есть опасения за сгон, то открутить сгон на время работ, потом по остывании запаковать обратно...

Как говориться - нехочешь какать - не мучай попу. Нет денег и сил чтобы привести все в надлежащий вид - не надо лезть, тем более в общедомовые коммуникации. Вставка из медной или стальной трубы решит вопрос с позиционированием.

ser000 написал :
Другое дело, что отвод мог быть ровным до подачи тепла, а потом уполз в следствии деформации стояка.

По той же логике отвод хвс был ровным до подачи холода?!
В этих домах с зелеными вентилями, 1 1/4" кранами valtec и завитушками из МП трубы отводы никогда не были ровные.