Доброго всем. Всех с Новым годом и удачи всем. SAT. Тут я с Вами полностью согласен. Причина в столь неравномерном износе по моему в том, что так специально делают. Бизнес и ни какого сопромата. Другую причину даже представить себе не могу.
А вот в конструкции со съемным венцом уже немножко не так. Там венец намного более износостойкий. Чашка чашкой, а сам венец намного серьёзней выполнен. По крайней мере Орегоновские венцы. Наверное другие подходы. Тут производитель дурку не включает. За Китай не скажу.
Чуть не так. Износ неизбежен: в момент, когда цепь входит в зацепление со звездочкой, радиальные составляющие скорости цепи и звездочки (напомню, что скорость величина векторная) направлены в противоположные стороны и поэтому сама шестерня звездочки в момент контакта с цепью испытывает удар. Кроме этого на каждой звездочке цепь дважды меняет направление движения. А это износ трением. Ударная нагрузка + трение = неизбежный износ. Малая толщина ведущего звена лишь усиливает эффект. Поэтому сговора производителей тут нет. Звездочка должна изнашиваться по физике процесса.
Бизнес начинается в определении для кого делать звездочку для проф.пилы или бытовой. Производство сварной ведущей звездочки обходится дешевле, чем с венцом. Но эксплуатация ее обойдется дороже. Для продажи бытовой пилы важно сделать цену дешевле. Поэтому ставят сварную звездочку.