Если говорить про тканевый потолок и потолочный багет - то миллиметров на 10-15 (собственно, толщина багета). Но в реальности я бы на это не расчитывал...
Потолочный багет - только при ровных потолках. А при ровных потолках неочевидна целесообразность натяжного вообще - ровный-то и покрасить не так сложно.
Натяжной как раз и хорош при кривом основном потолке - со стеновым багетом. Потеря высоты 3-4 см от самой нижней точки кривого потолка.
e-babay написал :
Скомбинировать потолочный и стенной багет
Ну, можно, наверное... если, скажем, в комнате потолок из 2 плит, одна лежит ровно, а другая задрана выше относительно первой. Тогда в границах первой используем потолочный - максимально прижимаемся вверх, а в границах второй - стенной в уровень с потолочным.
Но это так, гипотетически. В реальности вряд ли так получится. Надо жертвовать высотой.
В моей ситуации так не получится. Плита одна-единственная. Очень ровная сама по себе. Лежит строго параллельно полу, зараза. Но пол сильно негоризонтален. Перепад по диагонали (она 5770) 80 мм, а по ширине (3400) 50 мм. Вот и думаю, как бы малой кровью все это окультурить.
Я делал потолочным багетом ,на подкладках - гемор ,но можно, если миллиметры не ловить, разбежка в пределах 2 -3 мм , и к стене не прижимал, галтели потом клеили, получилось в итоге отлично
e-babay написал :
В моей ситуации так не получится. Плита одна-единственная. Очень ровная сама по себе. Лежит строго параллельно полу, зараза. Но пол сильно негоризонтален. Перепад по диагонали (она 5770) 80 мм, а по ширине (3400) 50 мм. Вот и думаю, как бы малой кровью все это окультурить.
А надо ли "ловить горизонты"? Если подобрать обои без строго выраженных горизонтальных линий, думаю, не заметите перепад. В то же время уменьшение высоты потолка я лично очень хорошо чувствую.
Горизонты - ни в коем случае, хочется лишь развернуть плоскость - сохранить наклон в продольном направлении и убрать в поперечном. А чтобы вывести все в горизонт, придется пожертвовать минимум 20 см высоты потолка.
внесу свою лепту,в гарпуной системе потолочный багет имеет высоту профиля 25мм,а стеновой алюминиевый 35мм ,так же есть и багет пластиковый стеновой в 25 мм-но как правило стеновой крепится ниже своей ширины из-за удобства работы с перфоратором-чтоб вверх задрав бур не сверлить-попасть вероятность есть в шов между перекрытиями и стенами.
e-babay написал :
Ну, я чего только на подкладках не делал, так что этот гемор уже как родной. Радует, что существует принципиальная возможность так сделать.
Ну, это пример ТС не порадует - это совсем не его случай. Ему нужен минимальный отступ от потолка, а тут все 10 см, потому что задача другая - трубу скрыть.
У меня в одном месте нечто подобное делали, потому что по верху стены был такой участок, где стеновой багет ну никак было не закрепить. Тоже такой брусок к потолку пришили и к нему потолочный багет, а рядом - стеновой. Но в этом месте плита была дугой вверх выгнута, поэтому для бруска место было, и дополнительно опускать уровень потолка ради бруска не пришлось - он диктовался другими углами комнаты.
Профан27 написал :
Ну, это пример ТС не порадует - это совсем не его случай. Ему нужен минимальный отступ от потолка, а тут все 10 см, потому что задача другая - трубу скрыть.
У меня в одном месте нечто подобное делали, потому что по верху стены был такой участок, где стеновой багет ну никак было не закрепить. Тоже такой брусок к потолку пришили и к нему потолочный багет, а рядом - стеновой. Но в этом месте плита была дугой вверх выгнута, поэтому для бруска место было, и дополнительно опускать уровень потолка ради бруска не пришлось - он диктовался другими углами комнаты.
полностью соглашусь ,это пример для автора был ,какой возможен стык!