Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4357324

Nadejda написал :
какой смысл убеждать в непрактичности белого?

Хотите сказать, практичные шведы делают не практичные полы ??? Шестой год живу в Стокгольме, белых полов насмотрелся уйму, убитые они в основном на съёмном жилье. Сами шведы очень чистоплотны. То же самое относится и к тому, что двери у них без наличников, а пол-стена без плинтусов.

timonja написал :
Хотите сказать, практичные шведы делают не практичные полы ???

я хочу сказать, что белые полы не настолько непрактичны, как кажется.. ))

Nadejda,

Nadejda написал :
я хочу сказать, что белые полы не настолько непрактичны, как кажется.

Пестренькие - шершавые - гораздо практичнее. Не то что пыль, или там нитку - уронишь че-нить нечаянно на пол - не сразу найдешь.

Vladimir_Vas написал :
Пестренькие - шершавые - гораздо практичнее. Не то что пыль, или там нитку - уронишь че-нить нечаянно на пол - не сразу найдешь.

ПРОБКА. Хоть топор в неё втыкай. Отвернулся-повернулся, всё! Место втыка запаришься искать)))))

Я тоже очень хотел белый интерьер: белый потолок, белые стены и белый пол. Но от белого пола пришлось отказаться.
Массив получается очень дорого. Что-то более менее интересное кроме массива - ламинат. Есть глянцевый ламинат, смотрится потрясающе. Но ламинат мне не нравится, когда по нему ходишь, ассоциируется со скорлупой. Даже самый дорогой.
Наливные полы - поверьте, это не для дома. В здании, где работаю, такой. Есть зеленый, серый, даже с блестками. Гараж, цех, торговый зал - там он будет адекватно восприниматься. Но в жилом помещении не очень.
Выбрал дубовый паркет, при этом с уже нанесенным прозрачным лаком на каждую планку, способ укладки - палубный. С белыми стенами и потолком хорошо сочетается. Можно было, конечно, взять паркет без лака и самому красить краскопультом, экономия вышла бы прилично, но неизвестно как бы смотрелись царапины, вмятины, возможно начал бы желтеть. Как бы аккуратно не пользовался, все равно такие дефекты возникают.

Vladimir_Vas написал :
Пестренькие - шершавые - гораздо практичнее. Не то что пыль, или там нитку - уронишь че-нить нечаянно на пол - не сразу найдешь.

ну если бы мы всегда исходили чисто из условий практичности -то жили бы исключительно в серо-бежевеньких в крапинку интерьерах, обувь бы носили строго на правильном каблуке в 3 сантиметра, во влажную погоду сверху-галоши, носили б серые в крапинку пальто, под цвет дорожной грязи.. и тд и тп... а уж белые блузки и брюки были б вообще запрещены законом)))))
вот может к концу лета руки дойдут до ремонта на первом этаже, и если доска на полу после шлифовки на мой взгляд не будет пригодна под лак -зафигачу ее белым бетолюксом)))))))))))))

Брейгель написал :
Белая морилка

А какие качественные марки белых морилок можете посоветовать ?

ForwardLook написал :
А какие качественные марки белых морилок можете посоветовать ?

Посоветовать не могу. Пользовался только одной - Тиккурила Пиртти. Цвета разные. Достоинства и недостатки, в сравнении с чем-то другим, мне неведомы. У этих финнов есть ещё морилки, специально для полов, в системе покрытий для пола Паркетти Ясся. Но белой там нет, только очень светлая серая.

Про внешний вид могу сказать - чудес не бывает. Сосна с белой морилкой на выбеленный дуб не похожа нифига! Но белёная древесина - это совсем другая история. Сложный производственный процесс. Не надо путать с бытовой химией, применяющейся для осветления дерева после грибка и длительного воздействия ультрафиолета.

Вот на картинке - лёгкая шлифовка после морилки.

Vladimir_Vas написал :
Мадам любит наводить чистоту? Редкое качество. Большинство любит чистоту, чтобы она была, но наводить её...?

Мадам не любит НАВОДИТЬ, но когда наводит, любит, чтоб было видно, что наведено. А также любит, чтоб была видна грязь(уж если она есть в наличии), чтоб туда не вляпаться, а также не задумываться, есть она или нет, если её в данный момент не видно.
Хотя, да. Мадам ЛЮБИТ чтоб было чисто, и поэтому, если КАЖЕТСЯ, что грязно(под мрамор или типа пробки), пытается это отмыть...
Иначе просто съезжает крыша...

Регистрация: 01.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 319

Shkeddy написал :
Наливные полы - поверьте, это не для дома.

ну вот здесь вроде наливные же?

смотрится отлично вроде

Регистрация: 01.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 319

Nadejda написал :
на мой взгляд, под идею , за исключением наливного, больше всего подходит обычная половая шпунтованная доска, что-нибудь типа такого:

а в целом с материалом и работами во сколько обойдется такой пол на квартиру 50 м2 по минимуму?

nifty5 написал :
а в целом с материалом и работами во сколько обойдется такой пол на квартиру 50 м2 по минимуму?

откуда ж мне знать-то? почитайте прайсы на материалы, поищите мастеров, которые укладывают... я вообще не строитель, напрочь, просто строю свой дом своими руками, а денег зарабатываю в совершенно другой сфере, с гражданским строительством ну никак не связанной)

nifty5 написал :
ну вот здесь вроде наливные же?

смотрится отлично вроде

Они холодные. Это как стяжку взять и покрасить. Смотрятся - да, пока новые не плохо. Но не для жилья.

Регистрация: 01.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 319

kopey71 написал :
Смотрятся - да, пока новые не плохо.

что значит "пока новые" ? А что с ними потом происходит? Вроде пишут, что износостойкость у них хорошая и т.п. Что со временем с ними может произойти?

nifty5 написал :
что значит "пока новые" ? А что с ними потом происходит? Вроде пишут, что износостойкость у них хорошая и т.п. Что со временем с ними может произойти?

Глянцевые затираются и становятся как бы мутными. Ну а матовые изначально выглядят как будто цементную стяжку просто в несколько слоёв эмалью покрасили.

Регистрация: 20.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 762

nifty5 написал :
а в целом с материалом и работами во сколько обойдется такой пол на квартиру 50 м2 по минимуму?

Хороший пол что то в районе 4000 рублей/м2. Мы меньше не брали

АндрейСПб написал :
районе 4000 рублей/м2

С материалом? Или только работа?