Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4386172

sanya1965 написал :
думайте о последствиях. кто сядет, и на сколько, если вдруг чего случится

не я, а тот кто будет виноват

Nadejda написал :
наоборот-это как? оживляют чтоль?

некоторым действительно сложно догадаться; наверное мешает высшее образование и большой жизненный опыт

SergeyE написал :
некоторым действительно сложно догадаться; наверное мешает высшее образование и большой жизненный опыт

конечно мешают)) "наоборот" к слову "убивать" -антоним.. а дальше -не я придумала, см. значение из словаря антонимов:

Странно все-таки...
Тема начиналась вполне нормальная: идея, требующая конструктивной проработки. Совершенно конкретная. На мой личный взгляд, нерешаемая, но возможно, что кто-то и предложил бы реальные способы, материалы, узлы конструкции.

И вдруг она приобрела совершенно идиотскую направленность...
Участники почему-то не поняли смысла вопроса, начали фантазировать на какие-то совершенно невероятные темы ...
Хотя что непонятного-то в самом смысле вопроса: "как сделать сборно-разборный навес?". Да Бог с ним, снегом, с дворниками, с убийствами... отвлечься от всего этого и думать конкретно: сборно-разборный легкий навес.
Скажите мне, уважаемые, с чего вы взяли, что автор задумал навес для ЗАЩИТЫ от сбрасываемого снега? Наоборот же! Он хочет, чтобы навес можно было легко убрать на время сбрасывания снега, чтобы его не сломало. Ну ежу же понятно, что безопасность прохожих на это время будет обеспечиваться стандартными мерами - ограждением, предупредительными табличками, дежурством - так, как бывает, если навеса нет вовсе.

Но автор начал огрызаться, грубо поучать ...

Ох, а вдруг и меня не поняли? Еще больше запутаемся...

Темная вещь - "роскошь человеческого общения".

Профан27 написал :
Скажите мне, уважаемые, с чего вы взяли, что автор задумал навес для ЗАЩИТЫ от сбрасываемого снега? Наоборот же! Он хочет, чтобы навес можно было легко убрать на время сбрасывания снега, чтобы его не сломало. Ну ежу же понятно, что безопасность прохожих на это время будет обеспечиваться стандартными мерами - ограждением, предупредительными табличками, дежурством - так, как бывает, если навеса нет вовсе.

дык вопрос флеймовый по своей сути.
штатно и инженерно подобные конструкции делаются в виде рассекателя (по раме с сеткой). его идея -разбить массивные куски до безопасно-мелких. подобное можно видеть на домах-сталинках, где это предусматривалось при строительстве.
автор же пытается установить ограждающую конструкцию без расчета и согласования. и проблема именно в этом.
ЗЫ с 01 января 2015г. будет действовать закон о лицензированных УК, ДЭЗах, и ЖЭКах. иначе мы докатимся до самостоятельного строительства метро прямо из квартир.

sanya1965, ну я сейчас начну, как ТС, грубить...
Ну что вы упорно талдычите ерунду? Какой "рассекатель"?
Автор хочет, чтобы навес все остальное время (кроме тех нескольких часов в году, когда производится чистка крыши) ЗАЩИЩАЛ прохожих ОТ ДОЖДЯ!!! И от СНЕГА, но не сбрасываемого с крыши, а идущего естественным образом с неба.
Но проблема в том, что периодически надо чистить от снега крышу, и сбрасывать снег вот как раз на это место, где ходят прохожие, и где стоит навес.
Можно сделать навес капитальный, жб или металлический. Тогда на него можно было бы и снег валить с крыши, а потом на землю счищать.
Но автор хочет, чтобы он был СВТОПРОЗРАЧНЫЙ!!! Он такого обращения не выдержит.
Вот он и придумал: сделть его легкоразборным. Убрали навес, оградили место, сбросили снег с крыши, отгребли снег в сторону (ну или в машины погрузили, или просто дождались, чтобы прохожие ногами размесили), убрали ограждения - и собрали навес обратно. И он снова служит защитой от осадков до следующей чистки крыши.

Причем тут Ваш рассекатель?

Профан27 написал :
Тема начиналась вполне нормальная

Это когда это Серега нормальные темы начинал ?

Профан27 написал :
автор начал огрызаться, грубо поучать ...

А вот это странно, обычно он всегда игнорировал

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

Профан27 написал :
Какой "рассекатель"?

обычный - в виде сетки над прозрачным навесом.

Профан27 написал :
Автор хочет, чтобы навес все остальное время (кроме тех нескольких часов в году, когда производится чистка крыши) ЗАЩИЩАЛ прохожих ОТ ДОЖДЯ!!! И от СНЕГА, но не сбрасываемого с крыши, а идущего естественным образом с неба.
Но проблема в том, что периодически надо чистить от снега крышу, и сбрасывать снег вот как раз на это место, где ходят прохожие, и где стоит навес.

Вы бежите впереди лошади. сейчас никакого навеса нет -ни прозрачного, ни глухого. и ставить его в Москве никаким серегам не позволят, с ответственностью вплоть до уголовной. процедура согласования прописана в законах, но автор упорно не хочет понимать, что они едины и для офисов, и для домов, и вообще для любых строений при нахождении в них людей.
для инфо -проектные рассекатели

Так он же рассечет крупные комья снега, снег трухой свалится сквозь него на поликарбонатную крышу, скопится на ней и продавит. Снега-то при чистке крыши сбрасывается много разом. Тот снег, что с неба идет, не страшен - он успевает с полик. крыши съехать или растаять. А тут враз несколько кубов.

А что, в Москве есть места, где снег валят на сетку? Он же моментально сетку забъет, если кидать лопатами, и будет скапливаться пластом на ней.
Эти сетки - вообще-то от падения случайных предметов на людей, если тротуар непосредственно под фасадом дома - такие нормы были когда-то. И еще их в Москве активно ставили на те дома, которые керам. плиткой были облицованы - сыпется эта плитка людям на башку. У меня родня в Москве живет на Сад кольце, на доме такие сетки были раньше, сейчас, по-моему, уже нет, давно не был.

Ну, в общем, все остается по-прежнему:
конструктивное решение легкого сборно-разборного навеса никто дать не может.

Профан27 написал :
Ну, в общем, все остается по-прежнему:
конструктивное решение легкого сборно-разборного навеса никто дать не может.

так всегда - чем меньше могут подсказать по существу, тем больше гаданий и подозрений в разных глупостях, отвлечений на посторонние вопросы

andrewkhv написал :
обычный - в виде сетки над прозрачным навесом.

ответ в 23-ем сообщении прочитали ?

Nadejda написал :
конечно мешают)) "наоборот" к слову "убивать" -антоним.. а дальше -не я придумала, см. значение из словаря антонимов:

теперь это еще яснее
в плане жалости все-таки подскажу, что ключевое слово было

SergeyE написал :
способствовать

SergeyE написал :
так всегда - чем меньше могут подсказать по существу, тем больше гаданий и подозрений в разных глупостях, отвлечений на посторонние вопросы

не всегда так.
скорее, если собственных мыслей нет, то не всегда помогут на форуме.
ладно, ловите.
рама П-образная из профтрубы 60Х80Х2мм. (№1)
к верхней перекладине варим петли.
рама (№2) из профрубы 40Х40Х1,5мм размером 400смХ150см, с двумя поперечинами.
в раму №2 монтируем сотовый поликарбонат, с закреплением полосой (30ммХ3мм) по периметру, и с креплением к поперечинам.
затем раму №2 варим к петлям рамы №1.
по краям -газовые упоры от а\м Соболь, для минимизации усилий при эксплуатации. также нужны откидывающиеся подпоры, чтобы рама опиралась жестко в раскрытом состоянии.
прототип можно увидеть здесь
разница в том, что ваш вариант будет складываться в вертикаль.
еще как вариант -"бабочка", но тогда опорные столбы будут посередине. имеет смысл, если ширина дорожки более 2 метров, и надо разделить пешеходные потоки.

лед может повредить газпатроны, да и они не долговечны

SergeyE написал :
лед может повредить газпатроны

читайте внимательнее, газпатроны только для опускания -поднятия. в остальное время держит стационарная подпорка.

SergeyE написал :
да и они не долговечны

пока автомобильных очередей на замену газпатронов не наблюдается.

sanya1965 написал :
газпатроны только для опускания -поднятия

в поднятом состоянии как раз лед и снег могут на них попасть при падении с крыши - верно ?

sanya1965 написал :
пока автомобильных очередей на замену газпатронов не наблюдается.

думаю, что средний срок службы лет 5; многие потом не меняют, но газпатроны уже не держат в поднятом состоянии - как у меня
а тут куски льда и снега будут бить вниз - надо держать уверенно

SergeyE написал :
теперь это еще яснее
в плане жалости все-таки подскажу, что ключевое слово было

однако мой вопрос был задан к пункту 1 вашей речи...

Nadejda написал :
однако мой вопрос был задан к пункту 1 вашей речи...

тогда стоит перечитать конец сообщений 5 и 28 - они и по первому пункту помогут

и термин "наоборот" это вовсе не "антоним"

поэтому

Nadejda написал :
наоборот-это как?

это "не убивают" + конец сообщений 5 и 28

SergeyE написал :
тогда стоит перечитать конец сообщений 5 и 28 - они и по первому пункту помогут

и термин "наоборот" это вовсе не "антоним"

поэтому
Сообщение от Nadejda
наоборот-это как?
это "не убивают" + конец сообщений 5 и 28

в общем и целом -считаю вашу идею не очень удачной..трансформируемые конструкции не очень удобны даже для индивидуального пользования чаще всего, что уж говорить об общественном. Эта конструкция требует обслуживания, и только на ваши собственные силы рассчитывать несколько неправильно -жизнь штука непредсказуемая, случиться может все что угодно... плюс , если вы хотите навес, покрытие которого полностью демонтируется на зимний сезон -для него, как минимум -необходимо место хранения.. и о разрешительной части строительства подобных сооружений вам уже говорили.. да и само существование навеса более актуально именно в осенне -зимний сезон..

SergeyE написал :
в поднятом состоянии как раз лед и снег могут на них попасть при падении с крыши - верно?

это как?
на все крыши лед и снег ложится сверху, и никак не сбоку. тем более, снизу-вверх.
если у вас аномальная зона, можно сместить газ-патрон чуть вглубь зоны навеса).

SergeyE написал :
думаю, что средний срок службы лет 5; многие потом не меняют, но газпатроны уже не держат в поднятом состоянии - как у меня
а тут куски льда и снега будут бить вниз - надо держать уверенно

еще раз для одаренных.
газпатрон не должен постоянно держать нагрузку, он задействован только на время опускания-поднятия для облегчения процесса. в остальное время держит стационарная подпорка-раскос.

Nadejda написал :
если вы хотите навес, покрытие которого полностью демонтируется на зимний сезон

нет конечно

sanya1965 написал :
это как?

когда створка поднята, то сверху газпатрон ничем не защищен

да и торец поднятой створки тоже не защищен - удар от глыбы льда может повредить как петлю, так и газпатрон - их же нельзя резко закрывать при загустевшем масле

sanya1965 написал :
газпатрон не должен постоянно держать нагрузку, он задействован только на время опускания-поднятия

это и ежу понятно
в авто точно так же, но срок службы газпатронов все равно ограничен - как раз зимой больше портятся, т.к. масло (даже в газовых) густеет и разрушает сальники, дырки и т.д. - точно не знаю

в принципе я уже придумал - без газпатронов