В возможностях бесщеточного Боша не сомневаюсь. Он бурит примерно на уровне Боша 2-20 и Макиты 2450,проверено на разных режимах.
И ведь и бур у меня был приличный. Каким-нибудь Шматриксом-энкором,даже и не стал-бы пробовать. На поганых бурах и Бош 4-32 заметно затыкается.
лирик написал :
может в этом фишка хилти : не быстрей не мощней других но терпит всё и делает
5 с половиной отверстий на одной зарядке 2 кирпича , так что можно , если бы кирпичи влаги набрали тогда да фиговинько пришлось бы P.S. и не перегрелся после 6 отверстий, тёпленький
В чем? Я говорил о том,что этот и подобные ему перфораторы не для сквозных отверстий здоровыми бурами. Ну одно отверстие с горем пополам,высадив акк. промучать можно,и что?
Бывает разный. Пробовал бесщеточным Бошем бурить стену 2,5 силикатного кирпича насквозь. Дом года два как заселен. Бур практически новый 16мм PROJAHN. Двух акков 4А.ч. едва хватило на одно отверстие. Перф сильно нагрелся. Ну и зачем такие подвиги?
Warhamster написал :
Сегодня нормально испытал свой желтый перф. Оч. бесит, что на него надо сильно надавить, чтобы появился удар... Потом подробнее распишу.
Warhamster написал :
Сегодня нормально испытал свой желтый перф. Оч. бесит, что на него надо сильно надавить, чтобы появился удар... Потом подробнее распишу.
не партись,это пока он новый,потом все норм будет)
konsta29 написал :
Да он мальчик просто, по сравнению с безволосым......
Ssshaman написал :
А как "безволосого" Бошевский паркинсон тряс, это что-то с чем-то.
лирик написал :
не про лёху речь , а про АЗ рекламатора
Надо сменить имедж,от греха...
Как-бы кому не хотелось,а ДВ (из участников видео) быстрее всех,и это факт проверенный далеко не только в рамках двухминутного кино. При этом хорошо сбалансирован,и вибраций меньше чем у всех.
На другие вопросы ответить сложнее.
Вообще,выбор перфоратора на акках,чаще всего сводится к выбору линейки акк. инструмента. Или к подбору перфоратора под уже имеющиеся акки. Так что...
Так и я о том - у ДВ нет такого сдвига ручки переключателя вперед, как у других нечестных вертикалок.
Может, я так по-дурацки написал... В общем, я в курсе, что там внутри. Это в ответ Лирику, что не всегда все очевидно по внешнему виду. Да, у того "шея" выдает - а у аккумуляторного все скрыто, так что хз... По одной только ручке, которая не в том месте, как у Милки по ссылке выше, я бы не судил.
Ну и, кстати, у желтого кордлесса таки ручка скорее впереди, чем сзади...
Во-первых, у сабжа в сравнении с 233 и 213 поменялось расположение режимов - значит, какие-то изменения есть.
Во-вторых, так-то да: если сравнить всякие там 3-28 с 2811 и ТЕ-7, то да, закономерность есть - но у "нечестных" сетевых девольтов ручка таки скорее как у нормальных вертикалок!
Хм, а возможно, ничего не менялось - а саму ручку повернули только... Однако, пункт два таки остается:
ну почти он , это 36 вольтный и механизм внутри корпуса не двигается ,не подрессорен . но что компоновка механизма влияет на внешний вид , мне кажется верным утверждением
Warhamster написал :
Не дай бог, меняется все одним куском, как это частенько бывает с редукторами акк. инструмента... Проще выкинуть тогда, если не гарантийный случай.
Так и есть. Движок в нём солидный, весит больше полкило, вся редукторная часть одним модулем.
Какие ваши доказательства? Взрыв-схема есть в природе? А то какую видел - там все одним куском показано, в этаком суб-корпусе. Не дай бог, меняется все одним куском, как это частенько бывает с редукторами акк. инструмента... Проще выкинуть тогда, если не гарантийный случай.
вот и да , действительно есть вертикалки с механизмом от горизонталки и только двигло повёрнуто , они ешё более громоздкие чем нормальные вертикалки , но тот деволт с кшм