Имеетя кирпичная хрущёвка 60-х годов постройки. Там был деревянный пол, который выкинули.
Теперь там плиты перекрытия с перепадом 0 -> 7 см.
Никак не можем определиться, из чего дешевле сделать пол.
ДСП на лагах, или стяжку залить дешевле?
Боюсь, что стяжка треснет. Поэтому склоняюсь к ДСП. Но посчитали и прослезились: 10 листов дсп - 8600р + лаги 30 шт по 250 = 7500 + крепления 160 шт по 48 р = 7680 + работа 10500. 24000р. Не считая доставки, шурупов, пены и прочего.
Может, есть альтернатива какая.
Кто как делает полы в старых хрущах? Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
Если стяжка контактная, на большой толщине, не заливайте сразу до верха маяков, оставьте пару см на следующий день.
Tayna написал :
Поэтому склоняюсь к ДСП. Но посчитали и прослезились: 10 листов дсп - 8600р + лаги 30 шт по 250 = 7500 + крепления 160 шт по 48 р = 7680 + работа 10500. 24000р. Не считая доставки, шурупов, пены и прочего.
Может, есть альтернатива какая.
Так а на какую площадь эти затраты?
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Брейгель написал :
Нельзя, нельзя, нельзя!!! Лучше сразу выпить йаду!
Не верьте, вполне себе можно.
Кстати, цена в 24 т.р. за пол во всей квартире - не выглядит фантастической. А если делать самим - вообще в 2 раза дешевле...
Рома написал :
Самый дешевый вариант стяжка из самодельной ЦПС (или мелкозернистый или легкий бетон) по маякам. Но требует умения и соблюдения технологии.
Есть сухая, именно сухая стяжка, по так назывемой технологии Кнауф. На пол высыпается определенная фракция керамзита (это такие легкие, пустые внутри камешки, их женщины еще в грунт для цветочков добавляют) разравнивается в уровень, на него укладываются листы ГВЛ и пришурупливаются (там такая четверть по краям) друг к другу. Как и все технологии она имеет свои плюсы-минусы, Вашем случае (так как Вы задали вопрос) можно назвать один, который все решает - она недешева.
Есть еще технология, так называемой, полусухой стяжки. В ней используется специальное оборудование, где при помощи вакуумных насосов происходит насыщение песка цементом при минимуме воды. В этой технологии минус, что те кто ей занимаются, на маленькие обьемы не ездят. Обьем должен быть кратным для грузовика песка как минимум. Примерно 80 кв метров.
Я же говорю о традиционной, со времен царя Гороха, стяжке, которой выполнено большинство стяжек нашей необьятной и многострадальной Родины. Песок (можно и мелкий щебень к нему добавить), цемент, лопата (а сейчас есть дрели-миксеры с мешалками (ну как для блинов раствор мешать - знаете)), правилО и пара мужичков, у которых, чтобы хотя бы одна голова чего-то соображала.
Можете посмотреть, чтобы много не писАть.
Если про экономию и деревянный (ну или ДСП) пол говорить, то он отлично лежит и без крепления лаг к основанию (их собственный вес пола и всего, что на нем, прекрасно крепит), и без всяких хитромудрых рег. опор (простые подкладки из ДВП рулят), и уж разумеется без пены.
Но если Вы уж доски и лаги разобрали и выкинули, то есть уже пережили грязные, пыльные операции с громоздкими предметами - то делайте стяжку. Надежнее, долговечнее, универсальнее. Один раз перетерпеть, и на всю жизнь вопрос решен - при необходимости чистовой пол можно менять, а крепкая ровная основа никуда не денется.
Ага, вот только стяжку выведите просто в ноль, убрав перепад между плитами, и материала меньше уйдёт, и лишней нагрузки на плиты перекрития избежите. Вот тогда у Вас действительно будет ровное "основание" на которое уже "что хотите, то и стелитЕ".
Понапридумывают стяжки по 10см заливать.... изверги. Совсем домики не жалко.