Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4422564

Мастера, здравствуйте.
Подскажите в чем принципиальная разница между этими двумя шпаклевками?
Мне шпаклева нужна для шпаклевания гипсокартонного потолка и стен, а так же для бетонных стен. Под покраску.
Какую лучше использовать?
Что интересно, на сайте кнауфа мин.толщина слоя для р-ф и м-ф заявлена 0.2мм, а в тех листах на том же сайте 0.2 и 0.15 соотвественно. Т.е. по логике для более гладкой поверхности лучще использовать м-ф, так получается? Да и судя по цене м-ф лучше.
Что скажете? Что подскажете?

Регистрация: 21.02.2014 Уссурийск Сообщений: 4157

Ачто в хабаре нет тераки? Проверено временем.

ussur; Терраку не признаю как класс. Использую у них только грунтовку.

Регистрация: 21.02.2014 Уссурийск Сообщений: 4157

ну ваше право :признавать или нет.ИМХО лучшее враг хорошего.

ussur; Спору нет.
Просто вопрос задавался относительно двух конкретных продуктов.

Регистрация: 21.02.2014 Уссурийск Сообщений: 4157

У нас в городе указаные продукты ещё поискать надо ,зато терраки какой хочешь.

Регистрация: 27.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 1266

Мультифиниш, шпаклевка на цементной основе серого цвета, ротбанд финиш,- на гипсовой основе белого цвета. По цене ротбанд финиш дороже рублей на 50, но расход у нее ниже.

barcelonetta написал :
Мультифиниш, шпаклевка на цементной основе

Как бы не так...


Цементом и не пахнет.

barcelonetta написал :
Мультифиниш, шпаклевка на цементной основе серого цвета, ротбанд финиш,- на гипсовой основе белого цвета. По цене ротбанд финиш дороже рублей на 50, но расход у нее ниже.

Вы чего-то путаете.

bvn-2005 написал :
Как бы не так...


Цементом и не пахнет.

Вот тут согласен. И у нас мульти-финиш дороже рублей на 50 р

bvn-2005 написал :
Цементом и не пахнет.

"Пахнет" в другом
У них,блин,названия одинаковые почему-то.

Posix86749 написал :
Какую лучше использовать?

На мой личный взгляд,берите готовую ,в ведрах.

Регистрация: 27.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 1266

Posix86749 написал :
Да и судя по цене м-ф лучше.

Я бы не сказал, что лучше. Кнауф мультифиниш паста, я так понимаю, Вы это имеете ввиду? Она является уже готовой шпаклевкой, соответсвенно расход у нее раз в 5 выше, чем у ротбанд финиш.

barcelonetta; Не-не, так называемые "пасты" от кнауфа в расчет не беру, речm здесь веду только о сухих смесях.

Posix86749 написал :
Не-не, так называемые "пасты" от кнауфа в расчет не беру

Вы возьмите маленькую банку,для пробы.Думаю,ваше мнение кардинально изменится.

Posix86749 написал :
Ротбанд-Финиш

По сути она базовая шпатлевка, а не финишная.

Posix86749 написал :
Мулти-финиш

Шетрок получше будет...

BV написал :
По сути она базовая шпатлевка, а не финишная.

Т.е. Последний слой все таки лучше мултифинишом делать? А чем, все таки лучше в "финишном" плане мулти-финиш?

BV написал :
Шетрок получше будет...

Много слышу здесь про эту шпаклю, но у нас ее нигде не видел.

Регистрация: 01.10.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 100

Тема не раскрыта, ответьте пожалуйста кто может на вопросы первого поста