Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4466563

Мастера, добрый день!

Образовался во мне вопрос. Хочу на внешней стене загородного дома повесить турник, дабы подтягивать свою 85 кг тушку и оберегать тем самым различные группы мышц от потери тонуса.

Стена выполнена из пеноблока облицованного кирпичем. Отсюда вопрос - выдержит ли кирпич?

SuperBoss12 написал :
Стена выполнена из пеноблока облицованного кирпичем. Отсюда вопрос - выдержит ли кирпич?

Между кирпичем и пеноблоком что? Касается, зазор, утеплитель?

SuperBoss12 написал :
турник

Фото плиз...
Кирпич на фасаде в полкирпича?

скорее всего вырвет его
у меня турник (с грушей) вырывает из железобетона. Надо было крепить в дверной проём, но так выходило не очень красиво. Приделал к стене. Не айс вышло.
Подозреваю, что единственно правильный вариант будет купить немного побольше железа и сделать нормальный, стоящий отдельно от стены, так сказать независимый, турник.
С заливкой цементом "ног" и с угловыми штангами (не знаю как назвать их правильно). В общем присмотритесь как это делают на детских площадках во дворах.
Иначе - деньги и время на ветер.
Удачи.

SuperBoss12 написал :
Отсюда вопрос - выдержит ли кирпич?

от конструкции турника зависит . если правильный то запросто

Abrvalg написал :
купить немного побольше железа и сделать нормальный, стоящий отдельно от стены, так сказать независимый, турник.
С заливкой цементом "ног"

На нем еще и подьем-переворот можно сделать и штангу потягать, не так уж и дорого кстати. Они кстати готовые есть в продаже. Эх, спортзалчик с бассейном бы еще в цоколе....

пяпа написал :
Между кирпичем и пеноблоком что? Касается, зазор, утеплитель?

Вроде раствор должен быть, без утеплителя. Крипич идет бочком, видимо в полкерпича.

бракодел написал :
от конструкции турника зависит . если правильный то запросто

Что есть правильный кирпич?

У меня дома в железобетоне стоит турник, крепится всего на четрые шурупа (правда мощных). Тушки до 110 кг болтаются, турник аж выгибается, но из стены не лезет.

Abrvalg написал :
немного побольше железа и сделать нормальный, стоящий отдельно от стены, так сказать независимый, турник.

Мне кажется вариант очень затратный и по деньгам и по головной боли. Я хочу отдельно поставить стойку для штанги и скамью, если еще турник с брусьями присовокупить, то вообще все заполонено будет.

SuperBoss12 написал :
Что есть правильный кирпич?

Не про кирпич говорится. Турник какой хотите?
А вариант одной стороной к дому, вторая в землю и бетонировать? Но нога вторая толстая внизу и бетонировать глубоко и хорошо.

пяпа написал :
Не про кирпич говорится. Турник какой хотите?

Хочу просто буквой Г. Без бетонирования и прочего.

А если вешать на 6 болтов и погулбже или анкерные какие?

SuperBoss12 написал :
Что есть правильный кирпич?

в щелевой будет не так просто закрепиться , но воможно

мой похож на второй по этим картинкам
у меня вырывает. Анкеры по бетону, думал они правильные. Кстати шли родные с турником.
а в распор в дверном проёме на старой квартире стоял непокобелимо
P.S. я брал готовый, хотя сейчас наверно сделал бы сам типа того как первый. Только крепление к стене лучше сделать подлиннее, чтобы больше дырок насверлить. Для надёжности.

SuperBoss12 написал :
Хочу просто буквой Г.

Лучше буква "Т", ну перевернутая "Т", вверху лапки приварить пару штук.

SuperBoss12 написал :
на 6 болтов и погулбже или анкерные какие?

Главное верхнее крепление.
Чтоб совсем уж хорошо, химический анкер, шпилька 10, или 12, гайки. Просто пробуриваете отверстие в стене буром 14 или 16. Пластмассок не надо. В 15-20уе можно вложиться вместе со шпильками (есть балоны и за 7уе). Если и вырвет, то только вместе с куском стены. Длина шпильки примерно 200мм, чтоб зашла в пеноблок (смотреть по месту).
Если есть пустоты между кирпичем и стеной и туда щедро запихать "химии" в месте крепежа, чтоб кирпич не продавило внутрь.
Как-то так, кто что еще может лучше посоветует.

Abrvalg, у меня первый вариант . вернее похож на него , только перевернуть . самоделка из деревянных брусков ,висит на 4-х турбовинтах . сейчас прикидывал по рычагам что если висит тушка на 80 кг усилие на вырыв примерно по 30 кг на винт . в основном нагрузка на срез

бракодел написал :
в щелевой будет не так просто закрепиться , но воможно

Хорошие турники. Особенно первый, с широкой трубой. Руки видимо не режет. Второй то же ничего.

Я думаю, что самому сварить - выйдет дороже, чем покупной.

пяпа написал :
Чтоб совсем уж хорошо, химический анкер,

Химический анкер это как? В первый раз слышу.

бракодел написал :
4-х турбовинтах

Турбовинты это как?

SuperBoss12 написал :
Я думаю, что самому сварить - выйдет дороже, чем покупной.

у нас если все готово ,то можно и бутылкой пива обойтись

SuperBoss12 написал :
Турбовинты это как?

примерно так . хим.анкер яндекс тоже хорошо находит

SuperBoss12 написал :
Химический анкер это как? В первый раз слышу.

Спец смесь, в обычной тубе, в комплекте спец. "носик" со встроенным смесителем, два компонента смешиваются при выдавливании смеси (видна внутри спиралька) нужен к нему еще так называемый обычный пистолет для силикона (руками не выдавите).

Смесь 2-х компонентная, типа эпоксидного клея с песком. Лучший из брендов Фишер и Хилти. Фишер стоит 16уе туба, видел дешевле и думаю не хуже в вашем случае.

Сверлите отверстия в стене, сразу все, пыль оттуда обязательно всю выдуваете.
Выдавливаете туда смесь, время схватывания 5 минут, надо быстро все делать, заранее подготовиться. Заполняете отверстие примерно на две трети,"окучиваете" по одному отверстию. На каждой шпильке должен быть сделан болгаркой большой заход типа зубила. В смесь вращательным движением туда сюда "вкручиваете" шпильку М10 на нужную глубину, выравниваете. Ждете.

Через час уже можно нагрузить по полной программе.

Особенность "химии" не распирает стену, в отличии от обычного распорного дюбеля или анкера.

На сегодняшний день самый надежный креп. Надежнее только насквозь стену и широкие накладки. Для рыхлых оснований альтернативы нет.

Желательно под пятки на турнике подложить что-нить широкое, дабы не давить на кирпичи и распределить нагрузку, лист металла, ОСБ лист. Турбовинты вам категорически не подходят.

SuperBoss12 написал :
Я думаю, что самому сварить - выйдет дороже, чем покупной.

С учетом еще и покраски думаю да.

бракодел написал :
сейчас прикидывал по рычагам что если висит тушка на 80 кг усилие на вырыв примерно по 30 кг на винт . в основном нагрузка на срез

А в динамике, когда тушка нервно болтается?

пяпа написал :
А в динамике, когда тушка нервно болтается?

труба прогинается хорошо , хотя и довольно толстая , а кронштейны недвижимы

Регистрация: 31.07.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 1288

пяпа написал :
А в динамике, когда тушка нервно болтается?

это уже не подтягивания, а онанизм

пяпа написал :
А в динамике, когда тушка нервно болтается?

нервно болтаться может, к примеру, груша. Не помню как правильно называется такой тип нагрузки, то-ли динамическая то-ли ритмическая. Умные люди поправят.
Суть в том, что даже небольшое но регулярно повторяемое усилие творит чудеса.
Вот эти "чудеса" на примере вырываемых креплений лично я у себя в бетонной стене очень хорошо наблюдаю.
Но моё дело маленькое, я предупредил как практик.

Povstanez написал :
это уже не подтягивания, а онанизм

Ну, каждый д..... как хочет
(блин, себе никак турник уж скока лет никак не сделаю (или куплю готовый), один нужен дома простой, другой стойка с прибамбасами на улице возле гаража...)

Abrvalg написал :
Вот эти "чудеса" на примере вырываемых креплений лично я у себя в бетонной стене очень хорошо наблюдаю.

"Химию" не вырвет. Если ж\бетон, то распорные метал. анкера, у Хилти есть усиленные, двойной разжим. Но "химия" все равно лучше на рваные нагрузки и в бетоне в том числе

Регистрация: 21.02.2014 Уссурийск Сообщений: 4157

навело что то --Использую уголки от турника когда перебираю дощатые полы а доски вынести некуда Закрепил эти уголки на стену(ведь обычно если полы переделываешь то ивесь ремонт)Снимаю доски и как на полку .Ничего не мешает

У меня в коридоре шириной 1,40 висит труба на специальных креплениях для турника под четыре самореза, все это держится на сорок первых клопах и шестерке сорматах, в бетоне. Пол года каждый день эксплуатации, ничего не оторвало. Мой вес 76.

Виктор Фин написал :
У меня в коридоре шириной 1,40 висит труба на специальных креплениях для турника под четыре самореза, все это держится на сорок первых клопах и шестерке сорматах, в бетоне. Пол года каждый день эксплуатации, ничего не оторвало. Мой вес 76.

Труба в распоре прикреплена между стен? Если так, то ничего удивительного.
Вообще-то тема напомню на всякий случай для последующих подобных постов..

SuperBoss12 написал :
Стена выполнена из пеноблока облицованного кирпичем. Отсюда вопрос - выдержит ли кирпич?

пяпа написал :
Вообще-то тема напомню на всякий случай для последующих подобных постов..
Цитата Сообщение от SuperBoss12 Посмотреть сообщение
Стена выполнена из пеноблока облицованного кирпичем. Отсюда вопрос - выдержит ли кирпич?

Вот, вот

и про химические анкеры я бы не был так категоричен за их якобы непобедимость
просто мало кто ими пользуется поэтому и не возражает никто
ломает меня писать в правильных терминах сопромата, тем более что большую часть их я забыл.
Кратко, суть в том что нельзя рассматривать место контакта химического анкера как сферического коня в вакууме.
Представим, что для подстраховки Вы загоняете крепёж на химию даже не на глубину кирпича, а глубже, аж в пеноблок.
Даже предположим что Вы купили балон со сжатым воздухом и не забываете каждое отверстие продувать от строительной пыли.
Прикиньте в голове векторы приложенных сил и подумайте, грубо, а кусок пеноблока не вырвет? Со всем химическим анкером внутри и половиной кирпича в придачу. Представьте что Вы в пенопласт вогнали саморез, а потом выдернули его плоскогубцами. Саморез остался цел, что не является доказательством его опупенной крутизны как крепежа.
Я тут вспомнил как полгода назад лебёдку крепил в пустотелый бетон. Поднимать надо было всего-то балки двутавра по 40 кг.
Приделал. Довольный - всё вроде ладно. Начали поднимать и... потом было много мата. Так что в вашем случае я бы тем более не питал иллюзий.
Ну а химические анкеры сами по себе штука хорошая. В определённых условиях. В идеале при нагрузке направленной перпендикулярно этому самому анкеру.
Я бы даже сказал что химические анкеры более полезны для стен так как это очень щадящий метод крепления. Но считать его идеальным не могу.
Добавлю более того, что временами и на этом форуме и в других тоже появляются умники, с правильным построением предложений и с продвинутыми терминами
и такую xрень пишут с самым честным видом, что кажется - вот он, наш святоч.
Я так послушал тут одного грамотея который TORX рекомендовал откручивать плоской отвёрткой, сделав в ней разрез болгаркой... (это в ветке про переделки американских ЗУ)
дык после 10 секунд моих страданий мне стало понятно что чел и болгарку в руках не держал, а тем более сам он не пробовал как советовал другим - сделать аккуратный пропил в жале под нужный TORX. В Моём случае испорченную отвёртку я восстановил с помощью всё той же болгарки, а биты TORX таки пришлось купить. Ибо скупой платит дважды, а лох, как известно, вечно.
SuperBoss12, хотите экспериментов? Дерзайте со стеной дома.
Если ни лишних денег ни времени нет, то послушайте не того кто пишет как у него всё хорошо, а кто внимательно ознакомился с вопросом в вашем посте.

Abrvalg написал :
SuperBoss12, хотите экспериментов? Дерзайте со стеной дома.

Вот, тут собственно хотелось бы услытьа мнения если не полу, то профессионалов, кто может дать совет основываясь именно на характеристиках материала и нагрузки.

Abrvalg написал :
Я так послушал тут одного грамотея который TORX рекомендовал откручивать плоской отвёрткой, сделав в ней разрез болгаркой... (это в ветке про переделки американских ЗУ)

Круг болгарочный минимум 0.8мм, но это много, тут надо резать гровером с отрезным кругом 0.5мм, а вообще Торксы с "пеньками" нормально откручиваются обычной плоской узкой отверткой, только подобрать ширину надо жала. Иногда правда бывает нужно таки сделать пропил под отвертку-"минус" на шлице, если родной шлиц совсем сбился и остается последний шанс открутить.

Abrvalg написал :
и про химические анкеры я бы не был так категоричен за их якобы непобедимость

Давайте ваш вариант крепления, плиз...

Abrvalg написал :
добавлю более того, что временами и на этом форуме и в других тоже появляются умники, с правильным построением предложений и с продвинутыми терминами
и такую xрень пишут с самым честным видом, что кажется - вот он, наш святоч.

А по делу есть что сказать? Или будем флудить далее?