Нужно смонтировать водяной полотенцесушитель. Краны в основную трубу врезаны на высоту от пола 1 метр (нижний кран) и верхний 1.60. Сантехники утверждают что полотенчин надо вешать на высоте 1 метр от пола. См. рисунок1. Мне так не удобно.
Вопрос можно ли смонтировать по варианту 2.
Существует мнение, что при втором варианте полотенчик не будет горячим и в нем будет постоянно забиваться мусор. особенно в его нижней части, т.к. вода с трудом будет подниматься вверх из пототенчика.
5 - ОК, будет работать при любом направлении подачи в стояке. Байпас, если он заужен - станет ненужным и можно было бы его убрать (в смысле расширить до диаметра стояка).
Новое заужение между отводами при нормальном монтаже ПС (трубами достаточного сечения, строгая горизонталь в подводке или равномерные уклоны, удалённость ПС от стояка в пределах 2-3 метров) делать не потребуется.
Подача горячей воды идет сверху. Скажите 4-ой вариант кажется более интересным. Стояк заужен и вода с горочки лучше будет стекать в ПС. А вот в 5-ом варианте сечение стояка уже нормальное и подвод более горизонтальный. Тут меньше воды будет поступать в ПС.
Верное утверждение????
какой вариант лучше оставить???
В 5-ом варианте нужно врезать байпас между двумя нижними кранами?
Как уже дополнил предыдущее сообщение - при верхней подаче, использовании "Эмки" и соблюдении элементарных правил никакое заужение на байпасе не нужно, полотенчик будет таким же огненно-горячим. А всем соседям по стояку, да и самому себе, пониженное сопротивление стояка - благо.
Какое будет расстояние до ПС? Диаметр отводов? Какой трубой будете подключать? Сам ПС из трубы какого диаметра?
sf14, Делайте или 4, или 5 без зауженного байпаса. Если новострой и зауженный байпас уже есть от застройщика - делайте 4.
Небольшое уточнение - нижний край ПС лучше сделайте немного 2см (или много - как удобно) нижнего крана.
Вопрос - как долезете до нижнего крана, чтобы перекрыть?
Mazayac написал:
Не будет никогда работать второй вариант. Охлаждаемая в ПС вода обратно в стояк "в горку" не попрёт - банальная физика, мусор тут ни при чём.
Mazayac, даже при подаче снизу? Видел сейчас подобное на объекте. Выводы со стояка на высоте: нижний(подача, подача снизу) 1.7м, верхний(обратка, подача снизу) 2м. Входы в полотенец на высоте 1.25 и 1.75. Полипропилен 32 подходит. По трубам не более 0.5м от кранов до полотенчика. Полотенец 1", стояк 25, с байпасом 20. Краны отсечные 1". Полотенец планируют Терминус лесенка с боковым подключением. Угол наклона по трубе градусов 40-50 на вскидку выходит.
Подача снизу может оказывать лишь негативное влияние. Помощи от неё ждать не приходится.
Электрик ЦЦ написал:
Выводы со стояка на высоте: нижний(подача, подача снизу) 1.7м, верхний(обратка, подача снизу) 2м. Входы в полотенец на высоте 1.25 и 1.75.
sf14 написал:
Существует мнение, что при втором варианте полотенчик не будет горячим и в нем будет постоянно забиваться мусор. особенно в его нижней части, т.к. вода с трудом будет подниматься вверх из пототенчика.
Забиваться будут оба варианта. Второй вариант так же будет работать, но хуже первого. Не верите? У меня тёплые полы работают с обраткой, которая поднимается на метр от пола до входа в стояк.
Уточните материал, из которого сделан стояк. Если сталь, врезаться ниже существующего ответвления можно без участия сварщика накладной сидёлкой GEBO. Но это польская продукция, стоит поспешить.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.