Строительная задачка на ГИА по физике(9 класс).

Vladimir_Vas написал :
Вот именно! А вовсе не знание формул! Физика - она не в формулах. Жаль, что этого не понимаете.

То есть вы согласны с тем, что я написал, и одновременно с этим утверждаете, что я не понимаю того, что написал?

Разрешите на этом наше общение завершить.

HJ написал :
То есть вы согласны с тем, что я написал, и одновременно с этим утверждаете, что я не понимаю того, что написал?

Это бывает сплошь и рядом. Формулу напишут, а какой в ней физический смысл - понятия не имеют.

HJ написал :
Разрешите

Разрешаю. Не пишите ерунды, и не прочтете неприятной реакции не неё.

Vladimir_Vas написал :
А разность - бавает?

А вы в словри (например, Ожегова, или Ушакова) заглядываете хоть иногда? Одно из значений слова "разница" - величина, являющаяся разностью между двумя другими.

Vladimir_Vas написал :
А при чем тут Чебурашка?

Вам гуманитарное образование не позволяет увидеть связь?

Vladimir_Vas написал :
Ну ка, ответьте с формулой на вопрос - сейчас весна или осень?

Зачем здесь формула? Это табличное значение (календарь видели?)

Vladimir_Vas написал :
Это бывает сплошь и рядом. Формулу напишут, а какой в ней физический смысл - понятия не имеют.

Сплошь и рядом, к сожалению, бывает гуманитарное тро-ло-ло, например:

Vladimir_Vas написал :
Разрешаю. Не пишите ерунды, и не прочтете неприятной реакции не неё.

Serx написал :
А вы в словри (например, Ожегова, или Ушакова) заглядываете хоть иногда?

Заглядываете в словри? Не в коня корм, раз пишите "бавает", "словри".
Ожегов в гробу переворачивается, потому как писать "Словрь Ожегова" - издевательство над ним.

Vladimir_Vas написал :
Заглядываете в словри? Не в коня корм, раз пишите "бавает", "словри".

СорриЭто я у гуманитария научился:

Vladimir_Vas написал :
А разность - бавает?

Ну что за дела. Прямо на сдаче ГИА поругались

HJ написал :
Верно, но Вы забываете - задача для ученика 9-го класса
На мой взгляд, достаточно будет двух пунктов:
1) разность давлений описывается формулой
2) зависимость плотности газа от температуры: , т.е. при прочих равных чем выше температура - тем ниже плотность газа.
Из этого достаточно легко сделать все те выводы, которые описаны в этом треде - тяга (разность давлений) будет выше там, где выше температура. т.е. в кирпичной трубе.

Мне кажется, что 2 -ю формулу они еще не проходили. (если R-унив. газ пост.-то точно не проходили((()

Да легко всё вроде, не даром в задании пояснено, для тех кто не догадался: "теплопроводность кирпича значительно меньше, чем у стали"

Ответ: в кирпичном дымоходе газы горячее, т.к. он (дымоход) менее теплопроводный и они (газы) сохраняют энергию лучше, чем в стальном, в котором газы становятся холоднее из-за хорошей теплопроводности стальной трубы, соответственно и тяга у кирпича будет лучше.

P.S. про формы и размеры труб нечего не сказано, соответственно по умолчанию подразумеваются равноценные

лирик написал :
тяга возникает потому что окружающий тяжёлый холодный воздух толкает в верх легкий горячий воздух , а железные трубы остужают дым он плотнеет (тяжелеет) и может опустится вниз

Тяга!- это горячий воздух в трубе тянет за собой (подсосом) холодный снизу, поэтому и называется "тяга", а не "толкаемыми газами". И к тому же, если следовать вашей логике, то воздух снизу толкает, горячий поднимается вверх, а вверху плоскость в виде плиты (нагреваемой поверхности) а до дымохода ещё полметра... в общем понятно, что не толкает холодный, а тянет горячий) И чем длиннее труба- тем сильнее тяга

Serx написал :
Это я у гуманитария научился:

Бесстыже это - я ж Вас и процитировал! Про таких как раз и есть поговорка, кончающаяся словами про Божью росу.

Vladimir_Vas написал :
Это не так. Влага конденсируется вверху, в трубе. Снижение объема за счет конденсации в этом месте наоборот усилит разность давлений на уровне топки. Вы заблуждаетесь.

Конденсация пара происходит там, где Т поверхности соответствует точке росы дыма; а верх ли это, низ, аль середина - без разницы.

Vladimir_Vas написал :
Бесстыже это - я ж Вас и процитировал! Про таких как раз и есть поговорка, кончающаяся словами про Божью росу.

А я вас цитировал:

Vladimir_Vas написал :
А разность - бавает?

Поначалу я не стал акцентировать внимание на вашей ошибке. Но потом, когда вас изрядно развеселила моя ошибка в одном из слов, я тоже указал на вашу.
Так в чём бесстыжесть? Не увидеть собственную очепятку, но упрекнуть в подобном другого?

Люди, здесь же не экзамен на знание правил расского языка, зачем же из-за этого "бодаться"?
В любом случае-всем ответившим спасибо огромное, вопрос вполне раскрыли, тему закрываю