Спасибо на добром слове.Я купил даже две пилы от ИС,плюс одну тестю.И пилю ими уже давно.Понятно,что легче просто облить фирму грязью,а что Вы можете предложить за такие деньги?Да и лично для меня дело было не в деньгах,я почти Макиту MG купил,но передумал.Конкретно ИС ДП 1600-отличная пила в этой ценовой категории+к цене 500рублей на хороший диск.Для дома(мелкого строительства),для серьёзных нагруженных работ есть мощные пилы.
Мастер он на то и мастер, чтобы любым инструментом, который он выберет, сделать работу хорошо. А от производителя требуется сделать инструмент надежным. Руки... ну тут уже вопрос к тому, кто их нанимает.
Интерсколовская пила, скорее всего, прослужит намного дольше этого срока. Тут их подход к дизайну и конструированию полностью оправдывается. Инструмент для наемных работников.
Кривым рукам - пила кривая, пусть пилит криво, абы как, зато, пилящий ей дурак, захочет даже, не сломает.
Единственное поправлю насчёт диска.Его лучше оставить для сухого пиломатериала.Для чуть сырого возьмите "Атаку" на 24 зуба.И не дорого и пилить будет быстро.Ну можно Бош конечно,но не за 300руб.
Всем спасибо, в конечном итоге мы приобрели ИнтерскОл ДП-210/1900ЭМ, за 5000 рублей, с гарантией на год. В наличии есть линейка, гарантийный талон, мануал, каталог других товаров.
volodrez написал :
Мирко, когда сидишь на срубе там и большая не поможет с выходом диска 70мм.
Мне, с моим 210 диском, при запиливание бруса, на пример ласточкиного хвоста, не хватает буквально 5-10 мм из-за того, что ещё и брус не идеально ровный 150х150 мм. Приходится ножовкой ручной допиливать.
Парни, претензии к сайту ИНТЕРСКОЛ - это претензии к сайту ИНТЕРСКОЛ, не надо переводить стрелки, инструмент не становится лучше или хуже, не смотря на то, что написано на сайте.
yura155 написал :
Serg чем отличаются пилы интерскол ДП-210/1900ЭМ от интерскол ДП-210/1900М на сайте описания нет.
Разница в наличии регулировки скорости у индекса ЭМ. Разумеется, эта информация есть на сайте, Вы просто не обратили внимания.
Warhamster написал :
Видимо (по той же логике) плотники это столяры, у которых руки из ж.
Это люди, которые слышали звон, да не знают где он... Обычно у всего племени длинные уши, а у вождя шишка на лбу
Два изначальных плотницких инструмента - топор и отвес - с ними можно и избу срубить, и частокол поставить... И какое отношение они имеют к столярному делу? Или как рассуждают здесь некоторые любители ретроавтомобилей мерседес и бмв... Инструмент с хреновой точностью ну это вообще писк - отвес двойной точности или топор прецезионный.
Ох прав был г-н Булгаков, написавший, что проблема не в сортирах, а в головах...
yura155 написал :
чем отличаются пилы интерскол ДП-210/1900ЭМ от интерскол ДП-210/1900М на сайте описания нет
Вот сводная табличка по пилам Интерскол:
Плюс к этому
Модель ДП-210/1900ЭМ снабжена встроенным электронным блоком, который обеспечивает плавный пуск двигателя; пониженное число оборотов на холостом ходу; отключение двигателя при перегрузках; стабилизацию числа оборотов пильного диска при пилении. При срабатывании защитного отключения электродвигателя для возобновления работы необходимо отпустить клавишу выключателя и вновь произвести включение пилы.
Мирко написал :
но вот пришлось при строительстве дома запиливать брус на 150х150 мм и стало не хватать каких то 5-10 мм
Дык вроде NjediG говорил про 50_ку. Да и с брусом (если не массово) нет проблем - запиливается так же по кругу, дальше пару раз вжикнуть ножовкой, сам так поступал.
Журавчик написал :
Это что за мебель такая и из какой половины, что 1-2 мм не погрешность?
Например, торговое оборудование из дерева. Например - скамейки, шведские стенки для спортзалов. Например, скамейки вообще любые, дачная мебель, банная мебель и так далее. Вешалки, стеллажики, полочки, некоторые столы "под старину". Тысячи видов изделий. Да почти вся относительно недорогая мебель из дерева, кроме фасадов и мебели из щита, короче :-)
Дерево, даже сушеное, ведет очень сильно, особенно мелкие рейки. Там внутренние напряжения. И оно пластично - тянется и гнется. Отсюда воможность ошибки, и возможность ее игнорировать.
ИС - нормальная пила, но после хорошей - не впечатляет :-) Хитачей, кстате, придирчиво осматривать буду, и угольником обмерять.
Журавчик написал :
NjediG, если пилить не толще "питисятки", то 210 избыточно и как уже упоминали - долгая работа такой пилой плюс десять к матюкам и уставшей спине. Берите на 190 - хватит за глаза. Посмотрите в сторону AEG KS 66 - очень достойный аппарат с отличным комплектным диском, не чета ИСу.
Не согласен, я тоже в своё время брал 210 из расчёта пилить доски, но вот пришлось при строительстве дома запиливать брус на 150х150 мм и стало не хватать каких то 5-10 мм, что создаёт неудобства. Да и циркуляркой при роспуске досок не так часто на весу её приходиться держать. Поэтому если что то предвидится пилить более 65 мм 210 лишним не будет.
NjediG, если пилить не толще "питисятки", то 210 избыточно и как уже упоминали - долгая работа такой пилой плюс десять к матюкам и уставшей спине. Берите на 190 - хватит за глаза. Посмотрите в сторону AEG KS 66 - очень достойный аппарат с отличным комплектным диском, не чета ИСу.
Serg написал :
Во-первых у ИНТЕРСКОЛА две 210 пилы, какая из них интересует? Во-вторых, ИНТЕРСКОЛ пила плотницкая, столярные работы ей выполнить не удастся
На сайте Интерскола утверждается обратное: для всех видов столярных работ.
NjediG, если объем более-менее приличный , то к середине работы можно возненавидеть тяжелую пилу . Особенно если ей резать дюймовку . Это в магазине кажется - подумаешь какие-то лишние 3 кг . А в работе эта разница будет весьма ощутима .
бегрол написал :
Ну так и брать ее .
Но под торцевание доски 50 мм не будет ли избыточен 210-ый диск ?
Зачем брать пилу , которая будет весить 8 кг? Пятидесятку можно резать и пилой полегче .
Или я чего-то путаю ...
Может путаешь, может нет я точно знать не могу, именно поэтому и обратился, но я не исключаю того, что пилить придется что то и потолще.
Стружкин написал :
А циркулярка от ИСа нормальная,пилит,работает.получается почему ИС плохой?
Ну так и брать ее .
Но под торцевание доски 50 мм не будет ли избыточен 210-ый диск ?
Зачем брать пилу , которая будет весить 8 кг? Пятидесятку можно резать и пилой полегче .
Или я чего-то путаю ...
Меня тоже цепляет,когда плотницкий инструмент приравнивают к "кривому".
А циркулярка от ИСа нормальная,пилит,работает.получается почему ИС плохой? Потому-что не Хитачи
И снова доброго дня, спасибо что откликнулись. Я быстренько набросаю что к чему. Дело в том что мой город имеет население в 15000 стабильных жителей где то. Есть основные магазины, которые имеют что то на продажу, в них мы и смотрели с моим тестем инструмент. Он покупал циркулярку очень давно, просто пошел и купил остался её очень доволен, но она находится не в этом городе. Я бы и купил за 10 тысяч, макиту например, если бы она была. К слову цена на то что я написал от 4700 до 5000 (в виду ИС и ОМАХ - 210). Пилить собираемся разное дерево, в основном доски не больше 5 см, так как максимум это смена полов, а там как раз пятерка будет. Ну и меньший размер. Так что я кинул инфу из того что есть в наличии, есть и меньше циркулярочки, но мы хотим не меньше 210 брать. Как то так - пишу наспех, работы много.
Добавил. Я не думаю что мы будем заниматься декоративной мебелью, может быть, сделаем скамейки "старорусские". А так циркулярка нужна будет только для досок: двойка, пятерка. Ну и может быть что то между ними. Для распила хлама я бензопилу использую Partner P350 Chrome, купил её лет 6 назад, доволен. Единственный минус, цепи тупятся очень быстро. 7 кубов попилишь и все, начинает косить. Я спрашиваю совет тут, так как сам с уважением отношусь к сайту этому, довольно хорошее общество. К тому же много вас тут. Ответы почитаешь и складывается общий вывод.
Vorjag написал :
Дык ещё раз и запишем... сделанный через ж... и есть плотницкий
Это бред, плотники есть, а инструмента плотницкого нет.
Такое может выдумать только человек, незнакомый с обработкой дерева в принципе.
Весь мир про это деление знает, только на мастерсити некоторые в неведении прозябают.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.