Уже можно сказать добрый вечер всем. И так свершилось поменял(точнее продал на запчасти) Хуску 142-E и купил ECHO -352 CS самую дешевую модель в линейке ECHO нашел за 6850р. с доставкой, сначала было хотел взять Штиль180 с 14 шиной ,но "жаба задавила" самый дешевый штиль с доставкой нашел за 7900 рублей. И так первые впечатления от ECHO -352 CS самые положительные.Ура свершилось- после остановки пилы масло смазки цепи не вытекает самотеком как у Хуски -142 на ней масло уходило из рассчета 2/1 на 2-бачка масла один бачок топливной смеси.
Завелась со второго рывка сразу же после подкачки топливной смеси кнопкой и не пришлось мне устраивать "танцы с бубном" как вокруг бывшей Хуски 142 , ибо первый раз когда заводил Хуску дергал раз двадцать у нее при каждом рывке стартера закрывалась воздушная заслонка , потом пригласил соседа- бензопильщика со стажем , он и установил, что в моем экземпляре Хуски ,почему-то установлена тяга короче чем должна быть ,поэтому заслонка вытягивается ,но не стопориться. Следующий плюс в Эхе система амортизации на пружинах что в разы смягчает тряску, а в Хуски амортизация осуществляется за счет конусуобразных резиновых уплотнителях которые с годами с 2008 по 2011 пересохли, усохли,спеклись и потеряли эластичность тем самым перекосили геометрию Хуски. "Ехо"- имеет лучший, чем Хуска конструктив ,более удачнее и точнее отцентрована и не клюет "носом" как Хуска, в следствии чего ЕХО можно пилить ветки деревьев на весу , а с Хской я такой эксперимент не рискнул проводить.
Минусы:
1.ЕХО (по сравнению с Хуской 142) на ЭХО короче шина и меньше зубьев цепи 52 к 64 у Хуски , поэтому у ЕХО медленней рез , но он получается более ровный и точный, однако скорость реза можно увеличить поставив на данную модель ЕХО 16 дюймовую шину с 68 зубьями( в сервисе ЕХО подтвердили что можно на данную модель ставить 16 шину но только с шагом 3/8).
2.Корпус ЭХО изготовлен (на мой взгляд ) из более тонкого пластика и не полного профиля как у Хуски вот пожалуй и все. Все что написал выше -это лично мое субъективное мнение, которое может отличатся от мнения других пользователей. Однако лично я "пересев" с бытовой Хуску -142 на ЕХО -352 заметил больше положительных моментов чем отрицательных.
P/S: Пока выбирал себе новую пилу посетил ряд магазинов и торговый точек и услышал и не от одного человека (пользователя) ,так же неудачно купившего пилу от Хускварны , что качество линейки бытовых пил у Хуски с 2007 года заметно упало лично мой косячный экземпляр Хуски 142-е был собран в Мексике , а не в США ,как обещал производитель, хотя для шведов может быть Мескика и является 52 штатом США ? Какие то модели Хуски (не бытовые )собирали таджикские гастарбайтеры с 2007-2009 год на оборонном заводе в г. Химках, пока сами шведы не рехнулись и не закрыли -это производство, сейчас как я понял ,походив по торговым точка с бензопилами и перебрав массу бытовых Хусок, модельный ряд Хуски 236 и 240 -е с 15 шиной собираются в США -Мексика , а 240 -е с 16 шиной уже сборка желтая -китайская ,другими моделями Хусок просто не интересовался.И еще меня убивает сервис Хускварны 900 рублей за диагностику. Когда приносил свой косячный (ГАРАНТИЙНЫЙ ) экземпляр, собранный мексиканскими товарищами любителями тэкилы и бурито, и говорил- в ней тяга воздушной заслонки короче положенного - в ответ слышал, "а ты ЧООООООО мужик, безрукий ,сам что ли не можешь из стальной проволочки загагулину выгнуть по типу тяги?? На вечно подтекающий масло насос , из которого самотеком вытекало все масло без остатка даже в нерабочем режиме , если его вовремя не слить из бачка, -в сервисе отвечали так все и положено -такова задумка конструкторов, а не нравится купи более дорогую модель, из них масло самотеком не вытекает. Так что мне лично надоели "танцы с бубном" вокруг хуски - я, лично с Хусками завязал.