Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4556228

Есть проект беседки. На крыше предусмотрено два световых проёма каждый размером 1.2м x 2.4м
Проёмы нужны только для большего освещения беседки. Они могут быть глухими и не открываться по типу окон.

Есть какие то мысли по конструктиву этих окон? Мансардных окон такого размера не выпускают.

стеклоблоки склеенные полимером каким нибудь и с пластинами металлическими в шве, стекло таких размеров гемор и дорого , нужен триплекс и алюминевая рамка , а блоки будет круто, крепко , и стоить беседка не будет как новая машина

olb2000 написал :
Есть какие то мысли по конструктиву этих окон?

Зашиваете крышу целиком поликарбонатом сотовым по каркасу металлическому. Затем сверху и снизу подшиваете муляж кровли и подшивки потолка соответственно. Т.е вода будет стекать вся по поликарбонату, а подшивка создавать видимость встроенных окошек. Решение дешевое, надежное, практичное. И симпатичное. И не потребует никаких уплотнений и гидроизоляций на стыке прозрачной части с муляжом кровли - тем более, что их обустройство при таком малом уклоне кровли будет весьма затруднительным.
Протечки исключены за счет сплошной зашивки листом.

Регистрация: 13.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 748

Vladimir_Vas написал :
сотовым по каркасу металлическому. Затем сверху и снизу подшиваете муляж

Идея неплохая. Красота будет зависеть от умелости рук. Герметичность гарантируется. Стоимость разумная.

А если однокамерный стеклопакет изготовить? бывают таких размеров?
Установить на металлические уголки по периметру.
Или два поменьше вместо одного большого.

olb2000 написал :
А если однокамерный стеклопакет изготовить? бывают таких размеров?
Установить на металлические уголки по периметру.

Да без проблем! Проблема будет в герметичном сопряжении стеклопакета с крышей. Чтобы при дожде вода с верхней части текла на стеклопакет, а не под него.

обычные стёкла такой площади и под таким наклоном нельзя установить , только триплекс , поликарбонат отличная идея, дёшево, легко , лет 5 красиво будет , и как у людей , у всех поликарбонат и у нас поликарбонат

лирик написал :
обычные стёкла такой площади и под таким наклоном нельзя установить , только триплекс , поликарбонат отличная идея, дёшево, легко , лет 5 красиво будет , и как у людей , у всех поликарбонат и у нас поликарбонат

А поликарбонат не прогнётся, не потускнеет со временем? Выдержит снеговую нагрузку?
В принципе раз в пять лет заменить - не большая потеря....

его гнуть надо для создания напряжения и обретения несущей способности , поликарбонат прекрасная вещь , но качественного сейчас и за дорого не найти экструдируют из китайского г,,, и кто попало , хотите подешевле делайте , но про эстетику , долговечность забудьте .

лирик написал :
его гнуть надо для создания напряжения и обретения несущей способности

тупо по плоскости его класть не стоит на такой размер, как у меня?
Это относится и к сотовым и к монолитным поликарбонатам?

монолитный вообще не способен держать нагрузку , и коробится

Регистрация: 13.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 748

Тут какая-то путаница.

Поликарбонат предложен не потому что легкий, и не потому что нагрузку держит. Он и не держит ни фига на плоскости, под него обязательно нужно обрешетку, и довольно частую. Он был предложен, чтобы им застелить ВСЮ крышу единым листом (или парой с правильным сопряжением), а сверху на него фиктивные элементы для красоты. Обрешетку сделать из металлического профиля. чтобы не была очень объемной.

Продаются листы волной, наподобие ондулина, но прозрачные. Так и делают для освещения чердаков - часть листов поликарбонатные, прозрачные. Правда, про эстетику - это вопрос. Их всё равно надо на обрешётку класть.