Почему же?Это о том для чего был изобретён профлист: В патентном писании он назвал его «профилированный лист», а метод использования – кровельный строительный материал.
Во второй ссылке-о достоинствах листа,в т.ч.:Защита от коррозии. Оцинкованная сталь с полимерным покрытиям надежно защищена от химических и физических повреждений. Имеет длительный срок эксплуатации под воздействием агрессивных сред.
ussur написал :
синонимы слову забор -ограждение например
Нуу,если так.Так у нас есть СНИП"Ограждающие конструкции".Номер не помню.Вы думаете,что слово ограждающие можно запросто заменить на заборные?Только вот ведь заковыка,там о стяжках,штукатурке,гидроизоляции,кровле.А о заборах-ни слова.Да и суть то не в этом.А в том,что материал изобретён,как кровельный.На заборы,сиречь ограждения для стройки и прочих крупных объектов его уже потом придумали использовать. Ну а у нас в стране он перекочевал в частное заборостроение повсеместно наверное от хорошего вкуса и богатства населения.Ведь он намного симпатичнее,например кованых и кирпичных ограждений.
Вот в чём соглашусь с вами,так в том,что не весь профлист может служить долго.
Мне 2 года назад фирма ставила забор из профнастила.На фотографиях он вроде как зелёный.А подойди поближе-ржавый,что снутри,что снаружи.Оказалось,что лист-китайский.Соответствующее и качество.
Потому,когда заказывал материал на крышу,уже интересовался:из какого металла катают.Сказали,что Северсталь.
lvov7104 написал :
Почему же?Это о том для чего был изобретён профлист: В патентном писании он назвал его «профилированный лист», а метод использования – кровельный строительный материал.
Во второй ссылке-о достоинствах листа,в т.ч.:Защита от коррозии. Оцинкованная сталь с полимерным покрытиям надежно защищена от химических и физических повреждений. Имеет длительный срок эксплуатации под воздействием агрессивных сред.
Нуу,если так.Так у нас есть СНИП"Ограждающие конструкции".Номер не помню.Вы думаете,что слово ограждающие можно запросто заменить на заборные?Только вот ведь заковыка,там о стяжках,штукатурке,гидроизоляции,кровле.А о заборах-ни слова.Да и суть то не в этом.А в том,что материал изобретён,как кровельный.На заборы,сиречь ограждения для стройки и прочих крупных объектов его уже потом придумали использовать. Ну а у нас в стране он перекочевал в частное заборостроение повсеместно наверное от хорошего вкуса и богатства населения.Ведь он намного симпатичнее,например кованых и кирпичных ограждений.
Вот в чём соглашусь с вами,так в том,что не весь профлист может служить долго.
Мне 2 года назад фирма ставила забор из профнастила.На фотографиях он вроде как зелёный.А подойди поближе-ржавый,что снутри,что снаружи.Оказалось,что лист-китайский.Соответствующее и качество.
Потому,когда заказывал материал на крышу,уже интересовался:из какого металла катают.Сказали,что Северсталь.
тоже будьте внимательны -ссылки ваши ведут к профлисту.а речь про профнастил-набираете в гугле профнастил-ссылки на заборы так и попрут??к сожалению браузер тупит не могу ссылей накидать -залазьте сами и убеждайтесь тоже передёргиваете получается???
ussur написал :
ссылки ваши ведут к профлисту.а речь про профнастил
Цитата:
. За прошедшие с тех пор годы профилированный лист (почти сразу же сокращенный в «профнастил») прибрел множество новых способов применения, о которых Генри Палмер, наверное, даже и не догадывался.
Не фига Вы не читаете ссылок, а просто тупо упираетесь...
. За прошедшие с тех пор годы профилированный лист (почти сразу же сокращенный в «профнастил») прибрел множество новых способов применения, о которых Генри Палмер, наверное, даже и не догадывался.
Не фига Вы не читаете ссылок, а просто тупо упираетесь...
Vladimir_Vas написал :
в основном липецкий лист идет
Можно и такой было купить,но нужный профиль надо было месяц ждать.
Vladimir_Vas написал :
Там же новая пристройка к старому дому - чего менять то?
Над пристройкой три пары только добавили.А над основным объёмом была вальма.Её убрали,но часть стропил использовали.Дому 60 лет,а дерево,как новое.
ussur, с вами очень тяжело спорить,ну если хотите,оставайтесь при своём мнении.Только вот напоследок ещё одна цитата из моей первой ссылки:За прошедшие с тех пор годы профилированный лист (почти сразу же сокращенный в «профнастил»)
lvov7104 написал :
Можно и такой было купить,но нужный профиль надо было месяц ждать.
Над пристройкой три пары только добавили.А над основным объёмом была вальма.Её убрали,но часть стропил использовали.Дому 60 лет,а дерево,как новое.
ussur, с вами очень тяжело спорить,ну если хотите,оставайтесь при своём мнении.Только вот напоследок ещё одна цитата из моей первой ссылки:За прошедшие с тех пор годы профилированный лист (почти сразу же сокращенный в «профнастил»)
да я читал и не спорю .что цитата от туда ..вы просто сами наберите профнастил -одни заборы???
Nadejda написал :
но мужиков каких-то искать все равно придется,способных на крышу залезть и не навернуться с нее, и платить им за физическую работу, с учетом того, что интеллектуальная составляющая работы -в руках автора
Пожелаем Кате удачи.
катю написал :
на стропила раскатывается материал мембранного типа паро-гидро-изоляция, затем делается обрешетка, а на обрешетку профнастил. Зазор между материалом и профнастилом делается для того, чтобы на металле не образовывался конденсат.
Самый бюджетный вариант, который делал по крыше - С-21 оцинкованный без полимера, толщиной 0,5. Забором на крыше не смотрится, не черепица, но и не шифер.
У себя крыл крышу металлочерепицей БЕЗ пленок/пароизоляций/утеплителей - кровля холодная. Площадь - 160 м.кв. Демонтаж старого шифера, стропил, установка мауэрлата - 2-е суток. Монтаж новой стропильной системы с обрешеткой - 5 дней, металлочерепицы - 2 дня.
Grek148 написал :
Катают яйца, а металл профилируют.
Если уж доколупываться до слов,то выражение существует"катать шары".
Ну а относительно металла...Наверное его тоже катают,точнее прокатывают на прокатном стане...Ну а потом конечно уже и профилируют,если это так важно,правда станок на котором это делают тже называется прокатный стан.
Grek148 написал :
У себя крыл крышу металлочерепицей
Скажите,сколько человек работало?У меня 120м2 вдвоём дней 30 рабочих делали,а календарных так вообще 43.
Nadejda написал :
они ее чтоль сами и профилировали, столько времени?
Так дожди каждый день шли.Когда три часа успевали поработать,когда пять.Уже 2 недели дом под плёнкой,а там ещё сыро.
ussur написал :
так описано выше .что много переделывать приходилось
Не то слово.Хотя делали ,конечно неспешно.Ну и я тоже поспособствовал.Лазил каждый день.Тыкал в каждый не забитый гвоздь,Проверял правилом ровность обрешётки,все узлы заставлял делать так,как считал нужным,а не так,как они хотели.В общем заказчик я плохой.
Ну так и работяги знали на что шли,они у меня работали и когда я мастером на фирме был,и потом,когда бригада своя была я их привлекал.
lvov7104 написал :
ь.Тыкал в каждый не забитый гвоздь,Проверял правилом ровность обрешётки,все узлы заставлял делать так,как считал нужным,а не так,как они хотели.В общем заказчик я плохой.
и правильно делали лучше быть плохим заказчиком, чем потом жить в доме с кривой и протекающей крышей)
При Союзе тоже были профилированные листы, видел ангары из таких. Просто оцинкованные. По защитным свойствам (долговечности) мало отличаются от той же крыши из оцинкованного железа. Правда, отличаются в худшую сторону, за счёт креплений Те ангары - вполне ещё держатся, хотя и с пятнами ржавчины местами.
Свою протекающую шиферную крышу заклеивал битумной лентой, этакий "скотч" из алюминиевой фольги, с битумом как клей. Намертво прилепляется к чему угодно, хорошо заделывать дырки, трещины, но... При ползании по старому шиферу риск проделать новые дырф и трещины слишком велик.
Профнастил бывает очень разный. И покрытия его бывают весьма разные. От Ruukki Adamante до заборного.
Чем выше профиль- тем больше жёсткость. Я поставил высотой 35 миллиметров - с целью, чтобы по нему можно было без особой опаски передвигаться, и чтобы обрешётки меньше набивать.
Я снял около 80 квадратов старого шифера - практически в одиночку и за полдня. Самое сложно было - повыдёргивать старые гвозди, не разрушая гвоздодёром шифер. И второе - спустить, опять же, не разрушив, листы на землю и сложить красивой стопочкой. Если плевать на асбест, пыль и осколки (скажем, кидая в контейнер) - то крышу снять можно ещё быстрее.
4,5 - метровые листы профлиста высотой 35 мм было легко затягивать на крышу, даже в одиночку. Они почти не гнуться, даже продольно, поставил концом к крыше, залез, втянул.
Задача мембран и т.п. слоёв под профлистом - чтобы образующийся (неизбежно образующийся!) на внутренней стороне металла конденсат не капал на утеплитель, не попадал на потолок. "Без ничего", если под профлистом ничего нет, то, теоретически, может мокнуть то, что лежит на чердаке. Практически - у соседа в дровяном сарайчике просто голый профлист, капающего конденсата ни разу не наблюдал...
В Советское время строили по стандарту - на стропилах сплошная обрешётка, на ней - слой рубероида, на рубероиде - шифер. Если стропила, обрешётка да рубероид в ещё хорошем состоянии, то допускается прямо на них набить и обрешётку, и контробрешётку, и поверх - профнастил. Без спецплёнок. Я местами только рубероида добавил.
По времени. 80 кв.м. крыши - снял старый шифер, чуток добавил изолирующего слоя, прикрутил обрешётку, прикрутил контробрешётку (бруски 50х50), затянул на крышу и прикрутил профлист - почти в одиночку (с эпизодической помощью 12-летнего племянника) за два июньских световых дня. Успел за выходные...
Потом ещё денёк присобачивал ветровые кромки да обставлял трубу.
ussur написал : Sergejs_, одному листы тягать можно только в безветрие .а то чревато последствиями непредсказуемыми
Это да, долго исследовал прогноз погоды, смотрел, чтобы без дождя и без ветра. "Ветер 1-3 метра в секунду" по порогнозу - никак не мешал, почти не заметил, работая на крыше.
Sergejs_, да тоже в одного крыл металочерепицей пристройку --хорошо хоть скат очень пологий и высота небольшая..листы метр двадцать на четыре с копейками -даже слабый ветерок с ума сводил-так я утяжелители привязывал .что б второго заменить
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.