Mazayac, Овентропу определенно надо "пояснить за клапаны")
Конструкцию он не поправил судя по всему, значит считает что с ней все в порядке.
Так для чего она тогда? Для кулера с водой? Для дренажа кондиционера?)
Я просто кроме шаровых, брал и их косые фильтры, и коллекторы, и термостат собирался.
Кстати поправлюсь. У меня они заклинили в почти закрытом положении, не открытом.
sp!nat, вон также "существующая давно" схема в Овентропах неизбежно заклинивает. Почему-то давность существования ей не помогает... И не прекращает их продажи по 4800 рублей за штуку.
Mazayac написал:
Считаю асимметричную схему с вывешенной на штоке тарелкой уязвимой по умолчанию
Ну указанная схема существует и существует давно, и если бы она была нежизнеспособна - ее бы уже не существовало.
Так что рассуждать на тему именно схемы, а не конкретной модели - смысла нет.
В итоге взял 151ые. Причем на термостат гиг. душа 1/2, а на стояки 3/4 (чтобы вопрос пропускной способности вообще не стоял).
Так что спасибо за наводку. 1/2 производится в Китае, 3/4 в РФ (или наоборот).
Только у Вальтека резьба короткая, и Виеговские бронзовые удлинители не подошли (в смысле суммарная длина была больше Овентроповского ОК). Пришлось еще Вальтековские футорки брать (с короткой резьбой).
sp!nat, я наткнулся на схему, где указана "оцинкованная сталь", хотя это конечно странно. То что она утоплена вглубь поршня - не означает отсутствие контакта с водой. Если оцинковка - разопрёт её в стыке намертво.
Считаю асимметричную схему с вывешенной на штоке тарелкой уязвимой по умолчанию. Тут ещё и площадь соприкосновения шток - гнездо огромная, и в глухой непроточный зазор неминуемо набьётся грязь. Думаю, аналогичная последовательность губит и косые ОК.
В Itap 130 заслонка открывается на 45 градусов, упадёт обратно при любом раскладе.
Mazayac написал:
но странно, что внутри в воде стальная шайба
Это позиция 5 на схеме? Шайба вроде не соприкасается с проточной водой. И она нержавейка же, как пружина.
Mazayac написал:
ой как бы не стала клинить так же, как в заменямом
В косых OV это не похоже на клин по сути.
Похоже будто гидроудары тупо постепенно вбивали шток большего диаметра в отверстие меньшего (или заужение этого отверстия).
Mazayac написал:
Вопрос при каком перепаде давлений она достигается
При 1бар указывают. Понятно, что поворотные ОК при поднятом диске по пропускной способности полностью идентичны трубе. Но тут как раз возникают вопросы к конструкции. Обратный поток не будет давить на прилипший/залипиший к потолку диск, он может и (скорее всего) будет сколзить вдоль него. Для бочонков есть термин "полнопроходные" ОК, но все что нашел с NBR.
А как PTFE в сравнении с EPDM в сантехнике? Он особо нигде не встречается. Вот на окнах у меня PTFE)
sp!nat, пластиковый шток тарелки в Itap-ах рассыпался в труху. Может у Данфосса пластик лучше.
Genebre - похоже крутая штука, но странно, что внутри в воде стальная шайба. И ооочень сильно меня смущает его пара трения - ой как бы не стала клинить так же, как в заменямом....
Valtec - не наш, делают в Китае скорее всего. Хорошие клапаны, ИМХО.
Пропускная способность - понятие растяжимое. Вопрос при каком перепаде давлений она достигается.
Минимальное гидравлическое сопротивление - прерогатива клапанов с качающимся затвором, но они строго горизонтальные. Продувал подряд Valtec VT.151 и Itap 130 - небо и земля.
Ставить отечественное даже под страхом смерти не хотелось бы) Но возможно его и придется
Mazayac, я как понял, основные критерии - EPDM и отсутствие пластика внутри? А пропускная способность разве не важна?
Нашел еще вот что:
Danfoss NRV EF (EPDM, но с пластиком)
Genebre 3187 (корпус бронза, внутри PTFE, латунь, есть ревизия)
Если есть опыт/мысли/мнение насчет Genebre, прошу поделиться) Мне он подходит в том числе в возможности вертикального монтажа, но смущает пропускная способность. Она не указана, я написал им на почту. У меня на ХВС давление низкое, хочу минимальные потери от сопротивления клапана. У Valtec расширенный корпус, что также импонирует. Danfoss единственный зарубежный бочонок, который нашел с EPDM.
sp!nat, Itap Europa 100 (эх, и советовал же их не один год) - бедовые, прокладка из NBR, на ГВС разрушается и клапан начинает свистеть.
Нормальные клапаны с прокладкой из EPDM - Valtec VT.151.
Никаких бронз и Германии
Если Ваши стоят горизонтально - тогда можно поставить Itap 130. Но там, скорее всего, тоже NBR... Но точно никогда не заклинят и легко обслуживаются.
Зарегился спецом, чтобы оставить отзыв об Oventrop с косой врезкой (EPDM).
Брал 2 на ХВС/ГВС и 2 на термостат. Не успел закончить ремонт в квартире, все 4 намертво заклинило так, будто шток вбивали в гайку кувалдой. Хрен достанешь обратно. Фото во вложении. У меня на ХВС ~1.7бар, гидроудары исключены.
Вот описание от 2018 (в 2015 было покороче):
The piston type spring assisted check valve is not suitable for use
on pulsating flow and must be installed with a minimum of 10 D
(10 x nominal pipe diameter) of straight pipe behind the pump.
Application:
Central heating and cooling systems with closed circuits, for
operation with non-aggressive, harmless fluids (e.g. water or
suitable water and glycol mixtures according to VDI 2035/ÖNORM
5195), as well as systems with open circuits which are operated
with water.
В общем "по чесноку" предназначен он для статичной воды и для какого-нибудь ручейка, и обязательно, чтобы диаметр трубы в 100500 раз превышал этот ручеек. На кулер с водой можно поставить Непонятная ситуация для Oventrop, кому вообще тогда нужны эти клапаны по цене золотого слитка.
Посоветуйте клапаны под замену, со смежными габаритами (иначе много переделывать). Приоритет - верхний ценовой диапазон, бронза, Германия. Ну или обычный бочонок типа Itap, только круче (если есть).
Voice написал:
овентроп выслал разъяснение, что вообще-то он предназначен для отопления, а совсем не для водопровода. И овентропом преподносилось это так типа "а вы что, не знали?"
молоток, немного времени, особенно на ГВС. Пластиковый штырь трётся о не особо качественно обработанные края отверстия в латуни.
Фото таких клапанов со "съеденными" штоками выкладывали на этом форуме.
Купил Itap Europa, который полностью железный (еще есть York со стирающимся пластиком внутри)
Менеджеры сказали, что многие попали на заклинивание овентропов. И когда отовсюду стали сыпаться претензии, овентроп выслал разъяснение, что вообще-то он предназначен для отопления, а совсем не для водопровода. И овентропом преподносилось это так типа "а вы что, не знали?"
Voice, есть далеко не во всех. Вырывают потому что он в силу микроскопических размеров ненадёжен и с малой пропускной способностью. Просто сравните сечение штуцера счётчика и любого нормального ОК.
Voice, в этой роли требования мягкие. Справится любой пружинный, кроме этого косого Овентропа, который клинит в любом применении. Поищите клапан Itap. Мне кажется, их ещё не подделывают.
посоветуйте клапан в 2019г. У меня косые овентропы заклинило... Приходится иногда разбирать и разрабатывать.
думал перейти на прямой. Но тут выше говорят, что пластиковые стираются, железные гремят...
Какой лучше-то?
Нашёл тут конторку которая может продать ОК из нержавейки с рабочей температурой до +200, самое то на стояк с горячей водой. Но в нем вместо резины стоит фторопласт. А чем фторопласт лучше резины в ОК, со времен от грязи не начнет воду пропускать?