Serg написал :
Разумеется, мы проверили контрольную партию УШМ сегодня - отобрали 100 экземпляров и проверили установку стопорного кольца - все в норме.
Я правильно понимаю что никаких развалившихся подшипников и разбитых посадочных под подшипник на конце якоря - в районе щеток - тоже не было?
Пряморучко написал :
Кстати, по выключателю : Поплавиться он мог по нескольким причинам- пользователь писал, что резал трубы
Асбоцементные трубы, позволю себе уточнить.
И машинку, чтобы она не пачкалась, он заворачивал в стретч, лишая ее вентиляции, как следствие - отсутствие охлаждения... Перегрев выключателя, его оплавление. Не исключено, что скоро автор явится к нам с новым откровением - сгоревшим ротором или статором - поскольку они тоже перегрелись под стретчем, а такие неисправности часто имеют "инкубационный период".
Для определения "запаса прочности" и рассуждений о нем надо параллельно эксплуатировать несколько УШМ, иначе все голословно.
Разумеется, мы проверили контрольную партию УШМ сегодня - отобрали 100 экземпляров и проверили установку стопорного кольца - все в норме.
А какую УШМ брать - каждый решает для себя сам.
Удачного выбора.
Кстати ушм из ролика ржд на самом деле должна разбираться так.
Пялимся в схему - видим стопор подшипника в редукторе. Следовательно снимаем заднюю часть корпуса, отключаем щетки, вытаскиваем щетки. Далее отворачиваем 4 винта крепления редуктора от корпуса и снимаем корпус со статором - в руках остается редуктор с якорем. Далее съемником сжимаем стопорное кольцо и вынимаем его. Все - дальше по идее легко отделяются редуктор и якорь. Сборка в обратном порядке. Ничего спрессовывать\откручивать не нужно.
Пряморучко написал :
Ни в коем случае. Имел обе машинки, Боша с прямозубыми шестернями оставил себе, а AEG, абсолютно новую подарил родственникам в деревне. И шестерни у нее нормальные, косозубые, и мотор хороший.
Да не .... епрст. У 12-125 прямые шестерни, у 850 - косозубые. Вроде так - зимой разбирал почистить тогда и увидел.
У аег хуже с конструкцией в плане проникновения мусора, у боша лучше на 1 деталь ровно - там такая "чашка" пластиковая стоит - все на ней коксуется.
Чем кроме растворителя можно у рыжей корпус оттереть - а то от грязи она уже коричневая становится.
в0в0в0 написал :
А вот не надо грязи - как владелец 12-125 могу сказать что она вполне себе нормально сделана и выключатель у нее нормальный.
Никакой грязи. Машинка хорошая. Но выключатель там не очень расчитан на работу с высокими нагрузками и просевшим напряженем, лично ремонтировал такой поплавившийся по причине низкого напряжения в сети.
в0в0в0 написал :
Только не пишите что у аег прямозубые шестерни, а у бош косозубые.
Ни в коем случае. Имел обе машинки, Боша с прямозубыми шестернями оставил себе, а AEG, абсолютно новую подарил родственникам в деревне. И шестерни у нее нормальные, косозубые, и мотор хороший.
Пряморучко написал :
сам выключатель сделан недостаточно хорошо, этим теперь грешат даже современные машинки ( AEG 12-125XE )
А вот не надо грязи - как владелец 12-125 могу сказать что она вполне себе нормально сделана и выключатель у нее нормальный. Она такой бодрый середнячок за свою стоимость. Кстати у 850це выключатель примерно такой же. Правда разбирая 12-125 и 850це бошей - вторая мне понравилась больше. На ОДНУ деталь лучше сделана. А в остальном устройство примерно одинаковое. Только не пишите что у аег прямозубые шестерни, а у бош косозубые.
Куда уж глубже. С редуктора и выключателей переходить на внутрисемейные денежно-финансовые отношения и личности..
Кстати, по выключателю : Поплавиться он мог по нескольким причинам- пользователь писал, что резал трубы.
Резал, скорее всего он их не дома а в гараже или на улице.
В большинстве же гаражей как правило, нет нормального напряжения, что и вызывает у сетевого инструмента подгорание коллекторов, подплавление выключателей и прочие прелести.
НО! одни изделия это прощают, поскольку сконструированы с бОльшим запасом прочности и стойкости к перепадом напряжения а другие на подобные условия не расчитаны.
Так же не исключаю, что сам выключатель сделан недостаточно хорошо, этим теперь грешат даже современные машинки ( AEG 12-125XE )
Всем добрый вечер, уважаемые посетители этой ветки.
Убедительно прошу Вас отвлечься от склок и эмоциональных эпитетов в адрес друг друга, поскольку это начинает напоминать грызню соседей по коммуналке: безсмысленную и глупую.
Насколько я понял из сообщений, один из пользователей разместил ролик о разборке машинки которую он приобрел и использовал, и он, по видимому не в восторге от качества изготовления приобретенного изделия. (видео не смотрел, гляну вечером)
Для нас, посетителей форума, давно не секрет, что инструмент даннной марки является скорее бытовым, но хорошим бытовым инструментом, и поэтому ожидать моногого от него не стоит.
Так же хорошо понятно огорчение пользователя, когда представитель Интерскола ответил ему в такой же эмоциональной манере, его тоже можно понять- высокие стрессовые нагрузки, а он тоже далеко не машина, а обычный живой человек.
Но даже из такой ситуации можно найти выход.
Достаточно подсказать, что можно улучшить в данном инструменте, и как. И вместо того, чтоб ругаться, давайте попробуем помочь пользователю сообща.
в0в0в0 написал :
И дальше что? На ушм бош они тоже косозубые.
Бош тут не при чём - учите ТММ ТерМЕх и прочие спец дисциплины... А пока что написали как в воду...
rzd написал :
Видео наглядный пример тому.Касается продукции Интерскол.
И долго вы ещё ныть то будите ?!?? Не, я бы понял если бы такой дефект у них был массово, но пока что как то такого не наблюдается !!! Кстати, я уже говорил, что у любого производителя есть брак !!!
Квест написал :
У меня много инструмента, но ИС-а среди них нет...Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи
К примеру Интерскол ПУ-32 Вам чем не угодил ??
в0в0в0 написал :
А у меня пылесос - ни че так кстати. Потому что стармикс делает.
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Квест написал :
У меня много инструмента, но ИС-а среди них нет
А у меня пылесос - ни че так кстати. Потому что стармикс делает. Типа германия.
Ну и еще один инструмент - но там от интерскола только гарантийный талон.
Хотя вот не буду врать - если п35 устроит может быть возьму. От интерскола в нем только цвета да наклейки, остальное специализированные китайцы клепающие молотки. По необходимости коронкой покрутить дырки - чем не вариант. Не макиту же за овер 20 тыр брать. Тем более что дырки буром сверлить мне не надо, а для подолбить у меня максовый молоток есть.
konsta29 написал :
У вас получилось замечательное наглядное пособие на тему "Как не надо снимать ролики для специализированных форумов."
Не знаю что Вы имели в виду.Снял как мог.И суть ролика думаю понятна.Я простой Российский мужик каких миллионы,которые берут деньги из семейного бюджета и идут покупать инструмент.А какой в этом ролике думаю понятно.И может данный ролик сохранит семейный бюджет не одной семьи.
Мой канал на YouTube https://www.youtube.com/user/vit9668
rzd написал :
При покупке все мы задаемся вопросом,что взять и как обычно дешево и сердито.Хорошо если денег валом а если нет?Приходится искать золотую середину,только она не всегда получается золотой.Видео наглядный пример тому.Касается продукции Интерскол.Возможно оговорюсь возможно мне попался такой экземпляр.Но этот бренд я точно больше покупать не буду.И пусть люди при покупки данного инструмента тоже 100 раз подумают стоит брать или нет.Я думаю ответил на Ваш вопрос.
У меня много инструмента, но ИС-а среди них нет...Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи
rzd, ну что так напрягаться то. Ну так себе конструкция. Ну и что. Сделали вывод - ну и ладно.
мэв 0.25 от которого уже миллиард раз кипяток по ноге на форуме пустили собран в 100 раз хуже и ничего - покупают, радуются. Эту ушм тоже кто-то купит и будет в провод целовать какая она хорошая. Все относительно.
При покупке все мы задаемся вопросом,что взять и как обычно дешево и сердито.Хорошо если денег валом а если нет?Приходится искать золотую середину,только она не всегда получается золотой.Видео наглядный пример тому.Касается продукции Интерскол.Возможно оговорюсь возможно мне попался такой экземпляр.Но этот бренд я точно больше покупать не буду.И пусть люди при покупки данного инструмента тоже 100 раз подумают стоит брать или нет.Я думаю ответил на Ваш вопрос.
И еще я в этом ролике не показал еще один брак.Щетка крепится на П образную пластину у которой с обоих сторон прямоугольные вырезы,они входят в зацепление с выбитыми под прессом типа зацепами.Так вот одна щетка стояла криво,этот зацеп плохо был выбит и одна сторона П образного зацепа не могла зацепиться.В ролике я этого не показал.Минутное дело отвернул и раздвинул этот зацеп как надо.
Мой канал на YouTube https://www.youtube.com/user/vit9668
_maximus_ написал :
У данной УШМ шестерни косозубые.
И дальше что? На ушм бош они тоже косозубые. Но в случае ушм бош это не дает никаких поводов для дальнейших размышлений - типа а нафига. Они и так хорошо работают.
_maximus_ написал :
Допустим, что на заводе стопорное кольцо установили плохо и оно вылетело из своего посадочного места.
Это как же можно плохо установить стопорное кольцо чтобы оно само и выпало? Соплями приклеить? Если оно вставлено в пазы и разошлось в пазу то как бы не вылетит если паз нормально сделан.
_maximus_ написал :
А теперь вопрос, сможет ли задний подшипник (который возле коллектора) обеспечить нормальную работу зубчатой пары, не выломается ли со своего посадочного места ? Потому сто передний подшипник перестаёт в полной мере выполнять свою функцию и не обеспечивает удержание якоря от осевого смещения !!!
Ну что же Максим - заметьте вы сами это написали. И получается что в ушм интерскол такая конструкция просто необходима - ну чтобы стопорные кольца и все такое. Потому что к примеру в ушм бош и аег такого нет. Открутил редуктор, снял и ничего там никуда не ездит не дребездит не разбивается. Пластик наверное просто качественный. И тогда получается что все эти конструктивные особенности ушм интерскол - что что-то там иначе разобьется если стопора не будет - из-за некачественного пластика. А и правда недавно ручка у 1050 показывали отломалась на типичной задачке, до этого юморная тема была - ушм в тисках и ушм там как раз ручки легко отрывались. А еще было упоминание в теме про опасности болгарки как у человека рукоятка ушм отвалилась и чуть совсем бед не наделала. Ну это из того что запомнилось.
Serg написал :
Есть притча народная: Он сказал мне один раз - и я ему поверил; он сказал во второй раз - и я усомнился; он сказал мне в третий раз - и я понял, что он лжёт.
Я Вас прекрасно понимаю,,правда глаза режет,,аргументировать не чем,притчи пошли.Понимаю что 10мин 21 сек Не в Вашу пользу.Что Вам остается ответить,конечно...,,там ничего не видно,,ну и к народным притчам обратиться.Но факт остается фактом.Брак в работе при сборке.
Мой канал на YouTube https://www.youtube.com/user/vit9668
Есть притча народная: Он сказал мне один раз - и я ему поверил; он сказал во второй раз - и я усомнился; он сказал мне в третий раз - и я понял, что он лжёт.
rzd написал :
Serg
Ну вот,приехали.Вы считаете всю эту заморочку я себе сам устроил?Я понимаю Вы ЗА ,,ИНТЕРСКОЛ,,в место того чтоб извиниться и сказать ,,да бывает,и у именитых брендов бывает и вообще этому ролику не место на Ютубе,,еще и меня обвинили.
Я Вам еще раз говорю, что в Вашем видео вопросов больше, чем ответов - можете воспринимать это как хотите - хотите - как обвинение в подтасовке фактов и наезде на ИНТЕРСКОЛ, хотите - как руководство к действию на будущее.
Для получения извинений надо было себя по другому изначально вести.
Для Kvost:
Владимир, комментарий по поводу асбеста связан с тем, что УШМ с вероятностью 90% не подлежит гарантийному обслуживанию. Есть и серьезные вопросы - автор написал, что он заматывал рукоятку стретчем, насколько я понял - под рукояткой он понимает моторный блок - разумеется, вентотверстия тоже закрывались. Если он продолжить эту практику - УШМ быстро выйдет из строя и виноват в этом будет опять ИНТЕРСКОЛ...
rzd написал :
Я начал ответы в этой теме.Так как в теме Интерскол = вопросы по инструментам мне закрыли доступ.
Тема про ИНТЕРСКОЛ закрыта для всех, спамить надо меньше (это не Вам).
И здесь попросим почистить.
Я вот что то подумал, а ведь это наоборот реклама Интерсколу Не каждая УШМ сможет выполнять свои функции и не развалится, если у неё так же убрать стопорное кольцо
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Ставим просмотр 1080 и начиная с 10мин 21сек.Все очень хорошо видно что там все в пыли и кольцо там не стояло.А тем более я не вынимал через это отверстие подшипник вместе со стопорным кольцом.
_maximus_ написал :
А теперь вопрос, сможет ли задний подшипник (который возле коллектора) обеспечить нормальную работу зубчатой пары, не выломается ли со своего посадочного места ?
Получаеся может.Работало ведь.Мало того там и посадочное место по вышине подшипника примерно на половину а то и меньше.
Мой канал на YouTube https://www.youtube.com/user/vit9668
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.