dimonml, приветствую. Спасибо, как обычно очень познавательно и интересно.
Что касается 3И принтеров не скажу, что большой их сторонник. Мне так же ближе указанная Вами технология в разных вариациях, начиная с простейших. Когда, так сказать, в детстве советском беззаботном 
плавили на костре свинец тот же и заливали в заранее подготовленные формы.
Однако, сейчас эти 3И принтеры не особо - в определённом смысле никакие, но, как часто бывает, завтра незаметно они могут начать выдавать результат, перекрывающий запрос с запасом.
Меня пока больше интересует соответствие предлагаемого производителями инструмента, продукта возможностям обычного человека, потенциального покупателя этого продукта.
Вот здесь в теме несколько раз люди вспоминали про тот же давнишний перфоратор Kress со съёмным питающим кабелем. Пользовался таким. На мой взгляд, действительно удобная вещь.
Здесь же в теме был вопрос, почему решение у изготовителей не является популярным. Ответа нет.
Предположений можно много сделать - от лоббирования интересов каких-нибудь производителей кабеля, до интереса изготовителей инструмента в наценке за данный узел заложенной в каждый инструмент. Как обычно, очевидно, категорическое противодействие изготовителей любой стандартизации. Проще - покупаешь любой инструмент, и в своём силовом диапазоне этот инструмент любого изготовителя совместим со стандартным кабелем и его разъёмом. Кабель стандартный - его можно купить отдельно, хоть 10 штук - сколько кому надо и какой длины. Коробки для инструмента соответственно меньше, составляющая цена коробки меньшего размера - ниже, цена инструмента меньше, по крайней мере, на разницу между организацией этого стандартного разъёма и действующего решения по данному узлу. Хорошо, пусть и с ценой одного - двух сторонних, но стандартных кабелей распределённой на количество инструмента. Причём при подборе подходящей в каждом случае длины линии, может уменьшаться на цену стороннего удлиннителя линии, как сейчас. Следует учесть и уменьшение цены обслуживания, логистики , хранения, транспортировки предметов, инструментов пусть даже в частных случаях одного мастера. В ситуации забыл, перебил, порвал, сломал - добавить потенциальный выигрыш от возможности быстрой замены стандартного кабеля со стандартным разъёмом любым иным стандартным от условно любого инструмента в условно любых обстоятельствах и на любой территории . Причём без повреждения инструмента-донора. Да и удобство само по себе, при прочих равных, считаю, очевидно выше.
Вот смотрите, что сейчас происходит. Половина форума - это вопросы вокруг инструмента - почему устроено так или иначе, что там произвели в тёмном подвале дядюшки Ляо в дневную смену под известной маркой, и чем это отличается от произведённого там же в ночную. Мало того, что пойди разберись, дЫк ещё и за свой счёт, как обычно оплати всё это бесноватое безумство изготовителей. В контексте данной темы усугубляется тем, что мало того, что разберись, зарегистрируйся или доберись, оплати, довези... так ещё и разбери, скорректируй то, что не сделал производитель, как удобно переделай, собери - да потрать ещё немерено своего времени и средств на всё это. А потом ещё сиди на игле часто заложенными производителями привязывающими решениями по комплектующим, запчастям, оснастке и расходным материалам.
Иначе говоря, решения одних - приводят, к вынужденной трате времени, сил и средств другими. Причём эти другие, вторые - оплачивают эти самые решения первых. Причём вдвойне. Первый раз, когда покупают решение, второй раз, когда начинают его корректировать. Не явное противодействие производителей или просто их бездействие приводит вот к появлению таких тем.
При этом, безусловно, сама тема - отличная! Спору нет, в части, насколько здорово и классно люди почти подручными средствами модернизирует оборудование.
Человек будет оставаться человеком, кода на каждую самую хитрую гайку, всё-равно будет находить болт. Вобще не принимаю бардак разведённый современными изготовителями продукции со всеми их лживыми миллионами единиц артикулов, липовых торговых марок, короче, подлостью, наглостью, и враньём.
Вот теперь, наверное, действительно пока фантастика . Но вижу примерно так. Противодействовать сложившемуся порядку могла бы некая система - допустим, назовём Ассоциация Свободных Мастеров . В простоте - эта ассоциация на неком информационном ресурсе могла бы поддерживать и постоянно совершенствовать в режиме спора, дискуссии, диалога актуальную на каждый момент времени информационную базу данных по каждому требующемуся инструменту. С открытыми чертежами для тех же допустим 3И принтеров, информацией по оптимальным комплектующим, которые пока не возможно изготовить по месту, поставщикам этих комплектующих и тому подобным обспечением для производства, сборки наиболее подходщего каждому - с одной стороны с возможностью учёта индивидуальных предпочтений, а с другой стороны - самое главное - максимально стандартизированному инструменту для каждого направления. Проще говоря, некий АСМ перфоратор, АСМ пылесос или АСМ углошлифовальная машинка - но одна модель для своего диапазона, области применения. Конечно, подразумевающая непринципиальные вариации по месту - для индивидуальнго удобства, без нарушения стандарта в принципиальных частях. Конечно каждая из этих моделей могла бы в любой момент при необходимости совершенствоваться. Причём получение, что новой, что улучшенной модификации мастеру бы стоило бы существенно меньше, чем сейчас при покупке новой модели. Как поддержание, ремонт. Конечно, всё это до момента пока, как обычно, кто-то не предаст или не скупит такую ассоциацию .
Но в принципе, ответ мог бы быть отличным, даже с учётом препятствий, которые сейчас выглядят почти непреодолимыми. И, как говорится, "шёл бы этот Карла Маркс" со всеми своими экономическими теориями дорогой дальнею.