Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4640950

dimonml написал :
Когда соединяешь NAC3MX-W и NAC3FX-W работает только защелка на NAC3FX-W, соответственно чтобы разъединить нужно сдвинуть только 1 желтую пимпочку. Там прикол в том, что у NAC3FX-W диаметр штекера меньше, чем у NAC3MX-W и когда их соединяешь вместе просто один входит в другой.

Спасибо, Дмитрий. Хотел попробовать, можно ли один из этих двух коннекторов вмонтировать аккуратно в инструмент, чтоб выступала только небольшая часть разъема, при этом, инструмент не нужно было бы подтачивать внутри. С папой, похоже, может получиться. Он разбирается на более мелкие части, чем мама. Маму предпочтительней было бы в инструмент вмонтировать. Но она более крупная. Поэтому был вопрос про защелки. В инструменте она не нужна, достаточно одной, снаружи. Попробую купить один комплект и посмотрю. Или хвосты придется делать, чтоб инструмент не подтачивать и можно было вернуть его в первозданное состояние, если вдруг продавать придется или еще что-то. Вариант Sam01а, безусловно, интересный, но на не дорогой инструмент его можно применить, на дорогом точить корпус не очень хочется.

SerShe написал :
нужно на обоих коннекторах NAC3MX-W и NAC3FX-W одновременно защелки сдвигать, или достаточно только на одном, чтоб их разъединить?

Когда соединяешь NAC3MX-W и NAC3FX-W работает только защелка на NAC3FX-W, соответственно чтобы разъединить нужно сдвинуть только 1 желтую пимпочку. Там прикол в том, что у NAC3FX-W диаметр штекера меньше, чем у NAC3MX-W и когда их соединяешь вместе просто один входит в другой.

dimonml написал :
Случайно нагуглил - одинаковые мысли летают вокруг
И в связи с этим вопрос: можно соединить с ? -

Не смог по видео понять, нужно на обоих коннекторах NAC3MX-W и NAC3FX-W одновременно защелки сдвигать, или достаточно только на одном, чтоб их разъединить?

Sam01 написал :
В своей жизни распаял не одну аналоговую студию звукозаписи.

В Салам не паяли?

Feelgood!

dimonml написал :
А собранные вручную провода все-же отличаются от заводских.

Верно. Я поэтому НИКОГДА не покупаю готовые аудио кабели. ВСЕГДА их паяю сам и они работают десятилетиями, не отваливаясь в самый неподходящий момент.
В своей жизни распаял не одну аналоговую студию звукозаписи. Вобще, любые провода я предпочитаю делать сам (не сами кабели, разумеется, а кабель + коннекторы).

alzp написал :
из всего моего ассортимента проблема будет только с цепной макитой на 2000Вт

По идее, в 10А ваша макита входит, хотя у фестула нет инструмента более 1600W c plug-it.

Sam01 написал :
Мне кажется, что PowerCON'ы проще и в два раза дешевле в итоге

Это смотря какие требования выдвигать Я заказал в рекламируемом вами магазине наборчик для пробы, посмотрим что привезут

В старом каталоге неутрика значились обливные провода с вилкой, сейчас там только провод с NKPF (обливной аналог NAC3FX-W) и голым кабелем - вилку придется навинчивать самому. Провода бывают 2х видов - H07RN-F 3G1.5 (толстый, на 700 вольт, но должен быть хорошим - резина с неопреном) и H05VV-F 3G1.5 (ПВХ, я их не очень люблю в инструменте).
Например, 5ти метровый кабель Neutrik NKPF-NC-A-5 я нашел только и . А к ним нужна еще и вилка, и при этом она будет не литая. Лично я предпочитаю видеть большую часть своего инструмента с кабелем в резиновой с неопреном изоляции на 500 вольт и сечением 1.0 (H05RN-F 2X1.0), неутрик такой готовый кабель не предлагает. А собранные вручную провода все-же отличаются от заводских. У фестула же есть такие кабеля на 4 и на 7 метров. Но у него нет аналога плаг-ит для инструмента с заземлением или мощного.

Это я все к тому, что важна полная экосистема, общая стоимость, легкость приобретения, монтажа и прочие не очевидные, на первый взгляд, вещи.

Мне кажется, что PowerCON'ы проще и в два раза дешевле в итоге.
И кабель в них можно воткнуть до 3.2 квадратных мм (12AWG).
Звоните сюда: узнаёте наличие и едите покупать.
Три-четыре дня назад (я докупал ещё пару разъёмов) всё было в наличии.

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

dimonml написал :
Все нижесказанное является по большей части моими догадками, так что возможны некоторые неточности.

Судя по всему, разъемы рассчитаны на 10A/250V.

У америкосов, разъемы другой формы и по этому я ими не интересовался. Ток там больше, но напряжение меньше.

Более детально
С инструментом может идти 2 типа разъемов, например на фото:
[

]()
Видно, что левые 2 разъема имеют одну прорезь, а правый - две. То есть, вполне может быть кабель, который в правые разъемы вставиться, а в левый - нет. Я на иностранных форумах читал, что кабель от шлифовальных машин к мощным инструментам не подходит. Но, например, на моем фрезере домино 500 (420W) был разъем правый, но в комплекте шел . То есть, я предполагаю, что у фестула для России есть только 1 тип кабелей.

Кроме того, внутри двух левых разъемов и есть ид: 455 055, у правого ид такой: 455 054. Но на всех кабелях фестул (у меня есть 3 типа из четырех возможных) есть надпись 10A/250V. И на корпусе "комплект переоснащения plug it" тоже есть такая надпись. То есть, левые два разъема и "комплект переоснащения plug it" должны держать 10A вполне штатно.
На правом разъеме на проводе (черном) я нашел надпись 16 AWG и, судя по всему, толщина провода что на правом, что на левых разъемах одинаковая (отличаются размером только наконечники на концах провода и цвет).

Таким образом, у фестула есть 2 типа разъемов - на мощный инструмент и на слабый, но:

[*]Кабелей, которые подходили бы только к слабому, но не подходили к мощному я пока не встречал;
[*]Сами пластиковые разъемы, за исключением дополнительного паза у разъемов для маломощного инструмента, одинаковы и отличия заключаются только в цвете кабеля и размере наконечников (которые я все равно буду откусывать);
[*]На кабелях и на "комплект переоснащения plug it" указаны 10A/250V и идет кабель порядка 1мм[SUP]2[/SUP].

У фестула инструмент с plug-it имеет в названии букву Q, наиболее мощный инструмент:

[*] - 1600W;
[*] - 1500W;
[*] - 1400W;

Я думаю, что все разнообразие разъемов для инструмента создается путем комбинирования этих двух типов с проводом разной длины и разными наконечниками.

благодарю !

уточнил - кабель самый толстый это "5"ка т.е. 1мм2 . разъемы есть в наличии. осталось только доехать.
из всего моего ассортимента проблема будет только с цепной макитой на 2000Вт. остальное все слабее .......

Все нижесказанное является по большей части моими догадками, так что возможны некоторые неточности.

alzp написал :
на какой ток расчитаны разъемы фестул ?

Судя по всему, разъемы рассчитаны на 10A/250V.

alzp написал :
у америкосов какие разъемы ?

У америкосов, разъемы другой формы и по этому я ими не интересовался. Ток там больше, но напряжение меньше.

Более детально
С инструментом может идти 2 типа разъемов, например на фото:
[

]()
Видно, что левые 2 разъема имеют одну прорезь, а правый - две. То есть, вполне может быть кабель, который в правые разъемы вставиться, а в левый - нет. Я на иностранных форумах читал, что кабель от шлифовальных машин к мощным инструментам не подходит. Но, например, на моем фрезере домино 500 (420W) был разъем правый, но в комплекте шел . То есть, я предполагаю, что у фестула для России есть только 1 тип кабелей.

Кроме того, внутри двух левых разъемов и есть ид: 455 055, у правого ид такой: 455 054. Но на всех кабелях фестул (у меня есть 3 типа из четырех возможных) есть надпись 10A/250V. И на корпусе "комплект переоснащения plug it" тоже есть такая надпись. То есть, левые два разъема и "комплект переоснащения plug it" должны держать 10A вполне штатно.
На правом разъеме на проводе (черном) я нашел надпись 16 AWG и, судя по всему, толщина провода что на правом, что на левых разъемах одинаковая (отличаются размером только наконечники на концах провода и цвет).

Таким образом, у фестула есть 2 типа разъемов - на мощный инструмент и на слабый, но:

[*]Кабелей, которые подходили бы только к слабому, но не подходили к мощному я пока не встречал;
[*]Сами пластиковые разъемы, за исключением дополнительного паза у разъемов для маломощного инструмента, одинаковы и отличия заключаются только в цвете кабеля и размере наконечников (которые я все равно буду откусывать);
[*]На кабелях и на "комплект переоснащения plug it" указаны 10A/250V и идет кабель порядка 1мм[SUP]2[/SUP].

У фестула инструмент с plug-it имеет в названии букву Q, наиболее мощный инструмент:

[*] - 1600W;
[*] - 1500W;
[*] - 1400W;

Я думаю, что все разнообразие разъемов для инструмента создается путем комбинирования этих двух типов с проводом разной длины и разными наконечниками.

Vadim 161 написал :
Не забудьте выложить фото обзор

Замётано!

Sam01 написал :
буду вживлять во фрезер и электрорубанок.

Не забудьте выложить фото обзор

Грубый, но справедливый

dimonml написал :
Я, если честно, не вижу смысла в более мощном - все равно ответная часть кабеля будет вставляться в стандартную 16A розетку. Или я не прав?

Правы. Если мощность пылесоса не выходит за пределы 16А, то 16А разъёма будет досточно.
Сегодня заехал в магазин и купил ещё пару разъёмов (панельных пап), буду вживлять во фрезер и электрорубанок.

Sam01 написал :
Поставьте. Если нужен разъём более мощный

Я, если честно, не вижу смысла в более мощном - все равно ответная часть кабеля будет вставляться в стандартную 16A розетку. Или я не прав?

dimonml написал :
На фестуле, например, не на всем. У меня малая ленточная шлифовалка без разъемного кабеля, что сильно мешает ее убрать в ящик, как я хочу. Хотя там мощность всего около киловата, но кабель на 700 вольт (толстый).
PS: Что-то у меня возникло желание поставить разъем, как у топик стартера на пылесос хД. А то иногда у него нужен длинный кабель, а иногда нужен максимум полтора метра и длинный болтается и мешает.

Поставьте. Если нужен разъём более мощный, то у Neutrik есть на 20А и на 32А.

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

dimonml написал :
На фестуле, например, не на всем. У меня малая ленточная шлифовалка без разъемного кабеля, что сильно мешает ее убрать в ящик, как я хочу. Хотя там мощность всего около киловата, но кабель на 700 вольт (толстый).

много на чем нет и много на чем есть .....

alzp написал :
на фестуле протуле крессе и т.д. это и так есть .....

На фестуле, например, не на всем. У меня малая ленточная шлифовалка без разъемного кабеля, что сильно мешает ее убрать в ящик, как я хочу. Хотя там мощность всего около киловата, но кабель на 700 вольт (толстый).
PS: Что-то у меня возникло желание поставить разъем, как у топик стартера на пылесос хД. А то иногда у него нужен длинный кабель, а иногда нужен максимум полтора метра и длинный болтается и мешает.

sano написал :
А возможно сделать краш тест, не совсем в дребоган а так за шнур инструмент подвесить и т.д. чтобы показать надёжность данного соединения ?

Надежность данного соединения доказана практическим звукорежиссёрским опытом.
Такие разъёмы, только серии SpeakON, используются для подключения акустических систем к усилителям.
Используются не один десяток лет. Пока никаких эксцессов небыло.

Регистрация: 29.10.2005 Вологда Сообщений: 2166

Sam01, Очень хорошая пусть и не идея, но хорошая реализация, кто то говорит что первое фото постановочное, но лично у меня такое зачастую бывает, по 5-6 инструментов воткнуто , клубок змей под ногами.
По возможности попробую сделать тоже самое, если найду такой комплект

А возможно сделать краш тест, не совсем в дребоган а так за шнур инструмент подвесить и т.д. чтобы показать надёжность данного соединения ?

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

Falkon58 написал :
Особенно инструмент, на который установлено. Мысля хорошая. Но не на такие девайсы.

на фестуле протуле крессе и т.д. это и так есть .....

а тот инструмент что в наличии - выкинуть ? он же пилит режет всерлит ......

проводов и правда много, у меня, например, постоянно 5-7 инструментов в ящике "с проводами", и на всех удлинителях 4-6 розеток (не для одновременной работы), для того, чтобы "все воткнуть и не бегать к розетке". на практике достаточно иметь два хвоста на 5метров. одного хвоста мало - часто бывают операции где постоянно два инструмента : наприер "циркулярка и лобзик", "УШМ зачистная и отрезная", "рубанок и фрезер" .

еще сильно напрягает то , что при укладке в ящики именно хвост провода, выходящего из инструмента, сильно мешает - его или загибать сильно надо (что не гуд) или просто не влезает...

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Falkon58 написал :
Не стоит приобретать гусиные перья, коль писать приходится мало,

Конечно, можно было купить вместо этой кучи "перьев" одну УШМ от Кресса, но чем тогда сверлить или дерево пилить?
А также можно было добавить ещё немного денег и вместо Кресса купить что-нибудь аккумуляторное....

Кстати, вам совет хороший - продавайте тот шлак, на котором ездите сейчас, не позорьтесь, купите себе что-нибудь профессиональное - MAN TGA или Setra 500, а ещё лучше - какой-нибудь GINAF.....

β-тестер МШУ-125/1400

_maximus_ написал :
Но я всё таки скорее всего буду делать с небольшим хвостом

ИМХО, идея не из лучших, болтающийся на шнуре разъем будет мешаться и постоянно за все цепляться

Sam01 Не стоит приобретать гусиные перья, коль писать приходится мало, а потом в них вставлять шариковые стержни, что б удобней было. В любом случае, «решаемые задачи», (особенно, если это хобби, то есть получение удовольствия от процесса) стоит воплощать надёжным инструментом, а это первый принцип профинсрумента, а спецопции, стразы, шестерни с платины, и.т.д., это уж по желанию.
Кто-то покупает инструмент, что бы хвастаться, иные, что б их ремонтировать, модифицировать, другие, что б им работать.
"Каждый покупает себе девайсы в зависимости от решаемых задач."
То есть в зависимости от вариантов получения удовольствия .

Разбираюсь во всём - собираю не всё.

Falkon58 Каждый покупает себе девайсы в зависимости от решаемых задач.
Кому-то достаточно таких, а кому-то нужны профессиональные решения.
Когда мне понадобится дорогой профессиональный инструмент, я его куплю.
Пока всё, что делаю в гараже - хобби. Я не поделками зарабатываю на жизнь.

_maximus_ написал :
Главное просто, надёжно и практично...

Особенно инструмент, на который установлено. Мысля хорошая. Но не на такие девайсы.

Разбираюсь во всём - собираю не всё.

_maximus_ Оставляя хвост и монтируя на него коннектор без фиксации, Вы рискуете случайно запороть деталь.
Например, работаете Вы ручной циркулярной пилой. Стараетесь сделать ровный пил, в какой-то момент времени, наступаете на кабель не замечая этого, разъём без фиксации разъединяется и пила останавливается.
В месте где она остановилась и начала работать снова, у Вас будет кривость (проверено).
Если на хвостик смонтировать разъём с фиксатором, то для того, чтобы его разъединить нужно положить инструмент и отсоединять кабель ДВУМЯ РУКАМИ, вместо одной.
После смены инструмента, Вам снова ДВУМЯ руками придётся соединить разъёмы и взять инструмент и работать. А это уже не быстрей, чем воткнуть стандартный шнур в стандартную розетку питания.
В моём случае, я одной рукой отсоединил кабель, положил инструмент, взял другой и в течении 2 секунд подключил. То есть на смену инструмента у меня уходит 5 секунд, против Ваших 20.

Я не отговариваю, просто мой вариант надёжней, практичней и быстрей.
Желаю Вам удачи в модернизации Вашего любимого инструмента. Пусть он долго радует Вас.

Sam01 написал :
Но хвост не очень эстетично выглядит.

Главное просто, надёжно и практично...

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

_maximus_ С хвостом проще, согласен.
Но хвост не очень эстетично выглядит.
Поэтому я решил вмонтировать в инструменты.

Тоже давно хочу переделать весь инструмент на быстросмен кабеля. Но я всё таки скорее всего буду делать с небольшим хвостом, как на первых фотографиях.

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Как было обещано, снял небольшой видеоролик.
[

Быстросъёмный кабель для электроинструментов.

]( "Быстросъёмный кабель для электроинструментов.")

Викторыч написал :
Можно. В Москве. Ценник только негуманный

Мде. Проще на ebay купить за 100 баксов с доставкой.