Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800
#4632136

RuginP написал :
стационарная циркулярка со столом для стройки?

Естественно она лишней на строй.площадке не будет.Но в идеале нужна и ручная циркулярка и цепная пила.А если денег в обрез,на стадии строительства стен-крыши,можно отказаться от станков.Просто выбирайте пилмат. лучше,чтобы работы было меньше.А на стадии отделки дома,окна,вагонка-там вам уже видно будет,нужны вам станки или нет.Но рейсмус возьмите обязательно.Самый минимум Корвет 21.
Рейсмусовать 15-тый брус на нём сложно(и не нужно),но он вас спасёт на отделке-полах.
Работает простой принцип:на станках всё длиннее 2.5 метра лучше обробатывать с помошником.И не факт,что будет качественно.

alzp написал :
рубанком можно же сделать в размер и попасть 1-2 мм запросто,

Когда рейсмуса не было,я и в 0.5мм рубанком попадал.Вот мазохист былТеперь проще.Я лично тоже двумя руками за разные плотницкие станки.Меня останавливает отсутствие 3фаз.И чтобы их подвести,с меня просят много денег.Это пол беды.КТП старое,а домов за последние 10 лет в селе прибавилось.Если я серьёзно буду нагружать линию,меня соседи не поймут.Каким-то образом часть посёлка от 3фаз получает 220.Я не электрик.Не понимаю.

Ну, смотрите... Строю один. Каркасник. Что-то типа из альпийской деревенской архитектуры. Короче, чтобы красиво было Доска 50х150, 50х100, брус 100х100, 150х150. Всё обрезное (без строгания). У нас куб стоит 9000т. Со всем этим я управляюсь вот чем: Простая ручная циркулярка Макита 5604, торцовочная пила Макита 1040, рубанок Макита 0800, сабля Макита 3050, бензопила Макита DCS4610-35, ну, разумеется мультик , винтовёрт, ну и так по мелочи: лобзик, болгарка, перфоратор и т.д. Я насобачился затаскивать в одного шестиметровый брус на второй этаж, разгружать с машины, перетаскивать и т.д. Про доску я вообще молчу. За месяц с небольшим я поднял два этажа и сейчас ставлю конёк...Затащу досок на второй этаж и там уже с ними работаю. Нет никакого станка, верстака и т.д... Как Вы заметили, рубанок самый слабый из линейки, но даже он легко строгает 2,5мм (это его максимум), что позволяет достаточно быстро обрабатывать шестиметровый брус за два прохода на одну сторону. Но, сейчас я бы взял 1002-ю Макиту для этих целей, просто из-за того, что ширина реза у неё 110мм (хотя хочется и 1806 ) Брус и доски строгаю только те, что будут в интерьере, а их немало, остальные, разумеется, нет. Циркулярка тоже самая слабенькая - ей перепили практически весь каркас - хватает за глаза! Сабли тоже хватает, только сейчас хочу ещё аккумуляторную Торцовочная пила должна быть с протяжкой (слайдером) У меня простая - я понял, это минус... Никаких столов, верстаков, приспособ с роликами и т.д. Всё "на коленках". Заказал 50 досок, привезли, перетащил, сработал, заказал ещё... Не надо ничего усложнять И ещё, обязательно приобретите хорошую линейку аккумуляторную.
В самострое без неё никак. Чтобы были на акк., сабля, шур, циркулярка, мультик и т.д.

Регистрация: 18.07.2014 Симферополь Сообщений: 69

так, а стационарная циркулярка со столом для стройки? Распустить там что надо? Нужна? Мне кажется, да. Ну и ручная, конечно тоже. Я тут уже присмотрел макиту гипоидную, у Ларри подобная. Все не нахвалятся. Но без стационарной мне кажется - никак? А?
А так, выходит хороший рубанок для стройки заменит фуганок - станок? Даже для окон и дверей при наличии рейсмуса?

трех фаз нет подтому лого пока откладываем. Я еще доберусь до интернета нормального, а то сейчас на выезде с телефона, почитаю про него побольше. И узнаю о возможности подключения 3 фаз у себя в селе. Штука интересная конечно. Но все равно нужны ручные интсрументы, куда ж без них?

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

Стружкин рубанком можно же сделать в размер и попасть 1-2 мм запросто, а точнее и ненадо.

у меня 3х фазка, автоматы 25А и в другом 32А ....

в Лен области у многих 3 фазы если председатель суетится. Мне предагали доплатить 15тр и заменить автомат на 50А .

новый лого в финляндии стоит 2100евро. минус ндс плюс доставка и таможня. 90тр это не 160

но это все лирика. вернуться сейчас на начало строительства дома, точно купил бы лого. отбился бы уже несколько раз.
лес 700р за куб, доска 5500-6500 за куб, шпунт по 12000, а фасоны вообще лучше не смотреть сколько стоят "в кубах"

дом 85метров, два этажа 170 +30м веранда ,итого 200м2 ... доски 50ки - 10 кубов, шпунта 8 ...

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

alzp написал :
зачем брус рейсмусовать ?

Замах то был на профилированный брус.Он идёт в размер.А в обшестроительных,конечно смысла нет.Поставил коробку из бруса,лаги,крышу.Рубанком и циркуляркой(ну для бруса 18-20см можно и эл.цепной,хотя качество и не то будет).Потом рейсмус для полов,потолков,отделки,вагонки и т.д.
Логосоль знатная штука.Есть-ли 3 фазы?

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

RuginP написал :
посмотрел цену на логосол соло, не, не потяну. Рейсмус+рубанок+фрезер со столом раза в три дешевле выходят. А так штука классная конечно.

где цена ? в рф за 160тр ? я же написал не надо на нее смотреть. надо смотреть бу или новые за бугром цена вообще другая, а если учесть, что на 100% еще соседям поможете и потом его можно продать то будет выгоднее.

RuginP написал :
или, я тут подумал, большие рубанки на 150 мм и выше проектируются врежде всего для строгания тяжеленного бруса, который не надо рейсмусовать, распускать? А вот для дверей, окон, заборов, половой доски, вагонки, лучше станок? А рубанок тогда можно поменьше, чтобы подгонять что-тол по месту?

рубанок такого типа и размера это плотницкий инструмент. рейсмус - столярный. они для разного. рубанком ровняешь брус, а на станке (фуганок и рейсмус) - делаешь окна и двери.

зачем брус рейсмусовать ? чтобы был в размер с точностью до десятки ? да он рассохнется и его поведет .... такая точность там не нужна даже близко.

Регистрация: 01.03.2013 Горно-Алтайск Сообщений: 800

Ну и вопросики у васЯ уже года 2 над этим бьюсь,тут одной коротенькой темой не решить.И без бутылки не разобраться.
Ну по порядку.
Пре имущество широкого рубанка-строгаешь один,брус не надо тягать,можно работать по месту.Хороший станок вы не возьмёте за 15т.р.Мне лично не нравятся "комбайны",двигатель накрылся,и вы остались без всего.
Станок нужен,для серийных работ.Прифуговка щитов,всё 1.5-2 метра,длиннее одному тяжело,и не точно,значит проще рубанком-фрезером.Вообще всё длинное обробатывается на серьёзных станках,линиях.Где работает техника,а не один дачник.
В моём понимании для стройки нужен широкий рубанок,ручная циркулярка,рейсмус,мощьный дрылл,ну и по мелочи типа лобзика,шурика.К фрезеру и рейсмусу нужно сделать столы,упоры-линейки.
Рейсмус позволяет работать одному главное чтобы был хороший верстак-стол,и заготовки были пройдены рубанком.
Профилированный брус самому можно изготовить,но долго и дорого.Теоритически есть спец.пилорамы,фрезеры.Практически проще купить.Либо строить из простого строганного-шлифованного бруса.С хорошим утеплителем,и качественной проконопаткой(от слова конопатить).
П.С стройка в одну каску-это подвиг.Сам бьюся над решением напарник-помошник.

Регистрация: 18.07.2014 Симферополь Сообщений: 69

да, но я вот что не могу понять: если у меня станочек стоит, переносной, кил на 50, строгально-циркулярный, то, скажем, доску 50х150 я на нем с прижимом и роликовыми опорами (все равно нужны для рейсмуса и циркулярки) смогу ведь быстрее и качественнее прострогать? У макиты большой пусть полметра длина, а у станка метр... И в один проход можно, а макитой делают черновой и чистовой, все ж 1200 ватт против 2500 у станка. Я прав или чего-то недопонимаю? В общем, зачем народ берет 1806 макиту если по той же цене можро взять фуганок+циркулярка, с которым теоретически работа идет быстрее и качественнее? Ну, допустим, нет места в мастерской и работать одному надо. Но тут же у всех почти есть рейсмус, циркулярка, с которыми уже не побегаешь вдоль заготовки, приходится ворочать, протягивать..?

или, я тут подумал, большие рубанки на 150 мм и выше проектируются врежде всего для строгания тяжеленного бруса, который не надо рейсмусовать, распускать? А вот для дверей, окон, заборов, половой доски, вагонки, лучше станок? А рубанок тогда можно поменьше, чтобы подгонять что-тол по месту?

посмотрел цену на логосол соло, не, не потяну. Рейсмус+рубанок+фрезер со столом раза в три дешевле выходят. А так штука классная конечно.

RuginP написал :
можно ли самому осилить профилированный брус?

мне кажется нет. не всякий фрезер эту фрезу потянет. скорее всего, из ручного вообще ничего.

RuginP написал :
без роликовых опор не обойтись?

либо верстак соответствующих размеров и бегать вдоль него с рубанком. у меня короткий был, метра 4, так супруга, в свободное от покраски время доску тянула, а я рубанок держал. классно получалось.

RuginP написал :
здесь покупают боьшой рубанок макита

я когда строил забор из досок, купил калибровский на 100. забора того было метров 100 не меньше. каждая доска с двух сторон, а потом сразу пачку циркуляркой.

RuginP написал :
имея фуговальный станок, нужен ли будет большой рубанок

вот есть у меня какое то стойкое предубеждение ко всем этим "стационарностям"! если постоянно на нем чего то делать, то да, оно надо. а так, сделал что надо, и пыль с него смахивать гордясь его "имением"? продать? нууу не знаю... опять же показательно, много строительных бригад/фирм имеют на стройке эдакий агрегат? к тому же по лежачему брусу проще рубанком пройти, чем его запихивать в эту хрень.
вот как то так я думаю.

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

Игорь Вик-ч она как раз имеет смысл если "все сам и с нуля". только распускать доски - слишком жирно.

вообще жизнь показала что выгоднее по деньгам (а еще по времени и по качеству) покупать со скидкой серьезные вещи (а не кучу дешевого) и потом продать все как закончишь. А дешевый инструмент никому не продашь после ....

alzp "эта штука, посильнее "Фауста" Гете." (с) Ильич Первый.
особенно для самостройщиков, которые все сами и с нуля. а если еще с их пилорамой под бензопилу, вообще красота! неплохая экономия получается.
но! 380! хотя у некоторых на участках и 220 через раз.

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

боюсь я конечно логосоль соло предлагать .....

поискать в европе не новый (совсем другие деньги нежели "новый в РФ").... потом продать ...

рейсмус+ рубанок+фрезер со столом + ..... тоже по деньгагм не бесплатно будет

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Может вам проще купить станок сразу? С дисковой пилой, рубанком и т.д.?

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 18.07.2014 Симферополь Сообщений: 69

День добрый!
Наметилась у меня стройка впереди. И, как и многие, хочу сэкономить. Большую часть пиломатериалов хочется обработать самому. Интереесует делать вагонку, половую доску. Также много всяких мелочей типа детской площадки, сарайчиков и тп. Дом хочется брусовой, но пока еще думаю. Или каркасный или брусовой? Если брусовой, то можно ли самому осилить профилированный брус? Тут форумчане сами строгали брус большими рубанками типа макиты 1806. А дальше как? Просто на уплотнитель складывать? Но это не совсем по теме, конечно.
А по теме вот какой вопрос.
Если я приобрету рейсмус, фрезер со столом, и станочнк типа Мастер-Практик с прижимом (нравится он мне, не особо тяжелый, легче по участку переносить) то по любому, для обработки длинных пиломатериалов мне понадобятся роликовые упоры-столы, подающий и принимающий. Смогу ли я один обрабатывать доски по 6 м? А по 4 м?
Еще. Многие здесь покупают боьшой рубанок макита 1806, чтобы самому строгать длинные и тяжелые доски, брус. Но ведь если надо распускать эти доски, рейсмусовать в размер, то без роликовых опор не обойтись? А раз так, почему бы не купить фуганок, ведь, насколько я понимаю, с ним качество строгание повыше? В общем, какое обоснование есть для покупки болшого рубанка вместо фуговального станка? И наоборот, имея фуговальный станок, нужен ли будет большой рубанок или можно обойтись макитой 1911 на 110 мм?
Большое спасибо заранее за ответы!