jan написал :
Неужели никто ничего не может сказать по этому вопросу?
Масляные радиаторы или конвекторы - ничего нового кроме них Вы не придумаете.
Закон сохранения энергии ещё никто не отменял, поэтому если отопительный прибор тратит меньше электричества - этот прибор хуже греет.
Про "выжигание кислорода" тоже не надо мифы слушать. Кислород вообще-то не горит, тупые рекламщики - продавцы "альтернативных чудо-отопителей" прогуливали химию в школе.
Кислород поддерживает горение, чтобы обогреватель "сжигал кислород" нужно в него подбрасывать что-нибудь горючее, при горении которого и будет расходоваться кислород. Вы же не собираетесь дрова-солому засовывать в радиатор?
В помещении нашего частного детского садика (находимся на 1 нежилом этаже жилого дома 2009 года постройки) стоят маломощные радиаторы, не рассчитанные на обогреваемое пространство.
Необходимо утеплить сад.
Управляющая компания отказывается менять батареи. А чтобы заменить их за наш счет, они хотят оформления каких-то сложных процедур (месяц будут делать проект, потом они сами будут утверждать модель новых радиаторов и ставить из за огромные деньги уже после окончания отопительного сезона). Короче, вставляют палки в колеса.
А садик надо обогревать срочно.
Варианты, которые мы обдумывали:
бойлер с доп. отоплением (плохо, т.к. испортит ремонт, долго и дорого);
конвекторные радиаторы (главные минусы — тратят много электричества, сжигают кислород, дети могут обжечься);
ИК-радиаторы (пока лидер хитпарада — экономны и не жгут кислород).
Два вопроса к знатокам:
Что посоветуете?
Если все-таки ИК-обогреватели, то какие? У нас высота потолка 3,7 м. Потолок — армстронг (!).
Прилагаю две картинки: площадь помещения (смотрим только на комнаты с окнами, их 5) и как выглядят установленные сейчас батареи.
Заранее очень благодарен.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.