Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5259039

[QUOTE=Oleg V;5259033]Ruslaniuss, Голосовой диапазон нормально глушится минватой.
Тексаунд вполне рабочий при правильном применении.
Пена в окнах совсем не для звукоизоляции.
В этой теме, и в других по акустике, всё обсуждено не по одному кругу.
Лично я с недоверием отношусь к лагам, как к лучшему способу звукоизоляции.[/QUOTE

Вчера и сегодня делали различные варианты:сначала положили роквул на него лагу и фанеру,потом роквул акустик баттс 5 см и флор батс,результат почти не менялся.Да,без роквула слышимость намного лучше,но полностью погасить не удается

Может,если тексаунд хороший материал,положить его на лаги под фанеру?

Ruslaniuss, Голосовой диапазон нормально глушится минватой.
Тексаунд вполне рабочий при правильном применении.
Пена в окнах совсем не для звукоизоляции.
В этой теме, и в других по акустике, всё обсуждено не по одному кругу.
Лично я с недоверием отношусь к лагам, как к лучшему способу звукоизоляции.

Как голоса прошивают бетонную плиту и стены никто ответить не может.Рабочие,когда я им все рассказывал,мне до конца не верили,мол это вы себя уже накрутили и слышите все шорохи,но после того,как сами услышали, широко открыли глаза от удивления)))

Про тексаунд много читал,что это больше реклама.Крепить лаги нужно было из-за доски.Про пену тоже много думал,и все-таки решил,раз в окнах работает,пусть будет(((

Ruslaniuss написал :
и для эксперимента положили просто лагу на плиту перекрытия,никакой разницы между прикрученной не было

не думали о том, чтоб под лаги тексаунд положить, и не крепить лаги к перекрытию?

Ruslaniuss написал :
под лагами в некоторых местах роквул,а в основном пена

пена -вообще не звукоизолятор.

и для эксперимента положили просто лагу на плиту перекрытия,никакой разницы между прикрученной не было

лаги крепили,чтобы избавиться от ударного шума взял вот это:

под лагами в некоторых местах роквул,а в основном пена

Ruslaniuss написал :
Звук идет по лагам,так как-будто мы разговариваем в одной комнате.

а между лагами и перекрытием что-либо проложили? и лаги крепили к перекрытию или нет?

Удалось с соседями договориться и начали проводить эксперименты(жаль,что немного поздновато).Звук идет повсюду:пол,стены(пеноблочные и кирпичные).Мы расшили все стыки,нашли щели заполнили их пеной,ничего не помогло.Звук идет по лагам,так как-будто мы разговариваем в одной комнате.

Хотели уже класть доску,которая была, ее удалось снять с наименьшими потерями,клей с доски сняли рейсмусом.И в ожидании конца ремонта-услышали соседей(((Это просто ......

Всем привет!Ремонт в самом разгаре(Стяжку всю сломали,выставили лаги,заполнили роквулом,накрыли фанерой...

BV написал :
надо отвязывать от перекрытия. Раньше стяжки делали по песку-строительному мусору - проблем было меньше с шумом

Подскажите, пожалуйста, а доска по лагам с точки зрения шумов - это лучший вариант, или нет?

У меня уже несколько месяцев идёт ремонт коридора в 2-комнатной квартире, где мы впятером живём. Все плюются, я ругаюсь, мне и маяки гнули, и на только что уложенную плитку наступали
Влажно конечно будет, куда без этого, и кухонный гарнитур (если новомодный из элитных опилок) тоже чуток набухнет

Вечный студент

И тишина-а...

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Думаю, все-таки делать пол по лагам.Освободить всю квартиру не получится,делать можно в два этапа детская+спальня и кухня гостиная+коридор.По времени это займет месяца 3((И как при этом жить я не знаю.Вся квартира будет обклеена пленкой,стяжку надо будет поливать,думаю в квартире будет ооочень высока влажность,как бы не пришлось потом все стены перекрашивать.Не пострадает ли от этого кух.гарнитур?Подскажите может я не прав?

до этого еще не добрались?
))

ussur написал :
1см стяжки сохнет неделю

Это, извините, с потолка или при нарушении технологии и кратном превышении Вода/Цемент...
Все очень индивидуально, много факторов влияет, а уж 1-2 месяца никто не сушит.
Цементные вяжущие набирают 70% проектной прочности через 28 дней в естественных условиях (без пропаривания и т.п.). Многие путают этот срок с временем высыхания.
Первые 2-3 дня ЦПС нуждается в увлажнении и нахождении под пленкой. Затем сушка без сквозняков, но с регулярным проветриванием. Через 7-10 дней прочность ЦПС 50 %.
Время высыхания индивидуально, зависит от времени года, ориентации помещения на солнце, работы вентканалов, да много чего влияет. Сигнал к укладке следующего деревянного слоя - отсутствие конденсата на пакете, забытом на ночь на полу...

Ветонит 6000 это, судя по описанию, полусухая быстротвердеющая (ускоритель как правило гипс, либо высокомарочный цемент) цементная смесь, готовая в мешках. Там воды практически нет - 2л/25 кг смеси, и испаряться практически нечему (вся вода свяжется цементом). При таком соотношении я верю в 15 часов, но лучше у производителя уточнить, что они имеют ввиду (может плитка или линолеум). А вот если прибивать фанеру, то подождать набора прочности от 7 дней, т.к. через 28 суток > 20 МПа.

Регистрация: 21.02.2014 Уссурийск Сообщений: 4157

Ruslaniuss написал :
Значит нельзя делать ,например паркет ,на следующий день,надо все равно ждать месяц?

1см стяжки сохнет неделю

Oleg V написал :
Она быстротвердеющая, а сохнут все примерно одинаково.

Значит нельзя делать ,например паркет ,на следующий день,надо все равно ждать месяц?

Она быстротвердеющая, а сохнут все примерно одинаково.

А, что скажите насчет сухих смесей для стяжки,например ветонит 6000?Пишут,что финишное покрытие можно делать уже через 15 часов.

Ruslaniuss написал :
Тоже задавался этим вопросом,как пол на лагах без всяких новых подкладок,со строительным мусором был,по крайней мере не хуже по своим свойствам новых и дорогих материалов.

Я тут с подачи скептиков (Revelator, ) немного покапал и нашел диссертацию из Краснодара на тему "Песок как прослойка"....

Нас уже двое.....

Vladimir_Vas написал :
Уборка в камере - то еще приключение.

Фильтры приточно-вытяжной вентиляции Вам в помощь. (Там так было реализовано...Пылесосов и т.п. нет.)

СамарА написал :
Очень освежает интерьер

У нас в безэховой камере тоже интерьерчик тот еще! Радиопоглощающие панели - жуткий пылесборник. Уборка в камере - то еще приключение.

Prok12 написал :
Не поверите!

Почему же? Я и сейчас имею отношение к гидроакустике. Но уже не к ПЛ.

Лет 5 назад в другом НИИ был в помещении с радиоволновой изоляцией "Бамбук" вкруговую. Там и телефон не ловит, и ЗИ тоже супер. Очень освежает интерьер (но и места уйму съест).

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Vladimir_Vas написал :
Супер! Залить подпол шампанским - и вся недолга!

Не поверите! Четверть века назад занимался акустической защитой подводных лодок в одном из закрытых НИИ. На полном серьёзе обсуждался вопрос запуска пузырьков сжатого воздуха в межкорпусное пространство: зазор порядка 1м между прочным корпусом (он внутри, сталь порядка 5-7см) и лёгким корпусом (наружный, сталь ок. 1см). Реальная защита нечто подобное и представляет, вот только воздух заперт в резиновые "3л банки" в межкорпусном пространстве.

Prok12 написал :
А лучше, вылейте бутыль шампанского в кастрюлю и постучите пой ней: глухой звук!!

Супер! Залить подпол шампанским - и вся недолга!