СамарА написал :
Еще необходимо учитывать толщину (высоту) слоя, допустимую нагрузку на плиту и экономическую целесообразность.
Если стяжка, то "плавающая"с отсечкой от стен. Основной слой - керамзитобетон (т.к. слой приличный), 2 см ЦПС, в прослойке я за песок. Пол на лагах также не исключаю.
Ruslaniuss написал :
в многоэтажных домах с пустотными плитами перекрытия
Еще необходимо учитывать толщину (высоту) слоя, допустимую нагрузку на плиту и экономическую целесообразность.
Если стяжка, то "плавающая"с отсечкой от стен. Основной слой - керамзитобетон (т.к. слой приличный), 2 см ЦПС, в прослойке я за песок. Пол на лагах также не исключаю.
Oleg V написал :
искусственное подавление колебаний в механических, электрических и других системах
Подавление вибрации. Где не так?
Не обращайте внимания... Это я так, делаю разделение (наверное ошибочно), когда под демпфированием понимаю использование материала, где энергия волны тратится на преодоление вязкости, трение частиц материала и превращения энергии в тепло при деформации этого слоя, в понятие виброразвязки вкладываю смысл ее упругости, способности восстанавливать свое первоначальное состояние после снятия нагрузки... другими словами "амортизатор"...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
похоже по свойствам на песок.
Насколько я понял Ваших соседей снизу волнует воздушный шум, а не ударный.
А не приведете еще раз слои стяжки с точной толщиной?
Нет, моих соседей и меня волнует и воздушный, и ударный шум!!!!Точно сказать не смогу,но примерно, 3-4 см керамзит,4-5 пескобетон,1,5 см фанера,2 см доска.
Да видимо материал не изучался даже его продавцами, т.к. материал видоизменяется вместе с ценой, а плотность и ЗИ свойства - нет. И для вибропоглащения они рекомендуют пеноПЭТ подложить. А вот этот Тексаунд SY-50 очень похож на мою ленту.
ALNI написал :
На сайте есть примитивные рисунки "Схема монтажа"
Нашёл. Как я и думал, работает как та самая лента на жестяной ванне.
Под стяжкой безполезен.
По сути, этот материал очень похож на "герлен" или битумные "вибры для машин, например, бимаст-бомб - вибропоглащение.
Oleg V написал :
Хотелось бы увидеть техническое решение с этим материалом. Думаю, для пола это хорошая изоляция от ударного шума. Впрочем, я так и не нашёл её применения под стяжку.
А вот погасить гулкость пола ГВЛ ею, возможно, можно.
Резон написал :
Имхо не похож и применять его эффективно между слоями...зажатым...
На сайте есть примитивные рисунки "Схема монтажа". Я не работал с таким материалом, но в уме держу. Я любитель в вопросе, обсуждаемом в данной теме.
ИМХО.два слоя Tecsound 2FT должны быть лучше 5 см слоя минваты. но дороооооже.
Но только я имел ввиду другое, что звуки не проходят, создавая проблемы своим появлением (каркасники не совсем корректный пример, там понаворочено всякого...).
Монолитной плиты перекрытия в 220 мм вполне достаточно, чтобы не слышать соседей над/под.
Резон написал :
даже по ссылке этого не получается
искусственное подавление колебаний в механических, электрических и других системах
Подавление вибрации. Где не так?
СамарА написал :
в полностью монолитной плите нет проблем с проводимостью звуков
Очень точное замечание )))
Каркасники не сильно отличаются от панелек по звукопроводимости.
Лечится увеличением массы плиты или/и повышением жёсткости. Именно массой выигрывают кирпичные полметровые стены.
Там есть кнопка "Схемы монтажа", но в случае со стяжкой четко обозначена МОНОЛИТНАЯ плита перекрытия, которая в меньшей степени нуждается в этом материале, а в случае с паркетом применен еще и пенополиэтилен...Плотность выше, чем насыпная плотность песка (ну за счет связующего), но 3.7 мм слой и цена "за импортный песок"?
Oleg V написал :
ни кто в колонки не сыпет песок для звукопоглощения,
Это Вы зря так думаете. В некоторых кругах аудиофилов насыпные колонки весьма в почете. В молодые годы я тоже делал насыпной саб. На базе двух только-только появившихся 30ГД-2. Бас был весьма сочен. Для засыпки песок прокаливался в духовке. Колонка была раза в два тяжелее меня.
Плиты очень разные. Так в полностью монолитной плите нет проблем с проводимостью звуков, а пустотелая не обладает подоными характеристиками, а если в ней еще и трещина...
Вы рассматриваете пол на порядок легче такой ленты? Кстати, песок в деревянных перекрытиях именно добавляет веса, а на бетонной плите лента безсмысленна, плита сама вполне так весомая.
Хотелось бы увидеть техническое решение с этим материалом. Думаю, для пола это хорошая изоляция от ударного шума. Впрочем, я так и не нашёл её применения под стяжку.
А вот погасить гулкость пола ГВЛ ею, возможно, можно.
похоже по свойствам на песок.
Насколько я понял Ваших соседей снизу волнует воздушный шум, а не ударный.
А не приведете еще раз слои стяжки с точной толщиной?
СамарА написал :
У меня колонки висят над диваном, были бы с песком - стояли бы в углу
Иногда, по хайэнду, колонки делают из мрамора, ставят их на шипы, на тяжёлую платформу, а платформа лежит на песке.
СамарА написал :
применял для шумоизоляции стальной ванны бутиловую мастику в виде ленты
Шумоизоляция - ряд мер, разных по решаемым задачам. Вы клеили ленту для виброгашения, а не для шумоизоляции. Приклеить такую ленту на пол, будет толк? Не будет. Так же как обложить ванну мин.ватой - без толку.
Каждое решение хорошо к месту.
Мы не знаем причины. Мой опыт не содержит существенного проседания стяжки по мин.вате. К сожалению, не очень большой опыт. С другой стороны, "акустики" делают стяжки по очень не маленьким ценам (интересовался лет 7 назад), наверное не делали бы, если так всё плохо.
Oleg V написал :
С другой стороны, ни кто в колонки не сыпет песок для звукопоглощения, укладывают войлок и другие аналоги мин.ваты.
У меня колонки висят над диваном, были бы с песком - стояли бы в углу (а скорее в магазине).
С другой стороны, в моей практике было переоборудование помещения бывшей венткамеры (хардкорной), в т.ч. армированной стяжки с прослойкой плотной (не маркированной) минплиты. Минплита - всмятку. А может так и было задумано?
В моем жилище установлена фабричная стальная дверь, утепленная минплитой. Дверь выходит в общий коридор на 8 квартир с даревянным полом, где и дети играют и женщины на каблуках, разговоры и т.д. Слышу я это все... Не очень вата справляется...
Песок я не замерял, но попинать была возможность. Его "поведение" предсказуемо. В дверь его не засыпать, а в стяжке применю обязательно.
С другой стороны, я лет 7 назад применял для шумоизоляции стальной ванны бутиловую мастику в виде ленты 200*3 мм. Эффекта добился. При наполнении звона нет.
Prok12 написал :
Ой ли?? Укладка любых мягких материалов под стяжку - мокрую или сухую - (не считая плотных материалов толщиной 5-10мм для защиты соседа снизу от вашего ударного шума) - глупость.
Именно!
(сообщение 318)
(сообщение 12)
Заметили? У всех кто повёлся на рекламное заманилово про минвату проблемы только усугубились.
Для стяжек ЦПС эти мягкие материалы ещё опасней: со временем они могут дать под весом стяжки незначительную, но осадку. В результате стяжка неминуемо растрескается. Класть на неё плитку, ставить вибрирующую С/м или тяжёлую мебель - не реально.
Но, в этих темах устройство пола совсем др.,почти все с фанерой.
Oleg V написал :
Это персональная фобия уважаемого Prok12 ))
Ой ли?? Укладка любых мягких материалов под стяжку - мокрую или сухую - (не считая плотных материалов толщиной 5-10мм для защиты соседа снизу от вашего ударного шума) - глупость.
Oleg V написал :
И что за обратный эффект, лучше стало слышно соседей?
Именно!
(сообщение 318)
(сообщение 12)
Заметили? У всех кто повёлся на рекламное заманилово про минвату проблемы только усугубились.
Для стяжек ЦПС эти мягкие материалы ещё опасней: со временем они могут дать под весом стяжки незначительную, но осадку. В результате стяжка неминуемо растрескается. Класть на неё плитку, ставить вибрирующую С/м или тяжёлую мебель - не реально.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.