62santehnik, я пытаюсь быть корректным, не стоит хамить.
Я Вам сделал прямое предложение, покажите фото своего похожего монтажа или нарисуйте свое предложение. И опишите что и как будет коммутироваться и т.д.
qaz10 написал :
Не забывайте в данном случае не квартира, а ТРИ этажа
Разницы по гидравлике нет. Важнее сколько потребителей и как они подключены.
qaz10 написал :
А проблему в моем примере устранили, поставив гидроразвязку и добав насос на РО
Очень жаль, что не нашли истинную причину. Могу только посочувствовать
И мощным насосом перекрыли неопределённую проблему. Возможно был неправильно подключён ТП или радиаторы сделаны без соблюдения диаметров труб, или не отбалансированны должным образом, или всё вместе. Мог быть саботаж (и такое бывает) - заужение.
qaz10, хочется ещё напомнить вам о существовании гравитационной схемы. Есть куча примеров, где двухэтажные дома в 200 м2 топятся одним котлом вообще без насоса. А после установки 1 насоса и на первом этаже наступают тропики.
Не забывайте в данном случае не квартира, а ТРИ этажа!!!!
А проблему в моем примере устранили, поставив гидроразвязку и добав насос на РО. Схема была один в один с Вашейда и не подходит она для нашего случая.
Лично мне не нравятся проточники своей нестабильной температурой. 11 литров в минуту всего по горячей воде.
qaz10 написал :
Я столкнулся с подобной схемой подключения один раз, меня пригласили для консультации, так как не грели равномерно радиаторы, при чем разница увеличивалась при понижении уличной температуры, дальние радиаторы были холодными, а всего их было пять!!!
Проблема не в схеме, ищите в другом. У меня в квартире 5 приборов. 4 батареи по тупиковой схеме, 1 ПС. 3 прибора закольцованы напрямую в обратку (две батареи ещё не установлены, и один ПС). ТП сделан без регулирующего подачу вентиля (не стал делать, т.к. основное отопление ТП). При этом всё греет на ура. И батареи все прогреваются. Да, всего 2, но учитывая тот факт, что по 3-м другим трубкам вода убегает напрямую в обратку без дополнительного сопротивления!!!!
И другие монтажники используют эту схему. У всех всё работает.
pr1me написал :
Это же только план, их нет в натуре.
Насколько я знаю, полотенчики запитывают от контура рециркуляции ГВС.
Источник подключения зависит от назначения этих полотенчиков, прямое назначение или еще обогрев помещения, в Вашем случае у него двойное назначение и подключение от ГВС очень спорое и проблематичное.
Я столкнулся с подобной схемой подключения один раз, меня пригласили для консультации, так как не грели равномерно радиаторы, при чем разница увеличивалась при понижении уличной температуры, дальние радиаторы были холодными, а всего их было пять!!!
Я тут прикинул.
Если полотенчик ставиться на ГВС, то можно взять електро-бойлер, подключить его последовательно в ГВС проточного котла (2х контурника). Поставить на рециркуляцию насосик с таймером (чтоб ночью останавливал циркуляцию). Все затраты электро энергии только на поддержания темп в бойлере и днем на выгрев рециркуляции и полотенчика.
Естестенно термостат бойлера настроить чтоб ТЭН включал на темп. на темп ниже котла по гвс.
вроде так.
62santehnik, вполне так схема, ещеб там желаемый ТС бойлер изобразить. На радиаторах тогда хоть термовентиля поставить.
62santehnik написал :
Если Вы думаете, что для отопления из 7 радиаторов и ТП 40 м2 нужна гидрострелка, то наверное стебётесь Вы. И насос на РО не нужен. Котлового за глаза.
62santehnik, можно увидеть схему или фото предложенного Вами варианта?
Одноконтурный котёл с возможностью подключения бойлера + насосно-смесительный узел для ТП.
Как именно вы будете поступать с котлом решать вам, 2 варианта озвучено.
qaz10 написал :
Вы здесь таким образом стебаетесь или на полном серьезе?
Если Вы думаете, что для отопления из 7 радиаторов и ТП 40 м2 нужна гидрострелка, то наверное стебётесь Вы. И насос на РО не нужен. Котлового за глаза.
Первый этаж: котел, 2 радиатора, 2 полотенчика, 2 зоны ТП, ну и различная сантехника. От калорифера решил отказаться.
Второй этаж: 3 радиатора, конвектор, полотенчик, 1 зона ТП, ну и различная сантехника.
Мансарда: только два радиатора, больше никаких потребителей.
qaz10 написал :
Лично я бы не менял, так как поменяв на котел с выделенным контуром БКН, Вы исключите из схемы гидравлической развязки, возьмем примером мое фото, одну насосную группу , все остальное останется.
Не думаю, что для 7 радиаторов и ТП нужна гидрострелка. Если не будет приточки это лишний элемент.
pr1me написал :
Основной вопрос был: менять котел или нет.
Резюме: можно менять, а можно и не менять...
Это за Вас ни кто не решит.
Лично я бы не менял, так как поменяв на котел с выделенным контуром БКН, Вы исключите из схемы гидравлической развязки, возьмем примером мое фото, одну насосную группу , все остальное останется.
И для двухконтурных без колхоза?
Да и одноконтурный с возможностью подключения бойлера потребовал бы намного более простую схему. Как минимум минус один контур. Как максимум - отказ от гидрострелки, как лишнего элемента (если насос котла смог бы прокачивать и батареи)
pr1me написал :
а бойлер у меня будет стоять в 6 метрах от котла
Удлинить.
pr1me, вы в начале с набором потребителей тепла определитесь, а то обсуждение не имеет смысла.