Коротенькая задачка по канализации...

Я не вникал в модельный ряд и совместимость вставки с разными моделями, просто купил сразу в сборе.

newex написал :
Может тогда мне тоже сделать трап..,

Вместо собирания воды с пола тряпкой - несколько легких движений водосгоном.....

Tehnik-san написал :
Так не всех владельцев квартир удаётся убедить в обязательном порожке в сан.узле на 2см ниже уровня коридора ... большинство ведь хочет, чтоб уровень пола ванной комнаты был вровень с уровнем пола в коридоре или прихожей ... а потом плачут )))

ну.... можно и потом наклеить мраморный порог и подрезать дверь....
..... после того как, паркет или ламинат в коридоре поменяют

BV написал :
после того как, паркет или ламинат в коридоре поменяют

вот 30 лет живу в домах с полом ванной выше остального. И порог там воду не держит. За жти годы только раз воды налилось на пол в ванной столько, что немного прошло и в коридор...
Но прорывов труб не было. И что-то мне подсказывает, что если бы, то порог бы не помог.

Я не против порога, тем более если у людей ламинат с золотой стружкой или паркет из тика... хотя если из тика, то на кой порог?

Если для трапа нужен уклон. Как быть со стиральной ? Она будет съезжать. Или под ней не делать ?

ножки СМ регулируются по высоте. посмотрите на сколько они у вас выдвигаются по максимуму. если 1 см есть, то уклон скомпенсировать не проблема.
Хотя надо подумать, не будет ли СМ съезжать по наклонной от вибраций...

Да, думал об этом. Если будет съезжать - придётся экспериментировать с подкладками.

Mazayac, т.е. вы согласны что вопрос решаемый? В том плане, что стоит рекомендовать делать уклоны на все помещение, а уж со съезжанием СМ решать вопрос по хожу пьесы, если таковая проблема вообще будет.

Я себе сделал уклоны.
В туалете - от двери к задней стенке, где под унитазом трап.
В ванной - от двери и от задней стенки примерно к середине, где трап под раковиной.

Опробую ещё не очень скоро.

newex написал :
Заговорили о трапах...
и Меня раздразнили...

...дразним дальше )) трап душ. кабины является единым трапом для всего сан.узла

z0rg написал :
вот 30 лет живу в домах с полом ванной выше остального. И порог там воду не держит. За жти годы только раз воды налилось на пол в ванной столько, что немного прошло и в коридор...

когда в новую квартиру переехал - ванна туалет + 10см к коридору, порога нет, уклон в коридор хоть стакан воды на пол налей - будет в коридоре на паркете
Последствия джамшут ремонта предыдущих хозяев

BV, я немного к другому это написал. В кораблях пол СУ выше, и вроде получается строителей проектировщиков не особо заботили зашиты от протечек...
Что у меня не было потопов, так это просто повезло. Случись - было бы море по всей квартире.

Извините, но я опять про финнов добавлю. Вот у них в старом и всяком бюджетном жилье в СУ тупо линолеум (правда и трап везде). Заведен по 5 см на стены, углы проклеены силиконом (там шов подворотов). Дешево и работает. При не сильных протечках такая конструкция удержит приличное количество воды даже без трапа.
У нас я нигда такого не видел, хотя пол СУ в кораблях линолеум. Что мешало заход на стены делать?

а как лучше соединиться в горизонт идущий от унитаза ?

50-й трубой в него зайти ?
Или все-таки можно использовать тройник 110х110/45, а уже в ответвление тройника воткнутся эксцентриком, а в эксцентрик уже 50ю трубу...
Мне 2-й вариант больше нравится... И удобнее, и глубже в стяжке будет лежать...
Но смущает что дно 50й трубы близка ко дну 110й...
Не будет ли затекать унитазные воды ?

Если второй вариант, то эксцентрический переход надо ставить отводом в бок или в верх, как раз чтоб не закидывало в 50 из 110 унитазной.
Посему, какой ставить тройник вопрос только удобства монтажа или специфики места. Если оба лезут равноценно, я бы поставил 110-50 45гр, для минимизации соединений.

z0rg написал :
сли второй вариант, то эксцентрический переход надо ставить отводом в бок или в верх, как раз чтоб не закидывало

Ну тогда не интересно... Оставлю 110х50/45.

что то почитал про трапы, что надо отдельно в стояк, и т.д..
и теперь не знаю.
стоит ли его делать при моей схеме ? или при сливе из ванны гидрозатвор из трапа будет громко хлюпая опустошаться ?

Есть трапы с защитой от срыва затвора (какая-то часть воды в затворе остается)
А хрюкать очень велика вероятность что будет.
И главное, если трап у вас аварийный, то ему следовало бы быть с сухим затвором.

Нсли трап поставить и будет совсем плохо - его можно будет заглушить (временно или навсегда). А есщи не поставить, то добавить трап будет почти невозможно.
Вот и решайте, стоит ли рискнуть.

Еогда трап работает - вещь весьма полезная. И от протечек и полы мыть удобнее.

Только не забудьте, что трап это не только стоимость самого трапа, но и подготовка основания, уклоны, более тщательная ги, и прочая возня и затраты.

гидро трап, хрюкает.
сухой трап хрюкает.
уклон нормальный из за стиралки не сделаешь, под нее нужен ровный пол.

В общем, в баню этот трап.
поставлю гидролок.

Стоит ли заморачиваться,

рассчитать и уйти в горизонт от унитаза под углом 67° примерно вот так:

Или разницы нет, и можно смело бетонировать в полу уголок 90°, и уходить вот так:

???

p.s. 45 не умещается, либо 67 либо 90

Вот что в итоге получилось...

Критикуйте..

Ух, приятно посмотреть. Стыки канализационных труб, попадающие в стяжку, я бы закрыл армированным скотчем.