Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4810670

Rustam. написал :
Ну в смысле, на лестнице в подъезде.

Вам от этого знания никакого толка. Батареи в подъезде на одной ветке стояка, батареи в разных комнатах квартиры - на других. Как эти ветки соотносятся друг с другом по подаче - неизвестно.

Rustam. написал :
А если я нагорожу смещенный байпас, а подача окажется нижней, чем это грозит?

Вот этим грозит:

Регистрация: 31.10.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 47

Mazayac написал :
Если Вы на 100% уверены в верхней подаче теплоносителя по стояку...

А если я нагорожу смещенный байпас, а подача окажется нижней, чем это грозит?

Регистрация: 31.10.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 47

Mazayac написал :
"В подъезде" - это как?
Если на 1 ветке стояка внизу секций больше, чем вверху - значит подача сверху.

Ну в смысле, на лестнице в подъезде.

Rustam. написал :
Есть с вынимающимся механизмом:

Мой ответ про невынимающийся шток был на вопрос про обычный шаровой кран.

Rustam. написал :
в подъезде количество секций в радиаторах уменьшается с повышением этажа.

"В подъезде" - это как?
Если на 1 ветке стояка внизу секций больше, чем вверху - значит подача сверху.

Регистрация: 31.10.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 47

Mazayac написал :
Если Вы на 100% уверены в верхней подаче теплоносителя - вообще не проблема, делайте смещённый байпас - будет дополнительная гарантия циркуляции в радиаторе.

Как в моей ситуации это проверить? Компетентность сантехника и мастера участка под большим сомнением.
Кстати, в подъезде количество секций в радиаторах уменьшается с повышением этажа. Напомните, это о чем говорит?

Регистрация: 31.10.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 47

an.kh. написал :

  1. 40-летний трехходовой (похоже чугунный) кран вообще ремонту не подлежит? Хотя бы выкрутить его механизм, чтобы закрутить пробку и сделать из него тройник. Данным образом можно вообще ничего не перебирая прийти к такому подключению.

Mazayac написал :

  1. Никто наверное не разбирал этих динозавров, просто выкидывают.

an.kh. написал :

  1. Снять трехходовой кран и сгон, заменить их на новые тройник и сгон. В тройник кран через ниппель, нижний приваренный отвод срезать, на нем резьбу и кран... а дальше уже даже я сам справлюсь. Такой вариант реален? В шаровых кранах бугатти шток вынимается? (чтобы накрутить можно было сильно стену не долбив, нижний отвод довольно близко к стене, отогнуть нельзя).

Mazayac написал :

  1. В нормальных кранах шток не вынимается, т.к. вставляется изнутри, что считается наиболее безопасной конструкцией.

Есть с вынимающимся механизмом:
[

]()
Можно выкрутить и легко поставить заглушку. Вот на тему, где так такой кран удалось даже отремонтировать.

Rustam. написал :
Ещё вопрос если здесь радиатор нагревается ТОЛЬКО слегка сверху (вот ссылка на тему):
...
То чем ситуация на фото выше отличается от этой схемы:
...
и почему мой радиатор прогреется?

Вероятный ответ - в самом конце темы: "Вообщем установили шаровый кран в байпас... Четыре секции греются отлично, остальные плохо.".
И это при верхней-то подаче! И это при удалённом-то байпасе!
Вероятнее всего похабно сделаны отводы от стояка (с заужениями в местах приварки, вместо сверления коронкой - 100% прожигали "дырочки" электродом), потому что выполненная "из кусочков" система (посмотрите: угольники отдельно, резьбы - отдельно) - уже признак халтуры.

Если Вы на 100% уверены в верхней подаче теплоносителя по стояку - вообще не проблема, делайте смещённый байпас - будет дополнительная гарантия циркуляции в радиаторе.

Регистрация: 31.10.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 47

key484 написал :
Будет сталь - могут без проблем согласовать, но в исполнении могут отказать (жалоб на отопление нет, а прихоти они не обязаны исполнять).

Жалоба на несиправный трехходовый кран не в счет?

Mazayac написал :
Вторая - убьёт циркуляцию в стояке, делать нельзя.

Mazayac написал :

  1. Вторая схема сейчас работает с чугуном, имеющим гидравлическое сопротивление наверное на порядок меньшее, чем биметалл. И без шаровых у батареи - как ни крутите кран - циркуляция не встанет. А в Вашем варианте всё уже не так.

Шаровый кран нужен только для того, чтобы можно было снять радиатор, не сливая стояк. Никто его для других нужд закрывать не собирается.
Не понимаю, почему циркуляция должна встать?

Ещё вопрос если здесь радиатор нагревается ТОЛЬКО слегка сверху (вот на тему):
[

]()
То чем ситуация на фото выше отличается от этой схемы:
[

]()
и почему мой радиатор прогреется?

Да, всё верно.
Современные трёхходовые клапаны также направляют в радиатор максимум 50 или 80 (в зависимости от модели) процентов теплоносителя.

Вложение из никому кроме Вас не доступно, удалите и загрузите заново.

Регистрация: 18.03.2013 Харьков Сообщений: 751

Mazayac написал :
Да, нужен. Про удушение циркуляции в стояках и что из этого следует - уже устали писать.

Т.е. даже чугун с большими протоками все равно циркуляцию ухудшает. И регулировочный трехходовой кран полностью весь поток в радиатор не направлял.
Получается единственное, что не требует байпаса - это конвектор? Стальная труба с ребрами, диаметром как и стояк (как в посте #63).

  1. Никто наверное не разбирал этих динозавров, просто выкидывают.
  2. В нормальных кранах шток не вынимается, т.к. вставляется изнутри, что считается наиболее безопасной конструкцией.
  3. Да, нужен. Про удушение циркуляции в стояках и что из этого следует - уже устали писать.

Регистрация: 18.03.2013 Харьков Сообщений: 751

У меня просто практически аналогичная ситуация:

Но с одним отличием: сами чугунные радиаторы меня полностью устраивают. Наоборот, я считаю их наиболее надежными... короче к ним душа лежит, а к биметаллу и прочим есть недоверие. ЖЭК в деле вообще не участвует, но найти сварщика чтобы за результат не переживать очень сложно. С ППР легко, но такой вариант я только в аварийном случае допущу (летом если повезет, то сменю вавиновский fiber basalt puls, вскрою ради интереса как и z0rg). Так что если без ППР и сварки, то получается только на резьбах.
Очевиден наиболее простой вариант: выжечь/срезать гайки и просто заменить радиатор на новый не трогая подводку вообще.

Но если попытаться реализовать схему с рисунка выше наименьшими затратами, то возникают вопросы:

  1. 40-летний трехходовой (похоже чугунный) кран вообще ремонту не подлежит? Хотя бы выкрутить его механизм, чтобы закрутить пробку и сделать из него тройник. Данным образом можно вообще ничего не перебирая прийти к такому подключению.
  2. Снять трехходовой кран и сгон, заменить их на новые тройник и сгон. В тройник кран через ниппель, нижний приваренный отвод срезать, на нем резьбу и кран... а дальше уже даже я сам справлюсь. Такой вариант реален? В шаровых кранах бугатти шток вынимается? (чтобы накрутить можно было сильно стену не долбив, нижний отвод довольно близко к стене, отогнуть нельзя).
  3. Нужен ли вообще байпасс при несъемных и нерегулируемых чугунных радиаторах? Самое важное

Почему вопросы такие странные: хочу сейчас составить варианты исполнения, от наилучшего к худшему (сталь на сварке, на резьбах... оставить как есть, ППР) чтобы потом в зависимости от обстоятельств сразу решить и не метаться.

Это можно, тут никаких ограничений.

Регистрация: 18.03.2013 Харьков Сообщений: 751

Rustam. написал :
[

]()

Вот такую схему подключения имею в виду. Только шаровые краны у тройников, а не у радиатора.

an.kh. написал :
Почему?

Потому что обычный трёхходовой шаровой кран туда не годится - это раз.
Если поставить сверху специальный клапан + шаровой кран внизу (а иначе радиатор не снять) - у пользователя сохранится возможность удавить циркуляцию в два раза.

Регистрация: 18.03.2013 Харьков Сообщений: 751

Mazayac написал :
Нет, так не получится.

Почему? Идея такая: добавил скажем 2 секции чтобы центр там же остался - перекрыл краны, снял подводку, отрезал 80 мм, новую резьбу и поставил. Или сменил биметалл на чугун назад - просто заказал (сам выгнул) новые "утки"... опять же от кранов. Речь идет о 3й или 5й схеме из этой темы, с несмещенным байпассом.

Inch1964 написал :
и ставьте тоже трехходовый.

Это приведет к полной переделке квартирной разводки. Боюсь, не сломалось - не чини. А вот в другой квартире в соседнем доме где радиаторы забиты менять однозначно буду. Но там с подачей все однозначно, должна подойти стандартная схема из соотв. темы с более распространенными комплектующими. Кроме того, я так привык к тому что в батарею вообще лазить не надо, что нет никаких изнашивающихся и требующих обслуживания частей, что в идеале бы заменил старый чугун на конвектор просто на сварке без всяких кранов:

an.kh. написал :
Ведь если поставить краны прямо на стояке, то можно будет не только обои клеить, а и менять размер и тип радиатора (другая длина горз.труб и их изгиб...) без отключения всего стояка.

Нет, так не получится.

an.kh., и ставьте тоже трехходовый. -

При верхней подаче теплоносителя по стояку клапан устанавливается сверху. При нижней подаче - снизу (только для чугунных радиаторов). Но фото ниже пример установки такого клапана на стояке с верхней подачей теплоносителя. Замечу только, что шаровый кран на фото в данном случае - совершенно лишний. Не нужно было его ставить, а уж если поставили, то снять с него рукоятку. Но другого фото с примером установки такого трехходового термоклапана не нашел.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Регистрация: 18.03.2013 Харьков Сообщений: 751

У меня во всем микрорайоне стояли чугунные радиаторы с трехходовыми кранами вверху байпаса независимо от подачи. Похоже на то, что радиатор + часть подводки были заранее собранной стандартной заготовкой. Подача нижняя точно присутствует, большая часть стояков как раз П-образные. Как эти краны работали - не знаю, у всех закрашены в каком-то положении и как было никто уже не помнит. Ручек на кранах практически ни у кого нет, но эти краны точно не для балансировки использовались - по ходу подачи количество секций возрастает.

Сейчас сам столкнулся с такой же проблемой как и у Rustam.: регулировка не работает и слишком жарко. А держать приоткрытыми окна нельзя из-за сквозняков. Но влазить в отлично работающую систему еще страшнее. Летом общался со слесарем, так он сказал что по соседним стоякам ситуация плохая. Значит кто-то там уже "поменял" радиаторы. А раз там убыло, значит похоже у меня прибыло. Спасибо соседям за такое самопожертвование.

Rustam. написал :
А можно ли поставить краны сразу после тройников (вкрутить их в сами тройники)? Чтобы потом можно было снять не только батарею но и горизонтальные трубы (чтобы оштукатурить стены, поклеить обои) Или так обычно не делают?

Тоже присоединяюсь к вопросу.
Ведь если поставить краны прямо на стояке, то можно будет не только обои клеить, а и менять размер и тип радиатора (другая длина горз.труб и их изгиб...) без отключения всего стояка.

И еще одно, реально ли такой трехходовой кран "превратить" в тройник чтобы не нужно было разбирать подводку вообще?

такого сантехника из ЖЕКа гнать трубой нужно

Mazayac написал :
Но категорически не понимаю чем провинился ТС, кроме желания очень грамотно сменить чугун на биметалл?

Да ни в чём он не провинился!Всё правильно воспринимает по ходу обсуждения,учится.Но несколько дней назад он не понимал чем МП хуже стали и почему МП и ПП могут заужать проходное сечение а могут и не заужать у ПП.
А тут уже по вашему он всё знает и: "Не учите учёного!"Зачем ему лишние знания-не грузите...
Быстро однако.
"грамотно сменить чугун на биметалл" по быстрому-а потом будет типа "плохо греют батареи".
Особенно если в эту гонку за модой подключатся соседи.Предвкушаю замену стояка байпаса куском МП.

Регистрация: 14.05.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

Inch1964 написал :
Если перейти на обсуждение личных достоинств и/или недостатков форумчан

нет-нет. я не собирался начинать обсуждение вашей (или чьей-то) персоны. Но иногда создается впечатление, что с вашего аккаунта пишет кто-то другой... (не в этом случае).

Popadopulos, Вы зря обижаетесь.
Я понимаю массовое порицание приходящих сюда порой вандалов с кранами на байпасах и металлопластиком на стояках, или с вынесенными на лоджии радиаторами. Которые прямым текстом говорят: "срать я хотел на соседей и на вас, советчиков!"

Но категорически не понимаю чем провинился ТС, кроме желания очень грамотно сменить чугун на биметалл?

z0rg написал :
Inch1964, а ведь довольно часто (и сейчас) вы говорите очень разумные вещи.

Если перейти на обсуждение личных достоинств и/или недостатков форумчан, но это как минимум флуд будет.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Регистрация: 14.05.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

Inch1964, а ведь довольно часто (и сейчас) вы говорите очень разумные вещи.

Inch1964 написал :
Но реально трехходовые ставили только в городах "для белых", таких как Киев,

Ну значит у нас в доме и 3х ходовые "украли",поставили 2х ходовые подешевле.По "упрощённой схеме".
Спасибо за ответ.
То что проектировали знал.

Inch1964 написал :
И трехходовые краны в однотрубной СО нужны не для балансировки!!! Они нужны для комфорта. Чтобы жилец мог самостоятельно уменьшать теплоотдачу своего ОП.

А ручки у топикстартера ,удобной для регулировки ,не наблюдается.Только какая то секторная планка.
Ясно,это и хотел выяснить для себя.Спасибо.

Popadopulos написал :
Ага,щас.У всех одинаково в доме по количеству секций(и пофигу что у одних было тепло а у других тропики в 60-70 годы по графику отопления 95-85),а лишние украли и пропили.Это же Совок!
И люди с тех пор не изменились.

Вы заблуждаетесь. Во времена СССР как раз по проекту на разных этажах было разное количество секций. В начале П-образного стояка меньше, а к концу всех больше. Разница была примерно такая, в начале 7 секций, а в конце 12-14 секций. Другое дело, что может прорабы воровали чугунные радиаторы, но мы говорим про проект, а не про качество строительства.

Также, уверяю Вас, что трехходовые краны по проекту были во всех таких системах. Наверное проектировщики из СССР ленинскую премию получили за разработку типового проекта с П-образными стояками. Но реально трехходовые ставили только в городах "для белых", таких как Киев, Москва и еще в нескольких городах.

В остальных же весях СССР трехходовые краны в проекте однотрубных вертикальных систем были, но редко ставили, ибо не все люди в СССР были "белые" как в Киеве и Москве.

И трехходовые краны в однотрубной СО нужны не для балансировки!!! Они нужны для комфорта. Чтобы жилец мог самостоятельно уменьшать теплоотдачу своего ОП.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Mazayac написал :
выберите более достойную цель для священной войны

У вас галлюционации.Нет никакой войны.
Есть раздутая реклама модных красявых биметаллических радиаторов,"как у всех".
С большими проблемами.
У Инчина рассматриваются недостатки биметалла на примере ленинградки,другого не нашёл.Имеющий голову прочтёт по ссылке все ответы и сделает выводы.
Вам лично я не нравлюсь-да на сдорофье,кушайте.

Popadopulos, выберите более достойную цель для священной войны, потому топикстартер - молодец.
Хрен ли проку от цитируемых преимуществ чугуна в "ленинградке" с кошмарной гидродинамикой в ОП, если у ТС боковое подключение с идеальными условиями для гравитационки.

Mazayac написал :
Балансировали как раз количеством секций - в СССР

Ага,щас.У всех одинаково в доме по количеству секций(и пофигу что у одних было тепло а у других тропики в 60-70 годы по графику отопления 95-85),а лишние украли и пропили.Это же Совок!
И люди с тех пор не изменились.