Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#258294

Все. Где, в каком месте я сказал, что на картинке изображен септик?

Сообщение отредактировано модератором.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Yarik Надо не только перелопачивать литератуту, но и понимать что именно ты ищешь, а так же оценивать применимость метода в той или иной обстановке.
На картинке не септик, а вариант полноценной ЛОС.

Yarik написал :
Ваше описание работы ЛОС говорит о том, что вы сами не очень в теме. Какая к черту химия?

Какая химия? Да самая простая - которая разлагает нечистоты и осаживает их. Как раз применяется в случаях когда невозможно обеспечить биолическим культурам постоянство питания, например при сезонном проживании. Биокультура достаточно долго входит в оптимальный режим - это надо задолго до переезда на дачу съездить туда и запустить новых бактерий, в замен погибших.
Далее - анаэробный отстойник - для его функционирования, полноценного, требуется достаточно высокая температура, около 30-60 градусов... И где ты такое зимой на глубине 1 метр возьмешь???

Yarik написал :
И кстати, многие продавцы этих самых "максимально надежных и безопасных" ЛОС шепотом по секрету рассказывают, что очищенной ими водой растения лучше не поливать.

Надо не продавцов слушать, а как минимум производителя, и не слушать, а брать сертификаты на изделие. И если есть желание, то проверять их в соответсвтующих инстанциях на предмет соответствия действительности.

Yarik написал :
Септик + поле фильтрации = система очистки. Вода не сливается на участок и уж тем более не на плодородную почву. На выходе из септика она попадает в трубу, уложенную в подземную траншею, заполненную щебенкой, где и происходит процесс ее окончательной доочистки анаэробными бактериями.

Это я вам чуть выше написал, на ваш безграмотный треп. Так что не надо выдавать чужую переделанную(ксати бездарно)инфу за свою...
Ну и небольшие комментарри по "вашему плагиату":

Yarik написал :
Септик + поле фильтрации = система очистки.

Промышленного масштаба. Т.е. на участке в 10-12 соток, расположенном вблизи таких же участков, при условии, что вода из колодца и имеются всякие грядки, данная система неприменима.

Yarik написал :
Вода не сливается на участок и уж тем более не на плодородную почву.

А куда она, по вашему сливается? У нас, извините, нет земли в десятки га, чтобы делить территорию на "участок" и "не участок", плодородную, т.е. культурно засаженную плодоносящими растениями и неплодородную.
Так куда сливается-то?

Yarik написал :
На выходе из септика она попадает в трубу, уложенную в подземную траншею, заполненную щебенкой, где и происходит процесс ее окончательной доочистки анаэробными бактериями.

Обратись к справочной литературе для узнавания условий анаэробных реакций... Подскажу - это реакции в закрытой области без доступа кислорода... Как ты в полой трубе обеспечишь бескислородную среду?

Поле фильтрации - это, если кратко, система дренажных труб(в дырочку), уложенных в почве. Работает следующим образом - сточные воды после септика попадют в эти трубы и через дырочки в трубах уходят(впитываются) почвой. Проходя по ней жидкость практически полностью очищается от всех взвесей и части расворенных элементов, попутно нахватывая новых. При таком виде очистки близлежащие к трубам грунты очень быстро заиливаются и теряют пропускную способность. В результате с каждым годом эффективность и скорость выведения сточных вод в такой системе падает. В конце концов требуется замена почвы, либо ее... рекультивация.
Ничего, что принимается в пищу, с этих территорий брать нельзя в виду большой бактериалогической и химической загрязненности.

Сообщение отредактировано модератором.

Вот вам первая попавшаяся под руку схема "сертифицированной", "промышленной" и пр.пр. пр. ЛОС: . Согласно описанию она может быть двух модификаций: энергонезависимый и энергозависимый вариант (в последнем случае добавляется компрессор для накачки воздуха). Найдите хоть одно отличие от обычного самостоятельно устроенного септика. Для тех кто не в курсе: в качестве "биологического фильтра" используется некая емкость с пористым наполнителем, имеющим максимально возможную площадь поверхности для жизнедеятельности бактерий. Такого же эффекта можно добиться и в обычном септике устроив третью камеру и набив ее, к примеру, боем кирпича (идеальный вариант - пемзой). Тот же ТАПАЗ отличается от указанной выше ЛОС дополнительными прибамбасами, практически не влияющими на качество очистки ( типа наличие аэрлифта для удобного извлечения ила)

Чепуху пишете вы. Я дал первую попавшуюся ссылку. Могу привести еще кучу на эту же тему. Я по этому вопросу перелопатил гору литературы, в т.ч. и специализированной. Еще раз повторяю. Септик + поле фильтрации = система очистки. Вода не сливается на участок и уж тем более не на плодородную почву. На выходе из септика она попадает в трубу, уложенную в подземную траншею, заполненную щебенкой, где и происходит процесс ее окончательной доочистки анаэробными бактериями. С чем я соглашусь, так это с тем, что на месте такого поля фильтрации дерево действительно не посадишь ( и не потому, что оно не будет расти, а потому что срок службы такого поля фильтрации - 10-12 лет), а газон или огород - пожалуйста (какие культуры являются благородными а какие плебейскими?). Ваше описание работы ЛОС говорит о том, что вы сами не очень в теме. Какая к черту химия? Все, что высыпается и используется в ЛОС (хоть в обычной, хоть в аэротенке) - бактерии в порошке. И кстати, многие продавцы этих самых "максимально надежных и безопасных" ЛОС шепотом по секрету рассказывают, что очищенной ими водой растения лучше не поливать. Вы случаем, не из их числа?
2ТурИст: именно так септик и был устроен: 2 камеры из колец с переливом.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Yarik

А я с тобой и не собираюсь пить, хоть на брудершафт, хоть по-отдельности.
Чепуху писаить и читать не надо. Надо иметь голову на плечах и фильтровать информацию. По твоей ссылке фуфел для малограмотных - нельзя сливать грязную воду на участок(это запрещено законом, документ не подскажу), нельзя на столько активное вещество лить в плодородную засаженную почву(пожгет все на фиг), стоки из септика не удовлетворяют СЭС. Еще раз - фильтрационное поле явялется бросовой территорией и не пригодно для выращивания благородных культур, более того, фильтрационное поле должно быть удалено и точек водозабора на энное расстояние.
Дома у себя хоть в дерьме купайтесь, другим же надо советовать максимально надежные и безопасные технологии.

Слушай, ты вообще не в теме - не путай систему дренажа для осушения и систему дренажа для септика. Слов одно - смысл и назначение меняется согласно контексту.
И займись самообразовнаием, например посмотри что вообще собой представляет понятие и слово ДРЕНАЖ.
А потом будешь про брудершафт, опыт и все остальное.
В землю на участок нельзя даже просто воду из бани или умывальника лить - требуются фильтры, а ты все дерьмо туда фигачишь...
Чтобы не было таких оказий - не надо пургу нести. Если неймется - есть соответствующие сайты, где на нормы всем начхать. Вот там резвись сколько угодно.

2старыймастер

Бумага кидается в мусорку рядом с унитазом, а потом...либо сжигается, либо на компостную кучу...

Да не парься ты с этими электроустановками - в основном это маркетинг. Их эффективность не на много превышавет обычные ЛОС.
Единственное, что может перевесить, так это то, что обычные ЛОС не очень любят длительных перерывов, т.к. гибнет биологическая составляющая фильтра, а эти электронные различными способами могут обходить этот неприятный эффект, т.к. доочистка там выполнена несколько иначе.
Еще раз - ЛОС состоит из нескольких невзаимосвязанных узлов, какие-то выкинуть можно, какие-то нельзя.
Септик - первичный пункт приема стоков. В нем происходит осаживание тяжелых фракций и фильтрация всякого мусора. Септик может состоять из нескольких камер. Работает обычная физика - тяжелое падает - легкое плывет дальше, крупное застревает - мелкое проскакивает.
Узел биологической доочистки - здесь химия и биология - расворяет и перерабатывает все, что не осталось септике.
Узел аккумулирования или дренажа очищеных вод - это либо огромная емкость, либо система дренажа(могут быть нескольких видов в зависимости от почвы - т.е. могут занимать малый обем и территорию, если низкие грунтовые воды и песчанные грунты, либо представлять из себя сеть труб - дренажное поле, уложенных в специально подгтовленные траншеи, если почва глинистая, если же глина и высокие грунтовые воды, то потребуется аккмулятор, т.к. дренаж будет невозможен, с периодической откачкой воды). В последнем случае надо вообще очень хорошо подумать о выборе системы канализации и утилизации стоков.

КонстаТим написал :
Имхо, выход в том, что бы делать несколько септиков, а не один.
1 - Для "почти чистой воды". (ванна, душ, умывальники...) - ее можно хоть на траву лить. Или в примитивнейший септик. Посаженные рядом водолюбывые растения только спасибо скажут. 2-3 березки можно посадить - они по 100 л в день отсасывают.
2 - Для относительно загрязненной воды (кухонная раковина, стиралка...) тут некоторое присутствие твердых примесей, но тоже в принципе не яд... Достаточно сделать небольшой отстойник - сепаратор, для отсечения твердых частиц, что бы дренаж не забивался.
3 - туалетный септик. Прекратите кидать бумагу в унитаз!!! Именно она долго разлагается (размокание - это не разложение!), забивает любой септик и дренаж. Остальное - прекрасно разлагается и растворяется, перерабатывается микробами и насекомыми. Если сделать его такого объема, что бы все там успевало переабатываться - его и чистить никогда не надо будет.

У меня такая же задача стоит - сделать "вечный" и необслуживаемый септик и дренаж. И пойду я таким путем. Либо что то совмещу, добавлю какую либо стадию, что бы в дренаж уходила только жидкость, без твердых отходов. А септик не просто накапливал, а именно перерабатывал твердые.
частицы до жидких. Для только жидких отходов и трубы канализационные нужны меньше, т.ч. систему это усложнит не сильно...

Извините: а куда ее ( бумагу ) кидать?

Домосед написал :
Ставьте ЛОС - локальную очистную систему. Это то, что будет работать гарантированно, в отличие от всех этих два кольца-три конца. Это сертифицированное оборудование, с которым знакома СЭС - выяснял специально.

На выходе - техническая вода, которую можно сбрасывать на рельеф (согласно сертификату СЭС) и раз в три месяца отсасываем насосом ил, который идет сразу на грядки. Ни запаха, ни зажирения сливных колодцев, ничего. Пахнет средством для мытья посуды

По поводу электричества. Аж 60 Ватт. Если совсем вырубили, то до двух недель запаха быть не должно. В этом случае аппарат работает как тот самый примитивный септик. Перерыв на несколько часов вообще рояля не играет.

Знаю уже нескольких человек, которые все пытались сэкономить, устраивая все эти кольца, поля и прочую хрень. В результате это все работает через пень колоду и мне на полном серьезе объясняют, что на наших почвах (30 метров песка!) нельзя сливать много воды, то есть ванну. А то, что у них септик ни хрена не чистит - не соображают. Вот и приходят ко мне на экскурсию - а что это у вас такое интересное и аккуратное стоит? Мороз установке пофигу, слив из ПММ и СМ тоже пофигу. Раз в год помыть ее водой под давлением и хорош.

Установка - ТОПАС-5, стаж пользования - полтора года ПМЖ.

Однако, меня установка тоже заинтересовала, но 70 тыщ :-((

А кстати, куда воду-то девать, даже чистую?

Колодец дренажный всяко нужен? Особо- зимой. или нет?

Yarik написал :
все сказанное мною - это мой личный опыт. Такой простейший септик с полем фильтрации эксплуатируется моими родителями на даче (круглогодичное проживание, 3 человека, 2с/у и вся бытовая техника, включая посудомойку).

Если вам не нужно разрешение от санстанции - делайте как у родителей , только 2-х камерный септик из колец с обьёмом на 4-6 суточных стоков. Будет и дешевле в 5 раз и надёжней.Вода на выходе будет такая же как и после юбасов-топасов .В промышленных септиках вставляют компрессоры и подогреватели из-за маленького обьёма первичных камер.

Ставьте ЛОС - локальную очистную систему. Это то, что будет работать гарантированно, в отличие от всех этих два кольца-три конца. Это сертифицированное оборудование, с которым знакома СЭС - выяснял специально.

На выходе - техническая вода, которую можно сбрасывать на рельеф (согласно сертификату СЭС) и раз в три месяца отсасываем насосом ил, который идет сразу на грядки. Ни запаха, ни зажирения сливных колодцев, ничего. Пахнет средством для мытья посуды

По поводу электричества. Аж 60 Ватт. Если совсем вырубили, то до двух недель запаха быть не должно. В этом случае аппарат работает как тот самый примитивный септик. Перерыв на несколько часов вообще рояля не играет.

Знаю уже нескольких человек, которые все пытались сэкономить, устраивая все эти кольца, поля и прочую хрень. В результате это все работает через пень колоду и мне на полном серьезе объясняют, что на наших почвах (30 метров песка!) нельзя сливать много воды, то есть ванну. А то, что у них септик ни хрена не чистит - не соображают. Вот и приходят ко мне на экскурсию - а что это у вас такое интересное и аккуратное стоит? Мороз установке пофигу, слив из ПММ и СМ тоже пофигу. Раз в год помыть ее водой под давлением и хорош.

Установка - ТОПАС-5, стаж пользования - полтора года ПМЖ.

Имхо, выход в том, что бы делать несколько септиков, а не один.
1 - Для "почти чистой воды". (ванна, душ, умывальники...) - ее можно хоть на траву лить. Или в примитивнейший септик. Посаженные рядом водолюбывые растения только спасибо скажут. 2-3 березки можно посадить - они по 100 л в день отсасывают.
2 - Для относительно загрязненной воды (кухонная раковина, стиралка...) тут некоторое присутствие твердых примесей, но тоже в принципе не яд... Достаточно сделать небольшой отстойник - сепаратор, для отсечения твердых частиц, что бы дренаж не забивался.
3 - туалетный септик. Прекратите кидать бумагу в унитаз!!! Именно она долго разлагается (размокание - это не разложение!), забивает любой септик и дренаж. Остальное - прекрасно разлагается и растворяется, перерабатывается микробами и насекомыми. Если сделать его такого объема, что бы все там успевало переабатываться - его и чистить никогда не надо будет.

У меня такая же задача стоит - сделать "вечный" и необслуживаемый септик и дренаж. И пойду я таким путем. Либо что то совмещу, добавлю какую либо стадию, что бы в дренаж уходила только жидкость, без твердых отходов. А септик не просто накапливал, а именно перерабатывал твердые.
частицы до жидких. Для только жидких отходов и трубы канализационные нужны меньше, т.ч. систему это усложнит не сильно...

dmc написал :
На частных владениях устраивают дренажные поля, на которые поступает уже максимально-очищеные стоки. И не надо эти две вещи путать.
А лучше вообще не писать всякую ерунду, если не знаешь предмета или не умеешь читать(см. первое письмо автора темы, особое внимание обрати на период проживания).

А назначение дренажных систем как раз обратное: сбор и отвод подземных вод (для защиты фундаментов, осушения участков и пр.). В полях фильтрации идет обратный процесс: сточная вода распределяется равномерно и не сразу в грунте, а предварительно в слое щебня, где анаэрробными бактериями дополнительно очищается. Именно поэтому такие поля должны заканчиваться грибком для доступа воздуха и располагаться на глубине до 1.2 м. (ниже бактерии не живут).

Во-первых, я с Вами на брудершафт не пил, поэтому соблюдайте, пожалуйста корректность в высказываниях. Во-вторых, внимательно научиться читать необходимо Вам. Автор первого письма достаточно четко указал, что собирается на ПМЖ и заранее озаботился вопросами очистки сточных вод при постоянном проживании. В третьих, в Инете поиском можно найти достаточно статей, подтверждающих все сказанное мною по поводу очистки с помощью систем фильтрации. Хотя бы к примеру: . В-четвертых, все сказанное мною - это мой личный опыт. Такой простейший септик с полем фильтрации эксплуатируется моими родителями на даче (круглогодичное проживание, 3 человека, 2с/у и вся бытовая техника, включая посудомойку). Верхний уровень септика от поверхности земли - 40 см., глубина самого септика - 1.8 м (два кольца). В качестве поля фильтрации было заложено две перфорированные трубы на глубине 1.2-1.4 м. длиной 12 м. и расстоянием между ними 1 м. У нас конечно не Сибирь, но морозы бывают до -30.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Yarik

Господин из теплых стран - а на сколько высока активность бактерий и каково выделение тепла в случае периодического использования, допустим для сезонного проживания?
Ты знаешь что такое поле фильтрации? Похоже нет...
Так вот - поле фильтрации, это бросовая территория, с периодической заменой(или обновлением) грунтов по ходу засорения. Это огромные области, которых на частных участках просто нет.
На частных владениях устраивают дренажные поля, на которые поступает уже максимально-очищеные стоки. И не надо эти две вещи путать.
А лучше вообще не писать всякую ерунду, если не знаешь предмета или не умеешь читать(см. первое письмо автора темы, особое внимание обрати на период проживания).

2piligrim130
Есть некоторая разница в использовании - постоянном и периодическом.
В конце концов - обратитесь на фирму и узнайте на сколько они закапывают при таких-то и таких-то условиях.

2Arr
Да этих контор, как собак нерезанных...
Ну а сама система - это совершенно другой уровень..., т.к. требует электропитания для своей работы. И сравнивать эти системы как бы некорректно в виду разных условий эксплуатации и задач пользователя.

По поводу закапывания и утепления. К септикам немного другой подход. Дело в том, что стоки поступают из дома теплыми и в процессе жизнедеятельности бактерий тоже выделяется тепло. Так что вовсе необязательно закапывать септик на 2 метра.

  1. Зачем закапывать нержавейку. Можно тоже самое сделать из бетонных колец, гидроизолировав их.
  2. Есть два основных способа очистки: септик + поля фильтрации. Последние кстати - часть очистного сооружения! на которых и происходит доочистка стоков. И аэротенки, в которых за счет специальных технологий (подача воздуха, перемешивание, подмешивание активного ила) и пр. достигается более высокое качество очистки (до 98%). Самостоятельно вполне можно изготовить первый вариант очистного сооружения: 2, а лучше 3 камеры + поле фильтрации из расчета в среднем 12 м. пог. на 1 чел.

Регистрация: 15.02.2006 Москва Сообщений: 2937

DMC написал :
Как пример ссылки

ИМХО интереснее

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1093

а зачем закапывать на 2 метра - если чтобы не замерзло то можно утиплить сверху хорошо

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2piligrim130

Беда с пластмассовым баком в одном - закопав его на глубину около 2 метров, его просто раздавит грунтом.
Если и говорить о пластиковом баке, то это будет армированный пластик - такие баки за здорово живешь в магазинах не продаются - это спец. литье.

2старыймастер
А вы закапывайте темной ночью))

Ссылки, а чего ссылки - достаточно помостреть на конструкцию и принцип работы очистных систем промышленного исполнения. Там все просто для понимания, но возникают некоторые сложности с исполнением...
Вся сложность заключается именно в глубине, на которой раполагается система. Если ее делать на "поверхности" то все очень просто: три емкости, соедиенные на разных уровнях переливами. В первой осаживаются тяжелые фракции, во второй происходит разложение взвешенных остатков с помощью биологическх присадок, в третьей происходит фильтрация. Дальше вода поступает в водосборный колодец или на дренажное поле.
Это если мы все-таки говорим о нормальном очистном сооружении, а не о его части под названием "септик".

А почему именно эти 2 системы?

Как пример ссылки, правда все же не на самодельное:

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1093

зачем нержавейку закапывать - можно большой плстмасывй бак, получится дешевле

Благодарю за подробный ответ, уважаемый DMC.

Однако, последний вариант с нержавейкой весьма опасен, ибо- нержавейка- цветной металл, а деньги не пахнут, особенно у обнищавшего и спившегося населения большинства наших необъятных областей: утром легко можно проснуться без септика :-(((

Касаемо фирменных систем, то за Uponor и Greenrock ппод ключ объявили 250 тыс на фирме, но само оборудование hardware. так сказать, будет у них стоить 100 тыс, что весьма дорого, но уже не так смертельно.
Насчет самодельных септиков- очень интересно. Буду благодарен за ссылки по этой теме

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2старыймастер

Гмм, как таковой замены нет, ибо аналогичное качество можно достигнуть только при такой же технологии.
И здесь надо разделять септик и доочистку, и все это до спуска в почву.
В септике происходит лишь разделение на легкие и тяжелые фракции - тяжелые осаживаются в септике, легкие уходя в систему доочистки, где и разлагаются окончательно.
Септик, если тебя интересует именно он, сделать можно и самому - 2-3 емкости, соедиеннные переливами и с гидроизоляцией. Примеры можешь поглядеть в инете.
Однако надо учитывать, если проживание круглогодичное, то септик должен быть закопан ниже глубины промерзания, там же системы доочистки и система дренирования.

Вобщем самостоятельно это сделать практически невозможно, если требуется качество не хуже промышленного, а цена ниже.

Самый простой способ - закапываешь емкость из нержавейки, побольше, и периодически вызываешь асенезаторов, для откачки.

Ты определись что ты хочешь, за какие деньги, чем готов поступиться.
Опять же - какая почва будет? Просто дренажное поле - это дорогое удовольствие...
Систему канализации надо делать до того, как будет благоустроен участок. Т.е. ее надо строит практически одновременно с домом.

Читаю про системы Uponor и не могу договориться с жабой.

На даче хохлы сделали колодец на 3 кольца, живем вдвоем с женой с апреля по сентябрь, в доме душ, аж два сортира, все уходит даже в дождливый сезон, а если переполнится- поле погранице участка :-))), ночь темна...

и все стали так делать, хотя при советах запрещалось даже туалеты рыть, только компост, чтобы почву не загаживать.

Ну теперь же демократия, все можно.

Однако спасает то, что скважина коллективная на глубине 40м воду забирает, да и пить воду эту все равно нельзя, ржавая, мыться только, так что все ОК.

Но вот думаю на ПМЖ куда -нить в область, а там поля колхозного рядом может не и не быть, соседи опять же, да и гадить круглый год придется.

Значит - надо все делать правильно, но не за такие же деньги, как за Uponor просят, за горшки пластмассовые, прости господи.

Может кто присоветует что полу-самодельное, но так, чтобы СЭС местная много потом не вымогала. :-)

Ведь в области не только НР живут, еще и простые люди, а облегчаются (гадят)-то все.. :-)))
Как -то выходят же из положения, не видел я, чтобы все кругом Uponor вкапывали