taels написал :
А так-то да,Вы правы конечно,пользовались таким приёмом,и не раз,просишь "стрельнуть",а потом,в случае неудачного сверления,виноват конечно напарник.
+1. Удобный приёмчик по распределению/перекладыванию ответственности. Напарник в процессе сверления должен сказать "стоп-стоп, чуть ниже/выше" и всё - нормалёк. Теперь, ежели чего - сверлящий говорит - "ты плохо стрелял", а тот - "я ж тебе говорил - ниже/выше?!", а ему в ответ - "ты поздно сказал". И всё - виноватого нет. Помните, как у Аркадия Исааковича:
***Кто сшил костюм?*
**
*Я прихожу к директору, я говорю:
Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
Мы!
Я говорю:
Кто это «мы»?
Они говорят:
У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
Barnauletz написал :
Удобный приёмчик по распределению/перекладыванию ответственности. Напарник в процессе сверления должен сказать "стоп-стоп, чуть ниже/выше" и всё - нормалёк. Теперь, ежели чего - сверлящий говорит - "ты плохо стрелял", а тот - "я ж тебе говорил - ниже/выше?!", а ему в ответ - "ты поздно сказал". И всё - виноватого нет.
Рад приветствовать,Давид.Да,да,всё по Райкину-полнейшая коллективная ответственность.Да простит нас афтор,за некоторое уклонение от темы.
taels написал :
Рад приветствовать,Давид.Да,да,всё по Райкину-полнейшая коллективная ответственность.Да простит нас афтор,за некоторое уклонение от темы.
Сергей! Взаимно! Сорри афтору за оффтоп. Возможно, топикстартер изменит своё мнение, прислушавшись к мнениям других и в результате - посмотрев другими глазами на свою "проблему".
У меня так бывает - вобью себе что-то в голову - нужно сделать то-то и то-то (так-то и так-то) и хожу-ломаю голову как это сделать. Поговорю с людьми, попытаюсь прислушаться к тому что мне говорят (говорю попытаюсь, так как не всегда мне удаётся унять своё упрямство ) и понимаю (не всегда сразу, к сожалению), что создал себе надуманную проблему. Часто пытался (хочется верить, что это в прошлом, но...) изобрести велосипед, с возрастом стал понимать, что это не нужно. Потратишь больше времени, сил и средств - и результат будет хуже. Нужно прислушаться к опыту человечества по данной проблеме - узнать как решают эту проблему профессионалы. Узнаёшь - и понимаешь, что городил ненужное, можно (и нужно) было сделать проще и лучше.
Знаю, что при вертикальном сверлении заваливаю инструмент/отверстие от себя - делаю на это поправку. Когда нужна точность - нужен сверлильный станок, всё равно не просверлить без него вертикально. Можно рядом с дрелью поставить для контроля (если есть под рукой) - какой-нибудь ящик (например, глубокий выдвижной от письменного стола).
При горизонтальном сверлении/бурении (про свои работы и потребности говорю)- обычно, достаточно отстраниться от инструмента на вытянутую руку и посмотреть/проконтролировать положение инструмента/сверла/бура "со стороны".
P.S. Вышесказанное на опыт человечества не претендует, несмотря на безусловную мою принадлежность к оному.
Костя G написал :
Неоднократно бурил строго вертикальные каналы в скале по лучу лазера. Очень удобно, единственное условие- средь бела дня такое не прохиляет. А вечерком- отлично. Так-же бурил и сверлил горизонтальные каналы по лазеру, уже в стене МАКСовым первом, дрелями или шуриками- в зависимости от материала стены, под краны уличного водоразбора. Там на них манжета наварена строго пенпердикулярно оси трубы, малейший перекос заметен, а эта деталь видная, на улице, не унитаз какой-то там
Во! О чём я и говорил. Изучение опыта человечества говорит о том, что профессионалы используют лазер. А пузырьковый уровень - это лишь ненужный и не приводящий к желаемому результату, геморрой.
Barnauletz написал :
Возможно, топикстартер изменит своё мнение, прислушавшись к мнениям других и в результате - посмотрев другими глазами на свою "проблему".
Совет топикстартеру: взять глазок от уровня и просто прилепить
детским пластилином на корпус перфоратора и оценить вибрацию.
А потом честно тут доложить результат.
Хотя если переодически останавливаться и ждать чтобы пена
снова собралась в пузырек, то пользоваться можно.
метанол написал :
Совет топикстартеру: взять глазок от уровня и просто прилепить
детским пластилином на корпус перфоратора и оценить вибрацию.
А потом честно тут доложить результат.
Хотя если переодически останавливаться и ждать чтобы пена
снова собралась в пузырек, то пользоваться можно.
+1.
Костя G написал :
Неоднократно бурил строго вертикальные каналы в скале по лучу лазера. Очень удобно,
+1
Я в скалах не бурил, но серийное сверление потолка для подвески трубы делает такое лазерное сверление очень удобным.
Если речь идёт о горизонтальном сверлении длинным сверлом, достаточную точность даст вертикальная линейка - любой брусок, стоящий на ровном полу. Этот же способ помогает при диагональном сверлении через стену и перекрытие.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.