Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5008311

Alex99 написал :
Собираюсь поменять старые советские конвекторы на более эффективные (дом панельный, система однотрубная со смещённым незауженным байпасом).
Заинтересовали беструбные конвекторы НББК ().
«В конструкции бытовых конвекторов НББК отсутствует труба. Прочное соединение элементов беструбного конвектора обеспечивает уникальная технология штамповки. Канал («псевдотруба») создается вложенными друг в друга стальными конусами, являющимися неразрывной частью цельного пластинчатого элемента конвектора отопления. Благодаря уникальной технологии спекания в конвейерной печи конвекторы полностью покрыты медью. При этом медь проникает во все мельчайшие зазоры отопительного прибора.»

С одной стороны, отсутствуют и не увеличатся со временем потери в теплопередаче на стыке трубы и пластин, с другой стороны, появляются вопросы:
1) Насколько герметична и долговечна такая технология соединения пластин?
2) Внутри «псевдотрубы», наверное, получается ребристая поверхность, после калача ещё и «против шерсти». Насколько это может мешать протоку воды, и может ли из-за этого возникнуть шум?
3) Какие ещё возможны недостатки такой конструкции/технологии?

Прошу уважаемых специалистов и имеющих опыт использования поделиться мнениями.

уже второй отопительный сезон стоят такие, полёт нормальный) дом хрущевка панельная - однотрубная система с нижней подачей. т.е. в точности как у вас. греют хорошо. правда при расчете мощности заложил коэффициент запаса 1,7 и не поставил регуляторов - жарко. Летом внутрь кожухов планирую сколхозить воздушные заслонки, чтобы регулировать теплоотдачу к воздуху.

брал их прямо с завода, видел в живую их печку, в которой их паяют. в общем впечатления положительные (не реклама). из негатива - кожухи кривоваты чуть и их крепление не особо продумано. но это в принципе фигня. у меня в комнате с балконом, где длина ограничена была вообще два конвектора один над другим под общим кожухом стоят. могу потом фотки запилить) монтажкники обматерились это собирать, но работает хорошо. главное чтобы на верхнем воздухоотводчик был)

AlexMax написал :
берите конвектора со стальной трубой и медным оребрением

Встречаются ли такие в свободной продаже не по космическим ценам? Скажем, до 50 тыр за 80-100см конвектор?

Mazayac
Рабочее избыточное давление указано 2,4 МПа, испытательное – 3,6 МПа – не меньше, чем у конвекторов с целой трубой. Но насколько соединения будут устойчивы к терморасширениям?
Я понимаю, что медные трубы не подходят для ЦО. Поэтому уже не рассматриваю медно-алюминиевые конвекторы.
«Собранные стальные пакеты теплообменников с элементами подвода и отвода теплоносителей покрываются паяльной пастой, содержащей медь, "Малахит" и паяются в проходных конвекторных печах "светлой пайки" в среде "эндогаза"».
Перед пайкой теплообменник окунается в ванну с пастой, поэтому, наверное, внутри тоже покрыты медью. Но вряд ли там получается какая-то существенная толщина, которая, скорее всего, быстро сотрётся. Или даже плёнка из меди недопустима?

AlexMax написал :
Alex99 если хочется меди

Сначала рассматривал медно-алюминиевые конвекторы, но понял, что для ЦО они не подходят.
Беструбный конвектор заинтересовал эффективностью теплопередачи к пластинам и тем, что стальной, а то что он «омеднённый» - в данном случае побочный эффект.
Медное оребрение на стальной трубе – было бы лучше всего, но мне такие не попадались. (Везде если медное или алюминиевое оребрение – то только на медной трубе, если на стальной трубе – то только стальное оребрение. А если на стальной трубе алюминиевое оребрение – то только радиатор.)
Подскажите, кто их производит? Или как искать? (поиск «конвектора со стальной трубой и медным оребрением» результатов не даёт)

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

Alex99, по идее, могут работать нормально. Мощные пластинчатые теплообменники собираются по схожему принципу. Единственное, тут качество сборки играет огромную роль. Хотя, если хочется меди, берите конвектора со стальной трубой и медным оребрением. Этот вариант уже проверен годами.

Alex99 написал :
Благодаря уникальной технологии спекания в конвейерной печи конвекторы полностью покрыты медью

Внутри тоже медью покрыты? Тогда пушной северный зверёк придёт в Вашу систему отопления.

И рассчитывать на то, что бутерброд из штампованных пластин будет надёжнее, чем цельная труба - весьма наивно.

Собираюсь поменять старые советские конвекторы на более эффективные (дом панельный, система однотрубная со смещённым незауженным байпасом).
Заинтересовали беструбные конвекторы НББК ().
«В конструкции бытовых конвекторов НББК отсутствует труба. Прочное соединение элементов беструбного конвектора обеспечивает уникальная технология штамповки. Канал («псевдотруба») создается вложенными друг в друга стальными конусами, являющимися неразрывной частью цельного пластинчатого элемента конвектора отопления. Благодаря уникальной технологии спекания в конвейерной печи конвекторы полностью покрыты медью. При этом медь проникает во все мельчайшие зазоры отопительного прибора.»

С одной стороны, отсутствуют и не увеличатся со временем потери в теплопередаче на стыке трубы и пластин, с другой стороны, появляются вопросы:
1) Насколько герметична и долговечна такая технология соединения пластин?
2) Внутри «псевдотрубы», наверное, получается ребристая поверхность, после калача ещё и «против шерсти». Насколько это может мешать протоку воды, и может ли из-за этого возникнуть шум?
3) Какие ещё возможны недостатки такой конструкции/технологии?

Прошу уважаемых специалистов и имеющих опыт использования поделиться мнениями.