Выбор полотенцесушителя

сунержа (смотрел м-обр с полками 60х60) стоит в 3!! раза дороже аналога тругор или тера. весьма сранно.
подозрительная марка арго как сейчас(обычный змеевик)?
вопрос-тонкие полки на змеевике как крепятся? интересуюсь в смысле повышения риска протечек (почитав про течи сварки передумал ставить лестницу.)

arskabir, сунержа

Добрый день! Хочу взять М образный ПС без полок простой 50х70. Какие надежные фирмы посоветуете?

Milla123, нарисуйте дверь на плане санузла. Полотенцесушитель над стиральной машиной не очень удачное решение. У Гроты есть полотенцесушитель-лестница шириной 300 см . Можно уместить его возле двери.
Кроме готовых полотенцесушителей существует вариант тёплой стенки, но вы продолжаете скрывать материал труб, которые будут использованы.

Milla123, Напрасно Вы думаете, что этих каракулей на желтой бумаге достаточно в качестве техзадания.

master.msk, огромное спасибо за ссылки. Пойду читать.
cineman, спасибо

Milla123 написал:
Вопросов много. .

мастер не совсем компетентен, по пустякам глупые с заказчиком(-цей) решают какие то вопросы, не понимаю

По поводу подключения вам проще в другой теме полистать, есть 1:1 как ваши и санузлы и вопросы такие же //www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=6022243#post6022243

По поводу "пайки", вы не совсем верно понимаете
[URL="//www.mastergrad.com/forums/t35308-ostorozhno-brak-levak-i-kosyak/?p=6007146#post6007146"]Осторожно! Брак, левак и косяк[/URL]

Milla123 написал:
Кимры

присоединительные углы из латуни хромированной, в остальном такая же сунержа, еще более бюджетно сляпаная
Если вам есть свободное время можете еще посмотреть пс Грота, чтобы ваш мастер наконец понял что такое хорошо и что такое плохо, и не умничал по поводу гаек в следующий раз

//www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=4248634#post4248634

Milla123 написал:
Кто видел Кимрский п/с вживую? Что можно сказать об их качестве?

Кимры производили полотенцесушители из обычно углеродистой стали, но с большой толщиной стенки. Они утверждали, что толщина стенки позволяет их использовать с кислородной водой. Но позже это утверждение утихло. Сама эта заявка перечеркнула мой интерес к ним, как к производителю. Да и в Тайм я немного не ездец. Неправильно (с их точки зрения) поделился с ними откатом.

Стала копать про Кимры, в Москве есть единственная точка, где их продают .

Мне подсказали в другой ветке - Кимры. Посмотрела на их сайт - очень удобно тем, что лесенки существуют в 20 размерах (модель I, например, можно выбирать от 400 до 600см по ширине и от 500 до 1200см по высоте). И цена до 10тр.
Кто видел Кимрский п/с вживую? Что можно сказать об их качестве?
Лесенка потечет или не потечет? Или лучше брать М, Гусли или Арфу?
Насколько кимры удобно устанавливать?

Добрый день!
Прошу Вашей помощи. Вопросов много. .

Имеется: небольшой санузел. Вывод
на ПС 32, по направлению к самой загруженной стене. Сразу скажу, переваривать стояк ГВ не хочется.
Вариантов разместить ПС, наверное, три: 1) за бачком унитаза - по прямой, без углов. 2) Оптимальный, но рисковый - в нише над стиралкой. 3) Справа от унитаза.

Что сделала я, как заказчик (приоритеты - надежность, чтобы не текло и работало): купила М-образную Сунержу (в расчете, что это бессварочная и беспроблемная модель) 50*50, решив ее втиснуть за унитазом. Неудобно, да, зато не нужно делать разворот труб ГВ на 270 град между вентиляционными трубами.

Что выяснилось при обсуждении с мастером:
1) Сунержа стала делать спайку на последних 5 мм, чтобы была прокладка, резьбы теперь нет.
2) При межцентровом ГВ 32 и П/С 50 мастер не рекомендует опускать и делать г-обр нижнее подключение. (Из моих знаний, верхнее подключение нужно делать на том же уровне, что и стояк, нижнее можно опустить. Мастер говорит, что в таком случае ПС может не заработать).
3) По мнению мастера, оптимальный вариант - сменить мою Сунержу на любой другой ПС-лесенку с нижним подключением и сделать разводку над стиралкой.

Вопросов много:

1. Можно ли ставить при 32 выходе ГВ пятидесятый п/с, как я изначально задумала?
2. Металлом разводить не будем, разводка будет либо металлопластом либо ПП. Как сделать лучше?
3. В моем районе города очень плохая вода, ПС живут недолго.
   Насколько рискованно ввести разводку с разворотами на 270 град на стену где стиралка?
4. Что бы Вы предпочли и какой марки - Пс м-образный и просто поставленный рядом со стояком, НО ЗА УНИТАЗОМ или удобный ПС -лесенку, но которая может потечь на спайке и разводка для которой надежно срятана между трубами вентиляции?

В поисках водяного полотенцесушителя для ванной. Начитался страшилок - что предпочесть и каких производителей ? Примерный дизайн - решетка. Делает кто из толстостенных нержавеющих труб (2.5-3мм)?
зы. что скажете про полотенчики от Савеловского завода (Тверская обл)?

alex1965_99 написал:
заикнувшись нашему мастеру про "гайки" на ПС это вызвало у него крайнее недовольство ,т.е. работать он с таким сочленением не любит

может он любит овец пасти?

alex1965_99 написал:
судя по его реакции и предпочитает обычную резьбу,ну так чисто по-жизни понять его наверно можно,поскольку старая добрая пакля на резьбе куда надёжней этой гайки с прокладкой а-ля типа как на гибкой подводк

надежней, но тогда чтобы снять - сгонная резьба +контргайка + муфты.

alex1965_99 написал:
вообще,своего рода парадокс получается,дешёвых с резьбой в районе штуки-двух как грязи,а тех что подороже и который(-х) хотел с ней просто нет отсутствует как класс во мне мастер головняк задал

Что вы все стонете? ПС из нержи типа M и с гайками в комплекте и без них - море. И все он заканчиваются резьбой на конце трубы

Проблемы? ИХ просто нет.... в вашем случае

В магазин-то сходить можно,да что толку если ставить буду не сам,просто хотелось закупиться материалом заблаговременно и вопрос возник потому что заикнувшись нашему мастеру про "гайки" на ПС это вызвало у него крайнее недовольство ,т.е. работать он с таким сочленением не любит судя по его реакции и предпочитает обычную резьбу,ну так чисто по-жизни понять его наверно можно,поскольку старая добрая пакля на резьбе куда надёжней этой гайки с прокладкой а-ля типа как на гибкой подводке(поставил-забыл),вообще,своего рода парадокс получается,дешёвых с резьбой в районе штуки-двух как грязи,а тех что подороже и который(-х) хотел с ней просто нет отсутствует как класс во мне мастер головняк задал

alex1965_99 написал:
(пардон конечно за такие вопросы,просто не видя вживую изделие сложно понять всё это )

в магазин не судьба зайти?

молоток написал:
Как на накидной плоской гайке,

как на штуцере

BV написал:
на конце резьбы была плоская отбортовка под прокладку, а не острый край.

Как на накидной плоской гайке, с таким исполнением проще цеплять, с острым краем придется попотеть

BV написал:
У всех есть на конце трубы резьба. Смотрите, чтобы на конце резьбы была плоская отбортовка под прокладку, а не острый край.

BV, Спасибо за ответ! т.е. это просто так показывают фото сайты и ту же гайку на Сунерже,если она не нужна,можно просто удалить и всё? (пардон конечно за такие вопросы,просто не видя вживую изделие сложно понять всё это )

У всех есть на конце трубы резьба. Смотрите, чтобы на конце резьбы была плоская отбортовка под прокладку, а не острый край.

Привет знатокам!
Намечается ремонт и встал вопрос по замене ПС,стоит ещё старый советский,решили не мудрить,а тупо сменить на обычный новый нержавеющий М-образный змеевик,однако и здесь при казалось бы простом выборе возникает вопрос по видам соединений полотенцесушителей,в частности склоняюсь к Сунерже,НО и однако мне непонятно насколько критично их соединение "накидная гайка 1"-а других у них просто нет как я понял у терминуса тоже все змейки с углами для труб внутри стен надо понимать-не наш случай,а обычная наружняя резьба под сгон есть лишь на Energy Solo.
Так вот прошу подсказать какому соединению отдать предполчтение,т.е. какое надёжней,чтобы потом не пожалеть,что взял не то что надо.
Трубы подводки предполагается менять,фото для наглядности

form написал:
почему у тебя, застройщик не поставил воздухоотводчик

Автоматический воздухоотводчик на водопроводе живёт не долго, быстро забивается солями.

Eugen, я вот не пойму, почему у тебя, застройщик не поставил воздухоотводчик в верхней точке стояка, разве завоздушивания трубы под потолком не будем, у меня так же труба идет, но воздухоотводчик стоит, поэтому труба не под самым потолком, и на днях воздух с сантой спускали со стояка, ибо я его перекрывал и циркуляции не было) у нас только нижняя подача, 12й этаж из 26ти.

Eugen написал:
Полотенчик я выбрал Грота Классик 63*90 см.

Тоже понравилась именно эта модель!
И почему-то 63 значительно дешевле чем 50

Mazayac, спасибо!

Eugen, за заужение я и не агитирую, оно ни к чему.

Боковое подключение будет работать лучше нижнего.

Без смещения байпаса ПС будет работать, но коэффициент затекания меньше, может быть заметна разница температур между верхом и низом ПС. Например, если в стояке 55-60 градусов, то остывание к низу ПС на 3-5 градусов при естественной циркуляции на ощупь незаметно. А вот если в стояке, например, 45 - и эффективность ЕЦ падает, и низ чувствуется холоднее рукой.

Mazayac,

Eugen написал:
Да, хотел без байпаса.

Это я задумался, извините))
Имелось ввиду - хотел без смещения/заужения байпаса. В идеале именно так как нарисовано, с минимальным расстоянием между отводами.
А что, без смещения/заужения байпаса нежелательна ни одна из схем - как боковое, так и нижнее подключение?
Не уверен, что заужение будет одобрено при согласовании. И, сказать честно, не уверен, что вообще мне дадут согласасие УК на такой перенос стояка...
На счет

Mazayac написал:
проектировщики и застройщик дома не идиоты, ГВС поднимается через смесители, потом опускается через полотенчики.

мне говорили, что именно так. То есть считаем, что подача сверху.
Хочу уточнить:

1. При нижнем подключении смещать или заужать байпас обязательно?
2. При боковом подключении можно обойтись без смещения и без заужения? (Длина отводов будет сантиметров 20-30)
3. Какой и вариантов лучше греет, второй?

Eugen, уточню немного терминологию, потому что видно разночтение:

1. Байпас - участок стояка между отводами на ПС.
2. При наличии запорной арматуры на отводах или на самом ПС байпас является строго обязательным. Также обязательно его наличие при подключении любой "лесенки". Т.е. можно считать по умолчанию, что байпас нужен всегда, без исключений.
3. Байпас может быть незауженным и несмещённым - вот как на приведённой Вами схеме: он есть, его диаметр равен диаметру стояка, и он не смещён в сторону от оси стояка.
4. В некоторых схемах смещение и/или заужение байпаса улучшает работу ПС.
5. В некоторых схемах смещение или заужение байпаса наоборот, может привести и часто приводит к полной неработоспособности ПС.

Сделайте боковое подключение со смещением байпаса (предполагаю, что проектировщики и застройщик дома не идиоты, ГВС поднимается через смесители, потом опускается через полотенчики. Если это не так - боковая схема работать не будет):

Дизайн-вентили достаточно компактны и гармоничны, чтобы не вызывать никакого визуального дискомфорта при такой схеме.

Ну или так, если нравится нижнее расположение арматуры:

Mazayac, в общем рассказываю)):
У меня последний этаж 17-и этажного дома. ХВС тупиковая, ГВС делает петлю по потолку и с моей квартиры начинается стояк полотенцесушителей, соответственно с верхней подачей.
Вот как это выглядит:

На месте стояка будет ванна. Из-за него она не встанет, поэтому планируется перенести стояк, направив его на уголках в пазогребневую стену.
Вот так:

Полотенчик я выбрал Грота Классик 63*90 см.

Проблемы следующие:

1. Запорные устройства. Т.к. нет возможности строить короб, склоняюсь к установке дизайн-вентилей прямо на полотенчик в качестве единственного запорного устройства.
2. Рассматриваю возможность шаровых под штукатурку, но городить резьбовое соединение в стене стремно. Да и даже те вентили от Экопластика, что вы выложили рядом с дизайн радиатором... ну не знаю... не лежит душа. Только на крайний случай разве что. Вдобавок, полипропиленовые шаровые здесь на форуме не хвалят.
3. Подключение: именно из-за планируемых вентилей на ПС, хотелось бы использовать нижнее подключение, т.к. это смотрится намного более эстетично, чем 2 вентиля сверху и снизу при боковом подключении. Вдобавок, 2 разнесенные штрабы в пазогребне при боковом подключении... боюсь, не рухнет ли стена с П-образной большой штрабой для стояка и отводов.

Mazayac написал:
Вы собрались рискнуть и сделать нижнее подключение без заужения и/или смещения байпаса?

Спрашиваю совета, можно ли в первую очередь использовать с данной сушилкой такое нижнее подключение. Да, хотел без байпаса. На тех картинках (сунержа), на которые все ссылаются, ничего не указано про необходимость байпаса при нижнем подключениии, сказано, что оно имеет свои преимущества и недостатки без расшифровки оных.

В общем так... Посоветуете как тут быть?

Eugen написал:
Какое расстояние должно быть между отводами? Интересует минимальное расстояние, хочу узнать можно ли 2 трубы пустить в одной штрабе?

Не заметил, да.
Сделайте между отводами сколько хотите, сантиметров 15-20, а потом от нижнего крана поднимите сразу же уголками нижнюю трубу вплотную к верхней.
Вы собрались рискнуть и сделать нижнее подключение без заужения и/или смещения байпаса?

Eugen, красивые вентили и шаровые ППР под штукатурку есть у Экопластика: