dimonml написал : landco, см тему . Там критерии выбора были очень похожи на ваши.
только у метабо уже 2850 вышел, интересная машинка, на servina tools есть тестовый ролик, вроде как бодрее того же девольта 25123 сверлит и долбит (хотя одного ролика мало)
но и весит на полкило тяжелее, хоть и горизонталка, +габариты побольше
Serg написал :
в свете обсуждаемого варианта переключения реверса очень умно дать ссылку на молоток, у которого реверса не бывает
Зачем так далеко ходить и искать какой то Нельсон, про который знают единицы, когда есть HILTI?
Serg написал :
Вот те раз, а что, у м-30 есть реверс? Или двигатель безщеточный?
Falkon58 написал :
От чего такая витиеватость, когда есть наш, народный...
Вот те раз, а что, у м-30 есть реверс? Или двигатель безщеточный?
landco написал :
такой же, только м-25 доводилось испытать в работе, он нормально бьет лишь под собственным весом вертикально вниз, любое отклонение от этого угла, любое покрытие мягче бетона - и с ним начинаются проблемы
Вообще это молоток, относящийся к классу бетоноломов, так что ломать бетон для него нормально.
такой же, только м-25 доводилось испытать в работе, он нормально бьет лишь под собственным весом вертикально вниз, любое отклонение от этого угла, любое покрытие мягче бетона - и с ним начинаются проблемы
Хе-же детский шах какой-то, в свете обсуждаемого варианта переключения реверса очень умно дать ссылку на молоток, у которого реверса не бывает - за полной ненадобностью.
Зачем так далеко ходить и искать какой то Нельсон, про который знают единицы, когда есть HILTI?
Как говаривал Гоголь, тому не нужно далеко за чертом ходить, у кого черт за плечами. (С)
Serg написал :
Если сильно зажало бур - удобнее всего газовый ключ второго номера. Это я Вам по личному опыту говорю, он у меня в укладке всегда лежал и не было ни одного случая, чтобы я этим ключом не смог вынуть зажатый бур.
сергей, вам в принципе не стоит думать, что ваш оппонент на этом форуме не знает про газовый ключ
Falkon58 написал :
Не в расположении щёток дело. Для оптимальной работы агрегата, якоря наматывают направленно, со смещением от электрической централи.
Си, синьор. Но смещение Вы определяете от щеток. Поэтому я и сказал - про щетки. Если теперь их повернуть на необходимый угол... то получится все ок.
landco написал :
говорят что полный реверс удобнее, если сильно зажало бур
Если сильно зажало бур - удобнее всего газовый ключ второго номера. Это я Вам по личному опыту говорю, он у меня в укладке всегда лежал и не было ни одного случая, чтобы я этим ключом не смог вынуть зажатый бур.
alexutel написал : landco, Ты опять жжёшь Никаким реврсом при хорошем клине не вытащишь, поворотные хреновины для смены полярности щёток -баловство _ИМХО! клинит их от грязи , ...
от грязи? ну не знаю, с другой стороны, обычный реверс тоже может от той же грязи заклинить, у девольта он вот так сделан
Serg написал :
курок нажимается не до конца, потому что на реверсе щетки расположены неоптимально.
Не в расположении щёток дело. Для оптимальной работы агрегата, якоря наматывают направленно, со смещением от электрической централи. При реверсе, получается двукратное смещение, от этого - повышенная искра на коллекторе, ... в общем плохая работа. Для удаления сей бяки, на реверсе ограничивают скорость, в следствии и мощность (курок на выключателе с ограничением на реверсе), обуславливая ненужностью максимальных оборотов, к примеру, на перфах. На таких конструкциях, реверс на щ/держ., не делают.
Есть, конечно, реверсные двигатели, но они менее эффективны. Для достижения той же мощности, как на тех, агрегат будет тяжелее, но мощность, при реверсе не теряется (дрели, шуруповерты)
landco написал :
говорят что полный реверс удобнее, если сильно зажало бур
При зажатии бура, вынимать, только механически! При реверсе, с зажатым буром, малые обороты, большая нагрузка, амперы загубят машинку. Реверс нужен для удаления мусора, для предотвращения заклинивания.
landco, Ты опять жжёшь Никаким реврсом при хорошем клине не вытащишь, поворотные хреновины для смены полярности щёток -баловство _ИМХО! клинит их от грязи , ...