Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5097818

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше положить ламинат на маленьком балконе?
Нарисовал 4 варианта. Склонялся к первому варианту, но говорят так нельзя и нужно чередовать стыки.
Балкон по ширине 290 см, а по глубине 72 см. Может на такую маленькую площадь можно и 1 вариант использовать?

метанол написал :
Конечно первый вариант.

а потом не пойдет он волнами?

Игорь88 написал :
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше положить ламинат на маленьком балконе?
Нарисовал 4 варианта. Склонялся к первому варианту, но говорят так нельзя и нужно чередовать стыки.

Конечно первый вариант, только бестолковые продавцы
могут такое насоветовать.

любой кроме 1 варианта

Игорь88 написал :
а потом не пойдет он волнами?

Волны могут пойти в головах некоторых товарищей, степанова
например. Смысл тут простой: для достижения максимальной
прочности, стыки не должны быть на одной линии, по аналогии
с кирпичной кладкой. Но если можно без стыков то будет ещё
лучше. Специально делать стыки это идиотизм. К примеру вы
выкладываете кирпичный столбик шириной в один кирпич, не
придёт ли вам в голову идея колоть кирпичи чтобы чередовать
целые и половинки?
Некоторые я смотрю могут додуматься до этого.

для тех кто не понимает ...на каждой пачке аламината нарисовано как укладывается ламинат
балкон территория повышеной влажности .то есть рассширения максимальные у ламината..доски без кирпичной кладки имееют минимальные зазоры и при рассширении складываются домиком при кирпичной кладке есть места для компинсации
ламинат 33-34 класса с повышеной проходимостью для комерческих помещений зашелкивается кликом сверху а не торцом и боковиной и держит замки за счет следующей доски так что технических зазоров должно быть больше

Вобщем мнения разделились))) что же делать то

Игорь88 написал :
Вобщем мнения разделились))) что же делать то

Слушать надо меня, однозначно! Первый вариант самый лучший,
я так ложил. Мне даже пришлось искать более длинный ламинат.
Но у вас ширина балкона 72см. при средней длине ламинатины
1,3 метра будет много отходов, почти 50%.Посему придется
делать 2 или 4 вариант. 3 самый худший.

метанол написал :
Слушать надо меня, однозначно! Первый вариант самый лучший,
я так ложил. Мне даже пришлось искать более длинный ламинат.
Но у вас ширина балкона 72см. при средней длине ламинатины
1,3 метра будет много отходов, почти 50%.Посему придется
делать 2 или 4 вариант. 3 самый худший.

Спасибо большое!
Буду коюласть или как 1 вариант или как 2

Регистрация: 19.02.2012 Котельники Сообщений: 356

Все варианты подходят, только нельзя класть без зазоров и мертво прижимать плинтусами, первый вариант не айс будет смотреться( ходьба по шпалам), второй вариант( полная хрень), третий вариант( самый оптимальный), четвертый ( мудовое рыдание, прости меня господи)

Сифон написал :
Все варианты подходят, только нельзя класть без зазоров и мертво прижимать плинтусами, первый вариант не айс будет смотреться( ходьба по шпалам), второй вариант( полная хрень), третий вариант( самый оптимальный), четвертый ( мудовое рыдание, прости меня господи)

Третий вариант на рисунке ошибочно изображен из пяти
полос, при глубине балкона 72 см. получится 3,5 полосы.

третий вариант в правильном масштабе:

оптимально???

второй:

Регистрация: 19.02.2012 Котельники Сообщений: 356

В этих делах важнее вид который будет радовать глаз, а не лишний час-два работы.

Регистрация: 22.08.2012 Хабаровск Сообщений: 61

А если зафигачить по диагонали. Чем не вариант? Вид будет оригинальный и стыки и расход оптимальный

Регистрация: 19.02.2012 Котельники Сообщений: 356

Диагональ - еще лучше вариант, только тут видимо легкие пути важнее.)

Нет, без разбежки совсем не нужно укладывать. отходы будут в любом случае. На даже упоминается какая-то узорная укладка с отходами до 33% ))
Если ширина балкона 72 см, то лучше всего будет второй вариант, так одну доску пилите пополам, половина укладывается цельной, а вторую половину еще раз половинить и соединять так как на вашем рисунке. Отходы минимальные будут.