Далеко не новое.
Чистота реза зависит от многих других факторов, кроме количества зубьев.
В основном все упирается в съем, который производит один зуб и в свойства распиливаемого материала. Если Вы пилили с минимальной подачей, а материал был несложным - скажем, поперечный рез сосны - то результат, приемлемый по чистоте, будет обеспечен уже с диском для грубого быстрого пила. При этом, если Вы смените диск на многозубый чистовой - результат визуально не улучшится. Однако если Вы измените скорость подачи или замените материал на более сложный, разница тут как тут.
Пиление гвоздей не показатель работы диска вообще, ни один нормальный столяр не будет этим хвастаться. Хотя современные диски с напайками из твердосплава могут это делать... в ограниченном объеме 
О чем я толкую - есть стандарты в производстве оснастки, в теории резания материалов... можно подобрать условия эксплуатации, когда разницы между работой разных типов дисков видно не будет, но это совершенно не означает, что Вы открыли новый закон типа:
вот сейчас мы эти Бошем Вам все гвозди отъеБошим
Просто Вы попали в зону нечувствительности, равно как если бы Вы развернулись через двойную сплошную, при этом не создали аварийной ситуации и Вас не поймали бы гайцы - это ведь не означает, что можно ездить через эти две глупые полоски, которые явно (по аналогии) придумали маркетологи отряда продавцов полосатых палочек 
прежде всего за счет оборотов (около 4500)
Это стандартные обороты для циркулярной пилы по дереву.