Али-баба написал:
ну да.Я тож сразу заметил.Однако,лови
Да, Марат - это Keil. Код производителя - "40", Кейловский, - на упаковке и на хвостовике. Только серия древняя - "VARIO", в её нет. Есть более поздняя - "MS5 VARIO", с таким же наконечником, а спираль уже другая - как у того Кейла, что на фото рядом лежит - серии "MS5 TURBOKEIL". А VARIO - уже раритет , особенно под маркой EXACT.
Али-баба, написал:
Чесгря,"заходил"дольше,с непривычки,в первый раз,чем сверлил.
Коронка 76х370.Фундамент(мой)250..
Время проходки какое ? У тебя машинка всё таки - оборотистая. Бетон виброй уплотнял ? И каково без муфты безопасности ?
dokar, Сань,у мну весь бетон с виброй.Минут 5,примерно.С перекуром 8.Возраст уже Нормально.У мну в своё время хороший тренер был-5-38
maximusнаписал:
Марат, я честно говоря так и не понял что ты там пытался донести ??
maximus,Макс,да вроде сказал.Можно подвесить без доп.дырок в синем адаптере."300,кстати,лучше встаёт на него.
Barnauletz написал:
Чехольчик со вставленным кусочком картона напоминает КЕЙЛ-овскую упаковку.
Марат! Если сфоткаешь упаковку и бур (чтобы спираль, наконечник было видно и надписи на хвостовике) - думаю, можно будет сказать увереннее о происхождении бурчиков.
Али-баба написал:
Давид"Барнаулец".Не прошло и полгода.Сорри.Ток сегодня-первая ласточка.
Чесгря,"заходил"дольше,с непривычки,в первый раз,чем сверлил.
Коронка 76х370.Фундамент(мой)250..
Марат! Спасибо. Как в работе машинка себя показывает? Коронки "родные"-китайские с KEN-овской посадкой? Или 1 1/4" с адаптером?
Сань,ну,всё равно.Бывают предложения,от которых невозможно отказаться.Готовлюсь потихоньку к лету.
Смотри-сверху максы.Доехали ток сегодня.Ценник на них был такой,что я сам у себя готов выкупить..
Снизу-плюсы.Целую кучу прислал Андрюха"Доминик".В подарок-чтобы я их убил,и оценил качество"Екзакт".Куча на фотке неполная
Сань,ну,всё равно.Бывают предложения,от которых невозможно отказаться.Готовлюсь потихоньку к лету.
Смотри-сверху максы.Доехали ток сегодня.Ценник на них был такой,что я сам у себя готов выкупить..
Снизу-плюсы.Целую кучу прислал Андрюха"Доминик".В подарок-чтобы я их убил,и оценил качество"Екзакт".Куча на фотке неполная
al-70 написал:
Завидую, по-белому. Exact не пробовал, в наших краях такой зверь не водится, хотя упаковки очень напоминают Keil, весьма достойные буры,
Поддержу. Чехольчик со вставленным кусочком картона напоминает КЕЙЛ-овскую упаковку.
Марат! Если сфоткаешь упаковку и бур (чтобы спираль, наконечник было видно и надписи на хвостовике) - думаю, можно будет сказать увереннее о происхождении бурчиков.
Али-баба написал:
Любая техническая болталка несёт информацию.
Скажу больше-в подобных болталках я узнаю больше,чем у теоретиков с раздутыми щеками.Которые черпают инфо у других теоретиков.
al-70 написал:
Но что-то тема снова уходит в болталку.
Любая техническая болталка несёт информацию.
Скажу больше-в подобных болталках я узнаю больше,чем у теоретиков с раздутыми щеками.Которые черпают инфо у других теоретиков.И так до бесконечности.
(..Которая в тёмном чулане хранится.
В доме,который построил Джек..)(С)
Проблемы скраской не новость. Как - то почти год не пользовались Биндо. Льют в Балашихе, качество упало, сейчас вроде получще. Берём Капарол, немцы, качество стабильно, но в работе сложнее, большие площади нужно катать в 4 руки, чтобы уйти от переходов.
Но что-то тема снова уходит в болталку.
У нас 2 магаза,частные,только там и беру.Анца,кстати,тоже у них.
Как то срочно нужно было потолок закатать,а время 9.Краски чуть-чуть не хватило.В это время Метрика тока работает(до 10).Купил там.
Блин,это вода подбелёная.
Короче,на след.день пришлось ехать к частникам,с утра,и всё перекатывать.День вылетел в трубу.
П.С.Метрика у нас больше не существует.Разорились..
Конечно латексной. Просто как то пришлось катать итальянской краской, кажется Домино. Краска на площади почти не раскатывается без переходов, на выходе почти резиновая поверхность.
С Тикурилой как-то не сложилось, красим в основном Капаролом и Садолином.
al-70, тиккурила евро произведенная в питере это уже фактически "текс", а не тиккурила. качество упало с новым менеджментом, а краска прописана в большинстве тендерной документации (благодаря своей хорошей "истории") ... все плюются.
Конечно латексной. Просто как то пришлось катать итальянской краской, кажется Домино. Краска на площади почти не раскатывается без переходов, на выходе почти резиновая поверхность.
С Тикурилой как-то не сложилось, красим в основном Капаролом и Садолином.
Неужели? Просто часто и густо приходится общаться с умниками, которые рассказывают про то , что помещение не дышит, и борются с этим закатывая все поверхности трещиностойкой прорезиненной краской. Кстати большинство декорат. покрытий имеют финишный слой в виде лака, воска, ваксы и т.п. для защиты поверхности, и тоже не очень паропроницаемы.
al-70, ну Вы улыбнули, вот как раз я и уговариваю заков от обоев современных отказаться, декоративных шпаклевок разнообразие такое...., и швов нет, и в эксплуатации лучше, и да, они "дышат", ну за исключением веницианки натертой воском, у себя дома в кухне сорвал виниловые обои, сделал гротто, разница в комфорте нахождения в помещении сразу ощущаеться
dmitro+, обои делают помещение "жилой комнатой" , а покраска стен это практично, но как в больнице или офисе ....
Vladsa написал: Simson, спасибо, очень доходчиво..
Ну скажите, в наших реалиях , какой потолок наименнее затратный и геморный ? Вот брат уверяет - натяжной , другой человек - гипсокартон на профиле (тут мне импонирует возможность проложить провода под ним), кто-то говорит "зашпаклевать и все..
Vladsa, самый лучший потолок это штукатурка и шпаклевка без излишеств, а остальное дело вкуса - недостатки одного перекрываются преимуществами там где у другого их нет. Быстро и чисто это натяжной, во многих случаях он действительно гораздо практичнее ГКЛ. ГКЛ практичнее там где необходимо реализовать какие-то фантазии, что в принципе и с натяжным не редко реализуемо. Необходимо учитывать в большей степени свойства материалов. Ванна и туалет - натяжной на мой взгляд сейчас вне конкуренции перед гипсом, ну нет у гипса явных преимуществ на небольшой площади в таких помещениях. Жилые комнаты - дело вкуса и ресурсов.Прямой потолок из ГКЛ - много лишнего гемора, а как сказали выше многие категорически не приемлят натяжные. Если есть возможность спрятать коммуникации то я бы предпочел штукатурку или комбинированный, например теми же коробамт можно реализовать какую-то дизайнерскую фантазию и в них уложить коммуникации. Чаще кстати приходится сталкиваться в жилом строительстве именнл с комбинированными потолками.
Simson, только гипс паропроницаем, а пвх нет, сплошняком затягивать пвх пленкой потолок -психоз
dmitro+,
А на сколько паропроницаемы современные виниловые обои и латексные краски для потолков?
al-70, ну Вы улыбнули, вот как раз я и уговариваю заков от обоев современных отказаться, декоративных шпаклевок разнообразие такое...., и швов нет, и в эксплуатации лучше, и да, они "дышат", ну за исключением веницианки натертой воском, у себя дома в кухне сорвал виниловые обои, сделал гротто, разница в комфорте нахождения в помещении сразу ощущаеться
Vladsa написал: Simson, спасибо, очень доходчиво..
Ну скажите, в наших реалиях , какой потолок наименнее затратный и геморный ? Вот брат уверяет - натяжной , другой человек - гипсокартон на профиле (тут мне импонирует возможность проложить провода под ним), кто-то говорит "зашпаклевать и все..
Vladsa, самый лучший потолок это штукатурка и шпаклевка без излишеств, а остальное дело вкуса - недостатки одного перекрываются преимуществами там где у другого их нет. Быстро и чисто это натяжной, во многих случаях он действительно гораздо практичнее ГКЛ. ГКЛ практичнее там где необходимо реализовать какие-то фантазии, что в принципе и с натяжным не редко реализуемо. Необходимо учитывать в большей степени свойства материалов. Ванна и туалет - натяжной на мой взгляд сейчас вне конкуренции перед гипсом, ну нет у гипса явных преимуществ на небольшой площади в таких помещениях. Жилые комнаты - дело вкуса и ресурсов.Прямой потолок из ГКЛ - много лишнего гемора, а как сказали выше многие категорически не приемлят натяжные. Если есть возможность спрятать коммуникации то я бы предпочел штукатурку или комбинированный, например теми же коробамт можно реализовать какую-то дизайнерскую фантазию и в них уложить коммуникации. Чаще кстати приходится сталкиваться в жилом строительстве именнл с комбинированными потолками.
Simson, только гипс паропроницаем, а пвх нет, сплошняком затягивать пвх пленкой потолок -психоз
dmitro+,
А на сколько паропроницаемы современные виниловые обои и латексные краски для потолков?
Vladsa написал: Simson, спасибо, очень доходчиво..
Ну скажите, в наших реалиях , какой потолок наименнее затратный и геморный ? Вот брат уверяет - натяжной , другой человек - гипсокартон на профиле (тут мне импонирует возможность проложить провода под ним), кто-то говорит "зашпаклевать и все..
Vladsa, самый лучший потолок это штукатурка и шпаклевка без излишеств, а остальное дело вкуса - недостатки одного перекрываются преимуществами там где у другого их нет. Быстро и чисто это натяжной, во многих случаях он действительно гораздо практичнее ГКЛ. ГКЛ практичнее там где необходимо реализовать какие-то фантазии, что в принципе и с натяжным не редко реализуемо. Необходимо учитывать в большей степени свойства материалов. Ванна и туалет - натяжной на мой взгляд сейчас вне конкуренции перед гипсом, ну нет у гипса явных преимуществ на небольшой площади в таких помещениях. Жилые комнаты - дело вкуса и ресурсов.Прямой потолок из ГКЛ - много лишнего гемора, а как сказали выше многие категорически не приемлят натяжные. Если есть возможность спрятать коммуникации то я бы предпочел штукатурку или комбинированный, например теми же коробамт можно реализовать какую-то дизайнерскую фантазию и в них уложить коммуникации. Чаще кстати приходится сталкиваться в жилом строительстве именнл с комбинированными потолками.
Simson, только гипс паропроницаем, а пвх нет, сплошняком затягивать пвх пленкой потолок -психоз