Добрый день!
В комнате убрали старый деревянный пол на лагах.
Буду делать сухую стяжку по технологии Knauf, по схеме Гамма, так как высота пола должна быть порядка 12-14 см.
Вопрос по основанию. На бетонной плите остались выравнивающие полосы из цементно-песчаного раствора под лаги, высота порядка полос 3-4см. Нужно ли сдалбливать с пола эти полоски или их оставить? Засыпка будет засыпаться гарантированно выше этих полос на 3 см.
И вопрос по промежуточному слою ГВЛ, можно ли заменить слой ГВЛ на слой СМЛ?
jmike1978 написал :
Вопрос по основанию. На бетонной плите остались выравнивающие полосы из цементно-песчаного раствора под лаги, высота порядка полос 3-4см. Нужно ли сдалбливать с пола эти полоски или их оставить? Засыпка будет засыпаться гарантированно выше этих полос на 3 см.
И вопрос по промежуточному слою ГВЛ, можно ли заменить слой ГВЛ на слой СМЛ?
сдалбливать не нужно, пускай будут. Они даже к лучшему - будут "гасить волну", т.е. мешать засыпке перемещаться под полом во время эксплуатации.
можно ли заменить слой ГВЛ на слой СМЛ
Можно, только нужно очень большое внимание уделить качеству склеивания, т.к. к СМЛ адгезия клея хуже, чем к ГвЛ.
jmike1978 написал :
Добрый день!
В комнате убрали старый деревянный пол на лагах.
Буду делать сухую стяжку по технологии Knauf, по схеме Гамма, так как высота пола должна быть порядка 12-14 см.
Вопрос по основанию. На бетонной плите остались выравнивающие полосы из цементно-песчаного раствора под лаги, высота порядка полос 3-4см. Нужно ли сдалбливать с пола эти полоски или их оставить? Засыпка будет засыпаться гарантированно выше этих полос на 3 см.
И вопрос по промежуточному слою ГВЛ, можно ли заменить слой ГВЛ на слой СМЛ?
Полосы из ЦПС нет необходимости снимать, только убедитесь, что они хорошо держаться, не крошатся и не отваливаются от основания. Что плохо держится, сразу убрать. Также могу добавить, что Суперпол Кнауф рекомендуется использовать до толщины 100 мм стяжки. Но если у вас все же не большое расхождение от этой рекомендации, то можно поступить следующим образом. Сделайте слой засыпки крупно-фракционным керамзитом, хорошо надо утрамбовать и зафиксировать (стабилизировать) керамзит цементным раствором. Когда эта смесь застынет можно продолжать работы, выводить нужный вам слой стяжки мелкой керамзитной подсыпкой и укладывать сверху ГВЛ. Только ГВЛ, никаких стекломагнезитовых плит!
Здравствуйте!
Вопрос к практикам - ПВА производства компании "ТЭКС" для склеивания элементов пола подойдёт?
Или что-нить ещё (можно в личку, чтобы за рекламу не сошло).
Спасибо.
Henrich написал :
Здравствуйте!
Вопрос к практикам - ПВА производства компании "ТЭКС" для склеивания элементов пола подойдёт?
Или что-нить ещё (можно в личку, чтобы за рекламу не сошло).
Спасибо.
Короче наконец-то я добрался до этого пола, все полосы из ЦПС я убрал, так как они отслаивались от плиты, я брал их просто руками и складывал в кучу. Вывез 20 мешков мусора.
Стал инспектировать поверхность пола, запенил все дыры, остались пара мелких щелей, их я заделаю обычным ровнителем для пола.
Перепад высот в комнате составил порядка 80 мм. Как лучше поступить в моем случае?
Я планирую следующим образом:
Постелить пленку 200 мкм.
Засыпать крупный керамзит (5-20мм) более или менее в уровень.
Пролить керамзит сверху цементным молочком.
Через пару суток уже положить сухую стяжку по технологии Knauf (общей толщиной порядка 90мм).
4а мелкий керамзит толщина около 30мм в уровень
4б один слой ГВЛ
4в слой XPS 30 мм
4г слой элементов пола Knauf
Такой бутерброд запланирован для увеличения шумоизоляции. Да и керамзита меньше сыпать нужно будет.
Возник следующий вопрос.
Цементное молочко. Как приготовить? В каких частях нужно брать цемент и воду, в объёмных или весовых? Чем поливать? Как можно оценить качество проливки? Керамзит фракции 10-20 мм. Мне главное закрепить керамзит, я потом сверху буду сыпать керамзитовую подсыпку для сухой стяжки Knauf.
Буквально сегодня звонил один человек, у которого случился приличный потоп. На полу обсуждаемая здесь стяжка, лежащая изначально на п/э плёнке. Верхний слой - штучный паркет.
И этот человек по телефону задал мне вопрос: "Что теперь делать с полом? Можно ли его высушить и как?"
Мне думается, что получившийся под паркетным полом кисель на п/э плёнке высушить вряд ли удастся. А плесень - подруга сырости подтвердит мои слова.
ИМХО. Это одна из причин, по которой не нужно делать такие быстрые стяжки.
parket_shik написал :
Буквально сегодня звонил один человек, у которого случился приличный потоп. На полу обсуждаемая здесь стяжка, лежащая изначально на п/э плёнке. Верхний слой - штучный паркет.
И этот человек по телефону задал мне вопрос: "Что теперь делать с полом? Можно ли его высушить и как?"
Мне думается, что получившийся под паркетным полом кисель на п/э плёнке высушить вряд ли удастся. А плесень - подруга сырости подтвердит мои слова.
ИМХО. Это одна из причин, по которой не нужно делать такие быстрые стяжки.
делается акт о залитии квартиры и с виновника взимается плата за новый пол и прочие расходы.
parket_shik написал :
@Revelator, суть не в том, что акт составить, а в том, что технология утопична, причём, во всех пониманиях этого слова.
Человек сам себя залил. Выхода нет! Попал на весь пол целиком. Думается, что второй раз он такой пол уже не сделает и никому не посоветует.
Тогда "утопичны" любые не влагостойкие материалы.От влаги портятся большинство финишных покрытий пола, стен и потолка, портится мин. вата, выходит из строя бытовая техника и мебель и т.д.Залитие - в любом случае приводит к материальному ущербу, если не приводя что-либо в негодность, то как минимум сокращая срок эксплуатации многих материалов.Не надо пытаться защититься от потопов и пожаров "из вне", так как на 100% это практически невозможно, надо стараться не стать их источником.
СамарА,
Вы имеете о сухой стяжке Кнауф какую-то информацию опровергающую параметры заявленные производителем?
Поделитесь?
Как выпускник кафедры стройматериалов могу себе позволить критически отнестись к заявлениям производителей. Все ингридиенты "бутерброда" по отдельности не обладают хоть сколь-нибудь значительными звукоизоляционными свойствами (об этом говорит их нижайшая плотность, круглопористая структура, и не только), а в "составе организованной группы" образуют барабан.
У меня обостренная реакция на попытки маркетологов поиметь мой мозг, видимо старею....
Как выпускник кафедры стройматериалов
могу себе позволить критически отнестись к заявлениям производителей.
Все ингридиенты "бутерброда" по отдельности не обладают хоть
сколь-нибудь значительными звукоизоляционными свойствами (об этом
говорит их нижайшая плотность, круглопористая структура, и не только), а
в "составе организованной группы" образуют барабан.
У меня обостренная реакция на попытки маркетологов поиметь мой мозг, видимо старею....
ОП 131
КНАУФ-суперпол — сборное основание
из элементов пола ОП 131. Комплектная система КНАУФ.
Вы, как, видимо, не чужой КНАУФ человек, снова скажете, что надо брать фирменный керамзит и все будет Ок?
Он не более керамзитистый, чем любой другой, круглее и всего-то...
Именно так я и скажу )) Компэвит, благодаря круглой форме гранул и их малому размеру более сыпучий. При засыпке, в нём не образуется пустот которые будут со временем уплотняться. По сути, в место компэвита, можно использовать любые круглые гранулы фракцией 0-5. Хоть силикагелем засыпьте, лишь бы форма гранул была более-менее круглая. Дроблёный керамзит имеет совершенно другую сыпучесть из-за большей силы трения между частицами в следствие их аморфности.
у меня со временем, где было основное хождение появились незаметные глазу ямы, но т.к. рядом стояли высокие узкие шкафчики они заметно наклонились , я вначале и не понял, и створки высокого шкафа купе стали домиком, а пол делали сами Кнауфисты это было еще тогда, когда к нам возили настоящие и засыпки и ГВЛ, они конечно извинялись и всякую лабуду говорили, у меня больше этого "супер пола" нет
наверное если на него фанеру 15-20 мм постелить может будет эффект, а смысл тогда это вообще городить
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.