Шлифовка 12 кв.метров пола - какой инструмент взять?

Испытал, в саду, на всяких там дощечках и старом полу.

медленно, конечно, понял, что без шлифовальной машины вообще подобного результата не добиться, т.е. она таки необходима, если ложишь пол. А я ещё сомневался....

теперь ещё момент. Сколько читал в рекламах всяких мол можно сказать заменяет рубанок. И гвоздей не боится.

Да ну нафиг!! заменяет??!! еле-еле душа в теле, старый пол, с перепадами в милиметр-полтора шлифовать придётся, пожалуй, целый день.... сколько расходников уйдёт - не могу пока оценить. Крупную шкуру взял... не помогает.... в общем, наврала реклама. Я то собирался лаги неструганные обточить в саду, благо, их мало, теперь понимаю, что враньё всё в рекламе - обстругать придётся... нужно к тестю ехать за рубанком

"еле-еле душа в теле, старый пол, с перепадами в милиметр-полтора шлифовать придётся, пожалуй, целый день...."А я сразу сказал, что не надо путать шлифовку и циклевку.

Подскажите, как все таки шлифовать доску ЛШМ, вдоль или поперёк?

и ещё вопрос

Шуюп написал :
для пола заканчивайте зерном 120-180. Лучше не к чему. Кстати, соберите чистую, без всяких вклчений древесную пыль, сохраните. она Вам ещё может пригодиться.

для чего может пригодиться древесная пыль??

AnTe написал :
Подскажите, как все таки шлифовать доску ЛШМ, вдоль или поперёк?

и ещё вопрос

Шуюп написал :
для пола заканчивайте зерном 120-180. Лучше не к чему. Кстати, соберите чистую, без всяких вклчений древесную пыль, сохраните. она Вам ещё может пригодиться.

для чего может пригодиться древесная пыль??

Использовать как наполнитель при шпаклевании щелей.

Спасибо!
А доску как шлифовать ЛШМ-кой, вдоль или поперёк?

AnTe написал :
Спасибо!
А доску как шлифовать ЛШМ-кой, вдоль или поперёк?

блин, с этими изменениями на форуме все темы пропущены лучше вдоль.. если надо снять порядочно -то сначала поперек(быстрей снимается), а заканчивать вдоль..иначе царапины останутся, при покраске выползут.. шлифовать можно и 120й шкуркой, потом первый стой покраски, и шлифануть его маленько, когда высохнет -или при низкой скорости, если с регулировкой оборотов, или более мелкой шкуркой, какую найдете.. или просто не новой 120й.. потом пропылесосить и красить дальше.. все будет ровно.. вам же не парадный паркет делать, а веранду.. нет смысла изголяться со всякими 240-ми шкурками..

AnTe написал :
для чего может пригодиться древесная пыль??

делают шпаклевку из пыли плюс пва.. но у меня лично еще ни разу в жизни из такой шпаклевки ничего путного не получилось..

AnTe написал :
теперь ещё момент. Сколько читал в рекламах всяких мол можно сказать заменяет рубанок. И гвоздей не боится.
Да ну нафиг!! заменяет??!! еле-еле душа в теле, старый пол, с перепадами в милиметр-полтора шлифовать придётся, пожалуй, целый день.... сколько расходников уйдёт - не могу пока оценить. Крупную шкуру взял... не помогает.... в общем, наврала реклама. Я то собирался лаги неструганные обточить в саду, благо, их мало, теперь понимаю, что враньё всё в рекламе - обстругать придётся... нужно к тестю ехать за рубанком

обточить можно и шлифмашинкой, но по сравнению с рубанком это очень трудозатратно..
Кстати, вспомнила.. в прошлом году пол в предбаннике ремонтировала после залива... вообще прошла шкуркой наверное на 60, вряд ли мельче.. и покрасила какой-то пропиткой и лаком, оставшихся от других работ.. Если посмотреть внимательно -царапины такие приличные есть, но решила, что для бани это не критично, нет смысла заморачиваться с более тонкой шлифовкой.. Сняла грязь от залива и чуть подровняла перепады, и хватило..
Кстати, а зачем лаги строгать? тем более речь вроде о веранде..

Начну с конца. Лаги строгать - ну как бы рекомендуется прострогать как минимум сторону, к которой прикручивается доска.

У меня лоджия, но не просто пол - а пол с подполом, т.е. будут люки, строганые лаги рядом приятнее.

Ну и третье. Самая крупная шкура, которая была в магазине - на 80

как оказалось, это далеко не самая крупная бумага, есть как минимум на 40, а то и ещё крупнее. Есть предположение, что грубое "строгание" шлифмашинкой не удалось именно потому, что бумага была на 80, а если поставить покрупнее - то и приблизится по скорости к обработке рубанком. Для небольших слоёв, есс-но.

AnTe написал :
Начну с конца. Лаги строгать - ну как бы рекомендуется прострогать как минимум сторону, к которой прикручивается доска.

У меня лоджия, но не просто пол - а пол с подполом, т.е. будут люки, строганые лаги рядом приятнее.

Ну и третье. Самая крупная шкура, которая была в магазине - на 80

как оказалось, это далеко не самая крупная бумага, есть как минимум на 40, а то и ещё крупнее. Есть предположение, что грубое "строгание" шлифмашинкой не удалось именно потому, что бумага была на 80, а если поставить покрупнее - то и приблизится по скорости к обработке рубанком. Для небольших слоёв, есс-но.

на 40 -да... дерет хорошо а на 80 - это уже почти чистовое) когда у меня не было рубанка, обрабатывала деревяшки сначала шкуркой на 40, потом 80 или 100, а дальше уж -нет предела совершенству)

Для 40-вой, чтобы "строгала" как рубанок нужна и шлифовалка как у меня на фото в 47-ом посте. А ручная шлифовалка с такой шкуркой будет просто царапать доску.

СергейИ написал :
Для 40-вой, чтобы "строгала" как рубанок нужна и шлифовалка как у меня на фото в 47-ом посте. А ручная шлифовалка с такой шкуркой будет просто царапать доску.

я макитой 9911 шлифовала, а она даже послабей, чем интерскол)

Nadejda написал :
я макитой 9911 шлифовала, а она даже послабей, чем интерскол

Да шлифовать-то можно чем угодно. Речь шла, что 40-ая шкурка работает как рубанок. А я и говорю, что со слабой шлифовалкой она просто царапает пол а не снимает как рубанок. Вам просто не с чем сравнить. А я так утверждаю потому, что имел опыт работы с "простой" шлифовалкой пусть и самой мощной от Макиты и со шлифовалкой которая весит 80 кг. Посмотрите на фото.

Сергей, так ведь никто и не спорит с тем, что со шлифовалкой в 80 кг и сравнивать некорректно.

Вопрос в том, в какой мере ЛШМ может заменить ручной электрорубанок. Небольшой. Не мега-мощный.

AnTe написал :
Вопрос в том, в какой мере ЛШМ может заменить ручной электрорубанок. Небольшой. Не мега-мощный.

Ни какой ЛШМ не заменит рубанок! Это разные инструменты. То, что ЛШМ весом в 80 кг с шкуркой на 40 может за один-два прохода снять 4 мм это еще не значит, что она заменила рубанок.

СергейИ написал :

AnTe написал :
Вопрос в том, в какой мере ЛШМ может заменить ручной электрорубанок. Небольшой. Не мега-мощный.

Ни какой ЛШМ не заменит рубанок! Это разные инструменты. То, что ЛШМ весом в 80 кг с шкуркой на 40 может за один-два прохода снять 4 мм это еще не значит, что она заменила рубанок.

Смотря в какой ипостаси! Скажем, мне лаги отшлифовать - подойдёт!

Попробовал!
Шлифовал лаги. Все сначала обрабатывал рубанком, затем - ЛШМ 80-кой.

про одну забыл, рубанок уже отнёс, ходить за ним было лень. Но перед этим я наконец нашёл ленту номер 40, решил опробовать: сначала ею, затем 80-кой.

Результат отличный: ЛШМ действительно в этом случае заменила рубанок. Да, раздирала поверхность, коряво всё выглядело, но последующая шлифовка более мелкой лентой дала в сумме фактически тот же результат.

Единственное - конечно же, работа шлифмашинкой идёт помедленнее. Лично я на первичную обработку, по личным субъективным ощущениям, затратил раза в три больше времени, чем обработку рубанком. Но при отсутствии оного ЛШМ вполне справляется.

Лично я на первичную обработку, по личным субъективным ощущениям, затратил раза в три больше времени, чем обработку рубанком.
Нормальный результат. ЛШМ это не рубанок.
Ps. Нет возможости следить за темой. Пишите в личку.
Совсем ПС ....

AnTe написал :
Но при отсутствии оного ЛШМ вполне справляется.

конечно справляется.. но помедленней.. но зато есть плюс -ей можно подлезть в те места, куда рубанком не доберешься