Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2290
#277279

Uralgold написал :
Почему обмоточные манипуляции менее эффективны, нежели легкая труба с воздушным зазором например?

Напомню, шум акустический

всё довольно банально, смысл исходит из общих принципов шумоподавления. "Комната в комнате", "тяжёлая стяжка на плавающем полу", и т.д. Принцип: преломление и переотражения акустической волны на границе двух сред. То есть стенка по-жёстче и по-тяжелее, зазор по-больше и "по-мягче".

Стенка трубы приводится в колебание потоком протекающей по ней жидкости. Эти колебания распространяются с одной стороны по строительным конструкциям через элементы крепления, а с другой стороны непосредственно по воздуху от стенки трубы к строительному ограждению, а от него далее в помещение.

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Uralgold написал :
2BV 2Алмаз

Клёво тут всё за меня порешали

а ты думал ...погоди .это еще не все

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

bv написал :
Тут проскакивала сумашедшая идея засыпать песком....

Эффективно по шумопоглощению, НО очень проблематично

это похлеще

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

набираем обороты проблема глобальная-Труба RAUPIANO Plus – с звукопоглощающими свойствами для систем канализации

Марка: соответствует стандарту DIN 4109 -меняем полностью стояк с подвала
Цвет: белый - и у трубы тоже

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

2=vadim=

Так...
а можно поподробнее, зачем нужен зазор в случае плитки - имеется ввиду прослойка или именно место для выхода воздуха (щель) из под плитки?
Почему обмоточные манипуляции менее эффективны, нежели легкая труба с воздушным зазором например?

Напомню, шум акустический

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2290

2Uralgold
Чтоб не "шумело", надо обложить чем-нить тяжёлым, например керамической плиткой, с воздушным зазором. Либо стотрицатая труба, тоже с воздушным зазором. Всякие обмоточные манипуляции менее эффективны.

Регистрация: 28.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 125

Энергофлекс и в сочетании с Pu пеной и короб сверху - все равно не помог, так как к сожалению шум передается через плиту перекрытия...

GEO-Tr написал :
2Uralgold
Я не понял, почему не проходит вата в твоем варианте (щели мало между трубой и стеной)?

да, трубы близко к стене расположены и к стоякам с холодной и горячей водой
понятно, что это лучший вариант, но он практически невыполним. Да и шум всё равно скроется, ведь кроме Steinoflex будет ещё короб и двери в санузел

2Uralgold

Uralgold написал :
с ватой и ГВЛ меня разубедили.

Я не понял, почему не проходит вата в твоем варианте (щели мало между трубой и стеной)?

2Uralgold Стыки скотчем, наверное лучше алюминиевым - он долго живёт....

2BV
Конечно закрою, только Steinoflex, а не энергофлексом. По сути одно и тоже.

2Uralgold Холодный стояк очень желательно закрывать энергофлексом от конденсата.

2Алмаз

Так я особо и не напрягаюсь - обернуть стояк в целофановые трубы особого труда не составит, но даст возможность жить в квартире пока дверей нет межкомнатных и мебели...
От идеи делать всё по настоящему, то есть с ватой и ГВЛ меня разубедили.

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

Uralgold написал :
2BV 2Алмаз
Клёво тут всё за меня порешали
Я предпочитаю устранять проблемы, а не смиряться с ними. Даже не устранять, а упреждать...

Надеюсь не обидел Просто как бы небольшой совет хотелось бы дать - поживите там маленько, а там уже и ясно будет, может быть достаточно будет просто закрытия шахты панелями и установка либо замена дверей. В пустой квартире акустика совершенно другая.

2BV 2Алмаз

Клёво тут всё за меня порешали

Я предпочитаю устранять проблемы, а не смиряться с ними. Даже не устранять, а упреждать...

Алмаз написал :
Да если бы он там просто пожил хотя бы месяц, то привык бы к шуму и не жаловался бы здесь вообще

именно так и бывает...

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

bv написал :
Да ладно.... если человек всю жизнь жил в доме с чугунным стояком, а потом переехал в новый с пластиком, то по первости сидя в туалете может с ужасом убежать со спущенными штанами от звуков приближающегося сзади сверху шума летящего г.... опасаясь попадания под оное....
Звуковой эффект в высоких домах весьма впечатляет....

Да если бы он там просто пожил хотя бы месяц, то привык бы к шуму и не жаловался бы здесь вообще
Когда родителям поменяли стояки на пластик, то тоже визгу было! Потом планов была куча, и обернуть трубы ватой, и шахту по новой закрыть более качественно. Спустя месяц про все это забыли и никто теперь не вспоминает.

Tehnik-san написал :
написано же,для верности-ЭНЕРГОФЛЕКС

Кстати, как звукоизолятор он фиговенький, а вот как тепло - очень гут.

2Tehnik-san

Пробка плохой изолятор "белового" шума...

Сделаю Steinoflex-ом толстым, а потом ещё короб общий из ГВЛ поставлю

Можно еще листовой пробкой на клей

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

bv написал :
Звуковой эффект в высоких домах весьма впечатляет....

написано же,для верности-ЭНЕРГОФЛЕКС

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Tehnik-san написал :
там шум хорошо распространяется не от самих стояков

Да ладно.... если человек всю жизнь жил в доме с чугунным стояком, а потом переехал в новый с пластиком, то по первости сидя в туалете может с ужасом убежать со спущенными штанами от звуков приближающегося сзади сверху шума летящего г.... опасаясь попадания под оное....
Звуковой эффект в высоких домах весьма впечатляет....

По поводузвукоизоляции стояков канализации - там шум хорошо распространяется не от самих стояков ,а от того, что в месте прохождения стояков в плите перекрытия были сделаны большие люки, которые потом заделывались кое-как - смесь вперемешку с мусором. Поэтому там нет плиты перекрытия и идет шум. Когда сосед сверху наливает стяжку и отгораживает санузлы стенами от остальной квартиры, проблема снимается.Но для верности оденьте трубу Энергофлексом

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Uralgold написал :
либо трубу потоньше и туда вату засунуть.

Тут проскакивала сумашедшая идея засыпать песком....

Эффективно по шумопоглощению, НО очень проблематично

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

Uralgold написал :
P.s. в квартире пока не живем, ремонтируемся

Вот в этом видимо и причина. Появится мебель, коврики, ковролин, другие звукопоглощающие вещи - и "белый шум" перестанет отражатся от всего и проблема из глобального станет небольшой локальной проблемой.

Алмаз написал :
Там шум как уже говорилось шипящий, легко подавляемый, и особо выёживаться смысла нет, присоединяюсь к полиэтилену. Бытового шума от соседей больше будет.

Ну тут не так всё просто, по поводу от кого больше шума будет - всё же соседей наверху шесть квартир, а соседей только две сверху и снизу. Одноуровневые хорошо изолированы.
Вот например, сегодня всё утро вода шумела, ведь люди на работу собираются...

P.s. в квартире пока не живем, ремонтируемся

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

Там шум как уже говорилось шипящий, легко подавляемый, и особо выёживаться смысла нет, присоединяюсь к полиэтилену. Бытового шума от соседей больше будет.