Сори за не правильную ссылку; не знаю вроде вставлял правильно а с другого компа защел вообще какой то бред.. Так бывает вставляешь в одно а на утро совсем другое....
3 фильтры 6059 (так как некоторые клеи и смолы содежат такое ГГГГГ)
4 очки полузакрытые
5 Полукомбез
6 перчатки 5 ХБ обычных
7 Перчатки кевларовые -от порезов
8 Респираторы обычные 8101 или 8102
Про FF-400 компмания 3М эту позицию сделала только по заказу а это значит что они её скоро выведут из каталога не вижу смысла её покупать купите если вам охота 6800 со всеми пирогами
Ну что же замечательно. Фестул оверпрайсовое барахло. Дешевость решений и реализации налицо. Втулка вместо подшипника. Клинящие и неравномерно изнашивающиеся щетки, подгорающий коллектор. Шестерня не на валу - а шестерня и есть сама часть вала. Т.е. если что меняй якорь целиком. Ну вдруг - бац и зуб отвалится. Крыльчатка пластиковая - с ее помощью стопорится диск для замены например. Ну супер. Т.е. если приложить сильное усилие - ей долго не прожить. А поскольку она насживается - кстати слишком легко - то опять можно попасть на замену якоря если шлицы повредить на пластике напресованном на валу. И крыльчатку можно повредить. Расклинивающий нож заедающий после разборки-сборки, подтачивать еще что-то там - ну идиотизм или эта пила одноразовая? дескать допилил до упора - и выкидывай.Как будто нам показали дешевую китайскую пилу. Но не красивую обертку, а потроха где вместо "говядины" "кошатина". Максим ты еще интерсколовскую пп165 не разбирал? Почему-то после этого видео возникла мысль - а что там внутри у интерскола? А то окажется что пп165 ничем не хуже.
По количеству опилок: первые два реза фестулом - были как мне кажется не корректно выполнены. Погружение осуществлялось в материал, и опилок прямо облако было. А в 3,4,5 резе - диск подводился с краю и опилок - значительно меньше. На маффеле - погружения не было или я не заметил.Ну и у маффела - выброс опилок вперед довольно таки мал,это очевидно. По сравнению с фе (старым). Это видно, да. Но первые 2 реза фестулом и дали большое количество опилок. Это видно невооруженным взглядом даже по сравнению с последюущими той же пилой.Далее : сравнивалась предыдущая модель Фестула EBQ с новейшей от мафеле-боша. У REBQ - тоже есть возможность пилить от -1 градуса до 47. (не знаю для чего это - мне не разу не понадобилось пока)Плюсом в сторону REBQ - я бы еще отметил точную регулировку глубины погружения диска в материал прямо до десятки если захотеть можно настроить. У мафеля такого не видно и вряд ли есть. С другой стороны - у мафеля есть возможность устанавливать указатель глубины с учетом шины (пила на шине, пила без шины) а у EBQ такой возможности нет и надо вычитать, прибавлять.У REBQ такая возможность появилась и кмк удобнее - там указатель никуда крутить не нужно. У него просто 2 риски - на шине и без шины.По поводу сколов - ленту противоскольную прирезают под конкретный диск. Тогда сколов под лентой быть не должно (неоткуда им там браться, хотя ЛДСП тоже влияет) тут у фе тоже преимущество есть - у шины ленту можно переклеивать несколько раз и прирезать заново.А у мафеля - по моему лента в пазу сидит и ее уже никуда не переклеишь, и надо идти за новой в магазин.. Но с другой стороны - она ведь не на клею там, так что крепить - легче, а у фе - были репорты что отваливается лента.А так - хорошее видео, мне понравилось.
](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/elektroinstrumenty/t234951-/?p=5297582#post5297582)
Ну что же замечательно. Фестул оверпрайсовое барахло. Дешевость решений и реализации налицо.
тут процитирую вас же "Ведь надо выбирать интерскол, выбирая интерскол - выбираешь лучшее"
Вообще надо ссыль на видео кинуть на дружественный форум. Там пасутся представители Фе которые сюда например - не заглядывают. Было бы любопытно услышать от них комментарии.
Andrew Nik написал :
А то что у Фестула мощность и обороты меньше — как-то в реальной работе чувствуется?
Если дуб 50-ку пилить не будете то не почувствуете. Я сосну по максимуму пилю - ни разу пила не останавливалась из за перегрева там или еще из за чего то. Летит как лодочка по волнам. А если еще шину вдшкой збрызнуть - то воообще обкончаться можно от плавности пиления Другое дело если твердые породы дерева начнете дубасить распускать пачками (у вас есть планы пилить дуб?), но на это есть 75-ка.
middleman написал :
Вообще надо ссыль на видео кинуть на дружественный форум. Там пасутся представители Фе которые сюда например - не заглядывают. Было бы любопытно услышать от них комментарии.
Ну там же закрытая секта. Объективности не дождешься.
Да какая разница. Ну старая эта модель. Сути то не меняет. Пофиг сколько там у новой барашков для подстройки, и угол от минус чего до + чего. Внутри то ничего такого нет чтобы оправдывало ценник. И решения применены в устройстве из разряда дешево и сердито.
Да какая разница. Ну старая эта модель. Сути то не меняет. Пофиг сколько там у новой барашков для подстройки, и угол от минус чего до + чего.
Внутри то ничего такого нет чтобы оправдывало ценник. И решения применены в устройстве из разряда дешево и сердито.
эти пилы работают годами. при этом пилят ровно и редко ломаются. можете создать аналог - велком. если вам пофиг на "-1градус" то это от непонимания назначения инструмента.
Максим ты еще интерсколовскую пп165 не разбирал? Почему-то после этого видео возникла мысль - а что там внутри у интерскола? А то окажется что пп165 ничем не хуже.
Нет, я если честно то ей даже и не пилил ещё - не дают, боятся наверное....
Andrew Nik написал :
В видео EBQ, а в данной ветке речь идет о REBQ — между ними что, нет разницы?
Конструкция редуктора и моторной части у них вроде как одинаковые, по остальному ничего точно утверждать не буду, ибо только один раз держал её в руках. Если память мне не изменяет, то вроде как там на ней поменяли разметочную планку.
@middleman, да вроде нет, погружал пилы одинаково, хотя всё может быть...
Что касается регулировки позиционирования диска до доли миллиметра, мне это как то ни разу не понадобилось...
Andrew Nik написал :
А то что у Фестула мощность и обороты меньше — как-то в реальной работе чувствуется?
Чисто субъективно Бошевская пила пилит как бы легче, быстрее. Ну то есть если пилить на скорость то я бы за ней не успевал наверное...
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
При всех недостатках пилы от фестул - у нее есть очень существенное маркетинговое преимущество: для работы с шиной не нужно подпиливать шину (не противоскол, а шину) вдоль. Я считаю, это много стоит
dimonml написал :
При всех недостатках пилы от фестул - у нее есть очень существенное маркетинговое преимущество: для работы с шиной не нужно подпиливать шину (не противоскол, а шину) вдоль. Я считаю, это много стоит
Да, это тоже влияет, я потом попробую попилить этими пилами переставляя один и тот же диск.
dimonml написал :
При всех недостатках пилы от фестул - у нее есть очень существенное маркетинговое преимущество: для работы с шиной не нужно подпиливать шину (не противоскол, а шину) вдоль. Я считаю, это много стоит
Хм..., а у Мафеля/Боша, Макиты это нужно делать ??
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Мощность, конечно, отличается. Сейчас, конечно, профи меня могут закидать тапками и будут правы, но я проверял так:была у меня пила от фе (и старая и новая), а потом Бош. Диски в комплекте по дереву 48 зубов. Пилил я вдоль столешницу бук 40 мм (щас будет визг - ***ак, возьми диск 24 зуба! ) - пилил аккуратно, т.к. нагрузка это большая и обороты под ней проседают. У фе просели очень сильно, а потом она сказала "пшёлнах" и отрубилась (защита имеетсо, что хорошо). Бош распилил всё сразу. Пилить Бошем-Мафелем намного легче, т.к. + 200 ватт мощи и тонкий диск.