Kosapuzii написал :
4000р. и 35000р. почти одинаково
немного не так, за 5кр получится только станина (максимально прочный вариант) сопоставимых с MFT размеров, столешница еще 1,7, доп модули еще 1,5, то есть выйдет 8 на круг. Плюс еще придется допиливать под столярку, у Рувима стол заточен под стройку.
Интересно самостоятельно изготовить, готовую вещь каждый дурак купить может
не очень понятно как там насчет устойчивости, из чего сделал и размеры. А так да, идея примерно такая, как можно меньше крепежа и больше плоских деталей - аля икея.)
Кстати, углы кроить с угловым адаптером очень удобно и быстро. С шиной и угольником менее прикольно. Оценил на днях связку - ВЕЩЬ! Сосновые щиты кроить сплошное удовольствие - вжик и готово (в голове витают идеи раскроечного стола-верстака)! С мелкой 10,8 напрыгался помню вдоволь. Ну и для уборки насадки в боксе очень удобно.
Закончил этап пиления в эпопее с полами. Из-за того что не хватило одного листа фанеры, пришлось в прихожей заниматься половыми извращениями. Собирал отакую мозаику на втором слое фанеры. Но вся мозаика в углу под шкафом, а в местах наибольшей проходимости цельные листы. Теперь осталось замазать щели акрилом - и можно стелить линолеум. Без погружной пилы с шинами все это, конечно, было бы малореальным. Сидишь и кроишь как бумагу ножницами - вжик-вжик, быстро и без пыли. Пылик тоже славно поработал. Мешок CTL Mini удивил - все никак не кончается! Правильно что не стал брать Midi.
На фото картина "было-стало".
Klausss написал :
Т.е. Вы хотите сказать Бош убрал всю ненадежную фигню из прародителя и довел пилу до совершенства?
Я хочу сказать, что так сделал Мафель, что бы уложиться в обозначенную сумму заказчика, то есть БОШем. Не секрет, что Мафель делает эту пилу для БОШа за возможность использования его (БОШа) системы аккумуляторов.Так сказать взаимозачет
Дмитрий1976 написал :
Тягу фиксации угла в принципе можно вообще убрать, поставить сзади "барашек", но тогда не будет фирменной фичи от Mafell - фиксации угла с двух сторон одним барашком.
Так изначально сделан БОШ, То есть от упрощения есть тоже польза- надежность выше.
mensch1110 написал :
никогда такое решение не считал плюсом,как многие здесь нахваливали,так же как и двойной пропил
Решение нормальное, вот только реализация подкачала. Насчет фирменной подрезки,то этой функцией можно не пользоваться.
Тягу фиксации угла в принципе можно вообще убрать, поставить сзади "барашек", но тогда не будет фирменной фичи от Mafell - фиксации угла с двух сторон одним барашком. Вообщем, даже когда Mafell ломается, он все равно хуже Фестула не становится.
Если,двойным пропилом не пользоваться,то как со сколами с другой стороны?Я не думал,что он может отвалиться,а то,что такая фиксация менее жёская.Хуже он не становится,тут часто говорят что он во всем лучше,хотя очень сомнительно,а вот и на солнце есть пятна.
Котопёс написал :
Если себе, то можно и попыхтеть, если за деньги, то зависит от оплаты (то есть лобзиком, короче )
Когда-то и себе лобзиком врезал, и не один раз. Один фиг не видно. Герметиком срез промазал и стояло на ура. Сейчас столешница из нержи с вделанной на заводе мойкой, только под плиту вырезал и опять лобзиком. шум стоял, хоть затыкай...
Дмитрий1976 написал :
Насчет фирменной подрезки,то этой функцией можно не пользоваться.
mensch1110 написал :
никогда такое решение не считал плюсом,как многие здесь нахваливали,так же как и двойной пропил
Решение нормальное, вот только реализация подкачала. Насчет фирменной подрезки,то этой функцией можно не пользоваться.
Тягу фиксации угла в принципе можно вообще убрать, поставить сзади "барашек", но тогда не будет фирменной фичи от Mafell - фиксации угла с двух сторон одним барашком. Вообщем, даже когда Mafell ломается, он все равно хуже Фестула не становится.
Котопёс написал :
У меня получился почти восьмигранник, пилил пилой + лобзиком + фрезером, круглые мойки просто лобзиком можно, если эстетствовать - то фрезер + циркуль.
Ну ты явно за второй вариант
Klausss написал :
Начинается... Начинается сыпаться иконостас...
Ну, а как иначе? Там и без того косяки есть - где их нет?
Дмитрий1976 написал :
Сегодня заметил, что на моей MT55 "полетела" тяга фиксации угла наклона. Соскочил завальцованный стопор с одной стороны тяги(с другой стороны он дополнительно пропаян).
Так что всем владельцам MT55 и GKT 55 (если у Боша есть этот узел) советую особо не усердствовать при фиксации угла наклона.
никогда такое решение не считал плюсом,как многие здесь нахваливали,так же как и двойной пропил
Дмитрий1976 написал :
Сегодня заметил, что на моей MT55 "полетела" тяга фиксации угла наклона. Соскочил завальцованный стопор с одной стороны тяги(с другой стороны он дополнительно пропаян).
Фиксатор обратно надевается плотно. Пока посадил на фиксатор резьбы. Если держать не будет тогда подумаю,что делать.Может придется пропаять. Если кто подскажет интересное решение, то буду очень признателен.
cineman написал :
При примерке нужно убедиться, что фланец перелива может быть удалён при установленной мойке. Фланец может лопнуть со временем. Поднимать мойку ради его замены будет непросто. Часто стоит сделать небольшое углубление в столешнице в области перелива. Это немного сузит зону контакта мойки со столешницей в зоне перелива, зато сделает перелив ремонтопригодным.
Полезный совет. Постараюсь не забыть при установке.
NoNe написал :
Для герметизации торца прекрасно подходит обмазочная гидроизоляция. Кстати, к ней прекрасно липнет силикон и МС полимер
Обмазочная разная бывает. Я однажды чуть антикором не намазал для внутренних полостей.
joint831 написал :
А вот шов между столешницей и мойкой - мне кажется, лучше MS-полимер.
Не помню как режется застывший MS. Из под мойки вылезут излишки герметика. Их нужно быстро удалить на полужидкой стадии, когда герметик закатывается по поверхности, подобно снежному кому. Налепая сам на себя, силиконовый герметик удаляется чище, чем последующая очистка затвердевшего герметика ножом и т.п. Если вырез под мойку сделан правильно, и зона контакта между мойкой и столешницей достаточная, мойка держится на одном силиконе, без использования штатных креплений мойки.
При примерке нужно убедиться, что фланец перелива может быть удалён при установленной мойке. Фланец может лопнуть со временем. Поднимать мойку ради его замены будет непросто. Часто стоит сделать небольшое углубление в столешнице в области перелива. Это немного сузит зону контакта мойки со столешницей в зоне перелива, зато сделает перелив ремонтопригодным.
Дмитрий1976 написал :
Сегодня заметил, что на моей MT55 "полетела" тяга фиксации угла наклона. Соскочил завальцованный стопор с одной стороны тяги(с другой стороны он дополнительно пропаян).
Так что всем владельцам MT55 и GKT 55 (если у Боша есть этот узел) советую особо не усердствовать при фиксации угла наклона.
Как думаете решить проблему?
Feelgood!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.