Vadim63 написал :
Ну там же закрытая секта. Объективности не дождешься.
Есть такое дело, да. Причем очень часто это во вред им идет, т.е. видно невооруженным взглядом что необъективно.На ФОГе гораздо терпимее относятся к упоминаниям недостатков на сравнение с другими изделиями конкурентов - тоже спокойно относятся.
в0в0в0 написал :
Да какая разница. Ну старая эта модель. Сути то не меняет. Пофиг сколько там у новой барашков для подстройки, и угол от минус чего до + чего.
Внутри то ничего такого нет чтобы оправдывало ценник. И решения применены в устройстве из разряда дешево и сердито.
Это ваше мнение. Оно имеет право быть.Мне например не важно что там внутри, пусть хоть пластиковые шестерни. Я по совокупности потребительских качеств из пил лучше ничего в руках не держал. Опять же мнение авторитетных людей с показательными работами и многотысячебаксовыми напиленными этой пилой изделиями - говорит нам, что "Фестул - годная пила, берите фестул господа, не ошибетесь." Ну и на солнце есть пятна, у любой пилы недостатки то можно найти, уж будьте уверены.А насчет того что "дешево из сердито" - приведу еще одно мнение. "Если для улучшения потребительских качеств изделия на 10% нужно пойти на удорожание изделия на 50% - фестул на это пойдет, будьте уверены." Последние проценты - они всегда дорого обходятся.Если в новой пиле оставили втулки - значит решение оправдано и не было с ними проблем. А иначе бы вой стоял как в случае с карвексами.В видео упоминалось что пила - 7 года, т.е. лет ей сейчас 7-8. И люфтов заметьте в собранном состоянии пила не имеет. Хотя по состоянию кожуха не сказать что ей активно работали.А так конечно, зажрались мы тут господа, фестул нам не торт, да мафель тоже что-то не торт... случай читал: парень купил разного козырного инструмента поехал с ним в сельскую местность помочь по хозяйству или еще зачем то. Ну и дал пилой поработать местному столяру "старой школы" - тот аж плакал в конце, потому что "в наше время такого удобного инструмента не было".
maximusнаписал :
Роликовый (игольчатый) только под заказ и ждать 2-3 недели минимум,
Что отдельно приобрести игольчатый подшипник NK в другом месте нельзя? Вместо втулки при необходимости поставить тоже игольчатый, по габаритам должен вставать.
Кстати забыл в видео ещё такой нюанс рассказать. Когда хотели поменять в корпусе редуктора Фестуловской пилы все подшипники, то оказалось что кроме шарикового подшипника больше ничего в наличие нет. Роликовый (игольчатый) только под заказ и ждать 2-3 недели минимум, а втулка так вообще только с корпусом вместе меняется...
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Andrew Nik написал :
А какие-то плюсы у более толстого диска Фестула наверно тоже имеются?
У более толстых дисков (вообще), безусловно, есть преимущество: они под нагрузкой и из-за температурных изменений меньше меняют геометрию - рез получается более точным. Заметно на твердых породах дерева.
Vadim63 написал :
В чем же патриотичность приобретать китайца?
Мощность, конечно, отличается. Сейчас, конечно, профи меня могут закидать тапками и будут правы, но я проверял так:была у меня пила от фе (и старая и новая), а потом Бош. Диски в комплекте по дереву 48 зубов. Пилил я вдоль столешницу бук 40 мм (щас будет визг - ***ак, возьми диск 24 зуба! ) - пилил аккуратно, т.к. нагрузка это большая и обороты под ней проседают. У фе просели очень сильно, а потом она сказала "пшёлнах" и отрубилась (защита имеетсо, что хорошо). Бош распилил всё сразу. Пилить Бошем-Мафелем намного легче, т.к. + 200 ватт мощи и тонкий диск.
Да, это тоже влияет, я потом попробую попилить этими пилами переставляя один и тот же диск.
dimonml написал :
При всех недостатках пилы от фестул - у нее есть очень существенное маркетинговое преимущество: для работы с шиной не нужно подпиливать шину (не противоскол, а шину) вдоль. Я считаю, это много стоит
Хм..., а у Мафеля/Боша, Макиты это нужно делать ??
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
dimonml написал :
При всех недостатках пилы от фестул - у нее есть очень существенное маркетинговое преимущество: для работы с шиной не нужно подпиливать шину (не противоскол, а шину) вдоль. Я считаю, это много стоит
При всех недостатках пилы от фестул - у нее есть очень существенное маркетинговое преимущество: для работы с шиной не нужно подпиливать шину (не противоскол, а шину) вдоль. Я считаю, это много стоит
Максим ты еще интерсколовскую пп165 не разбирал? Почему-то после этого видео возникла мысль - а что там внутри у интерскола? А то окажется что пп165 ничем не хуже.
Нет, я если честно то ей даже и не пилил ещё - не дают, боятся наверное....
Andrew Nik написал :
В видео EBQ, а в данной ветке речь идет о REBQ — между ними что, нет разницы?
Конструкция редуктора и моторной части у них вроде как одинаковые, по остальному ничего точно утверждать не буду, ибо только один раз держал её в руках. Если память мне не изменяет, то вроде как там на ней поменяли разметочную планку.
@middleman, да вроде нет, погружал пилы одинаково, хотя всё может быть...
Что касается регулировки позиционирования диска до доли миллиметра, мне это как то ни разу не понадобилось...
Andrew Nik написал :
А то что у Фестула мощность и обороты меньше — как-то в реальной работе чувствуется?
Чисто субъективно Бошевская пила пилит как бы легче, быстрее. Ну то есть если пилить на скорость то я бы за ней не успевал наверное...
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Да какая разница. Ну старая эта модель. Сути то не меняет. Пофиг сколько там у новой барашков для подстройки, и угол от минус чего до + чего.
Внутри то ничего такого нет чтобы оправдывало ценник. И решения применены в устройстве из разряда дешево и сердито.
эти пилы работают годами. при этом пилят ровно и редко ломаются. можете создать аналог - велком. если вам пофиг на "-1градус" то это от непонимания назначения инструмента.
Да какая разница. Ну старая эта модель. Сути то не меняет. Пофиг сколько там у новой барашков для подстройки, и угол от минус чего до + чего. Внутри то ничего такого нет чтобы оправдывало ценник. И решения применены в устройстве из разряда дешево и сердито.
middleman написал :
Вообще надо ссыль на видео кинуть на дружественный форум. Там пасутся представители Фе которые сюда например - не заглядывают. Было бы любопытно услышать от них комментарии.
Ну там же закрытая секта. Объективности не дождешься.
Andrew Nik написал :
А то что у Фестула мощность и обороты меньше — как-то в реальной работе чувствуется?
Если дуб 50-ку пилить не будете то не почувствуете. Я сосну по максимуму пилю - ни разу пила не останавливалась из за перегрева там или еще из за чего то. Летит как лодочка по волнам. А если еще шину вдшкой збрызнуть - то воообще обкончаться можно от плавности пиления Другое дело если твердые породы дерева начнете дубасить распускать пачками (у вас есть планы пилить дуб?), но на это есть 75-ка.
Вообще надо ссыль на видео кинуть на дружественный форум. Там пасутся представители Фе которые сюда например - не заглядывают. Было бы любопытно услышать от них комментарии.
](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/elektroinstrumenty/t234951-/?p=5297582#post5297582)
Ну что же замечательно. Фестул оверпрайсовое барахло. Дешевость решений и реализации налицо.
тут процитирую вас же "Ведь надо выбирать интерскол, выбирая интерскол - выбираешь лучшее"
По количеству опилок: первые два реза фестулом - были как мне кажется не корректно выполнены. Погружение осуществлялось в материал, и опилок прямо облако было. А в 3,4,5 резе - диск подводился с краю и опилок - значительно меньше. На маффеле - погружения не было или я не заметил.Ну и у маффела - выброс опилок вперед довольно таки мал,это очевидно. По сравнению с фе (старым). Это видно, да. Но первые 2 реза фестулом и дали большое количество опилок. Это видно невооруженным взглядом даже по сравнению с последюущими той же пилой.Далее : сравнивалась предыдущая модель Фестула EBQ с новейшей от мафеле-боша. У REBQ - тоже есть возможность пилить от -1 градуса до 47. (не знаю для чего это - мне не разу не понадобилось пока)Плюсом в сторону REBQ - я бы еще отметил точную регулировку глубины погружения диска в материал прямо до десятки если захотеть можно настроить. У мафеля такого не видно и вряд ли есть. С другой стороны - у мафеля есть возможность устанавливать указатель глубины с учетом шины (пила на шине, пила без шины) а у EBQ такой возможности нет и надо вычитать, прибавлять.У REBQ такая возможность появилась и кмк удобнее - там указатель никуда крутить не нужно. У него просто 2 риски - на шине и без шины.По поводу сколов - ленту противоскольную прирезают под конкретный диск. Тогда сколов под лентой быть не должно (неоткуда им там браться, хотя ЛДСП тоже влияет) тут у фе тоже преимущество есть - у шины ленту можно переклеивать несколько раз и прирезать заново.А у мафеля - по моему лента в пазу сидит и ее уже никуда не переклеишь, и надо идти за новой в магазин.. Но с другой стороны - она ведь не на клею там, так что крепить - легче, а у фе - были репорты что отваливается лента.А так - хорошее видео, мне понравилось.
Ну что же замечательно. Фестул оверпрайсовое барахло. Дешевость решений и реализации налицо. Втулка вместо подшипника. Клинящие и неравномерно изнашивающиеся щетки, подгорающий коллектор. Шестерня не на валу - а шестерня и есть сама часть вала. Т.е. если что меняй якорь целиком. Ну вдруг - бац и зуб отвалится. Крыльчатка пластиковая - с ее помощью стопорится диск для замены например. Ну супер. Т.е. если приложить сильное усилие - ей долго не прожить. А поскольку она насживается - кстати слишком легко - то опять можно попасть на замену якоря если шлицы повредить на пластике напресованном на валу. И крыльчатку можно повредить. Расклинивающий нож заедающий после разборки-сборки, подтачивать еще что-то там - ну идиотизм или эта пила одноразовая? дескать допилил до упора - и выкидывай.Как будто нам показали дешевую китайскую пилу. Но не красивую обертку, а потроха где вместо "говядины" "кошатина". Максим ты еще интерсколовскую пп165 не разбирал? Почему-то после этого видео возникла мысль - а что там внутри у интерскола? А то окажется что пп165 ничем не хуже.