Как самому сделать ремонтную смесь на основе цемента?

Денис Лобко написал:
да нормально всё получилось, крепко и быстро твердеющее, всё как хотел.

В этом плане с цпс хорошо работать - тяжело и сложно, но и результат надёжный.

От пластификаторов хуже не будет. Просто полно готовых смесей продаётся, имеет ли смысл самому тратить время на их изготовление.

Согласен про надёжный результат. А вот по поводу пластификатора я подозреваю, что мне под видом "Арммикс Суперпласт" продали разбавленное говно. Завтра куплю мелкую упаковку финского Sika и проверю.

По поводу "почему бы не купить готовую смесь?", у меня возникло чувство, что я сам могу сделать хороший ремонтный раствор и крепкую стяжку К тому же мешая самому, мне кажется, что можно сэкономить. Но главное, что мне это интересно.

Денис Лобко написал:
AndyMirror, да нормально всё получилось, крепко и быстро твердеющее, всё как хотел.

fhntv, до свидания. Таким тоном с мужем своим общайтесь

Денис Лобко, как у меня может быть муж если меня зовут Артем
быстро твердеет раствор из которого влага уходит, прямо на глазах колом встает
казалось бы красота
однако через месяц - там пыль и не камень

Итак, прикупил я пластификатор Sika Sikaplast Concrete, якобы швейцарской фирмы, сделанный в г.Лобня (видимо, это такой город в Швейцарии). Сегодня сделал пару замесов с этим пластификатором. По сравнению с "Арммикс Суперпласт" просто небо и земля. Нормальная подвижная смесь при В/Ц=0,45. Спокойно сделал сегодня пару замесов и этим удобным раствором почти закончил ремонтные работы.

В общем, развели меня с этим Арммиксом, разбавленная ослиная моча.

Продолжаю наблюдение.

Денис Лобко написал:
я намертво заделал щели, ямы и дыры. Твердеет быстро, держится мёртво, через двое суток еле царапается гвоздём. Где тут ерунда?

Ерунда в том, что части конструкций в панельках могут быть подвижны, .... и трещины все равно будет. Лучше бы вы заделали эластично.

Денис Лобко написал:
провести эксперимент, положить чуть-чуть этой смеси на битум

Есть спец грунтовки, есть горячий способ получить адгезию, есть и холодный без грунтовок.
Просто так цементые смеси к битуму не липнут, и эмульсия вряд-ли поможет

BV написал:
Ерунда в том, что части конструкций в панельках могут быть подвижны, .... и трещины все равно будет. Лучше бы вы заделали эластично.

При строительстве многие щели заделывают очень прочными составами. Стоят же дома десятилетиями.

AndyMirror написал:
При строительстве многие щели заделывают очень прочными составами. Стоят же дома десятилетиями.

К сожалению, в моей квартире швы были заделаны какой-то фигнёй. Лёгкий тык лопатки перфоратора и фигня из шва высыпалась песочком. Поэтому и принял решение расшить швы и заделать их крепким составом. Для эластичности добавил много акриловой дисперсии (как в стяжку тёплого пола).

AndyMirror написал:

BV написал:
Ерунда в том, что части конструкций в панельках могут быть подвижны, .... и трещины все равно будет. Лучше бы вы заделали эластично.

При строительстве многие щели заделывают очень прочными составами. Стоят же дома десятилетиями.

AndyMirror, конечно стоят, куда они денутся... с трещинами в углах и на стыках

Денис Лобко написал:
Для эластичности добавил много акриловой дисперсии (как в стяжку тёплого пола).

не хватит этой эластичности даже для раскрыва трещины 0.5мм.
Мы же хотим чтоб из трещин не дуло, и желательно чтобы они проявлялись на финишной отделке...

BV написал:

Денис Лобко написал:
Для эластичности добавил много акриловой дисперсии (как в стяжку тёплого пола).

не хватит этой эластичности даже для раскрыва трещины 0.5мм.
Мы же хотим чтоб из трещин не дуло, и желательно чтобы они проявлялись на финишной отделке...

BV, вы ет бросайте - дураков учить - только портить гласит народная мудрость
денчик обидится на вас скоро - не лезьте человеку в мечты ( ералаш такой был помните ?)

BV написал:
не хватит этой эластичности даже для раскрыва трещины 0.5мм.
Мы же хотим чтоб из трещин не дуло, и желательно чтобы они проявлялись на финишной отделке...

Нууу, не знаю, посмотрим. Основной целью замазки этих стыков было:

1. На стенах заменить исходный материал замазки, так как он ковырялся отвёрткой и осыпался песочком.
2. Пару стыков заделывал с целью прежде всего улучшить звукоизоляцию с соседями. И это получилось лучше, чем я расчитывал. До работ звук от соседей шёл чётко из этих щелей, а после расшивки вообще было впечатление, что соседи живут у меня в квартире. После заделки звук прекратился. Точнее он есть, но намного тише и идёт как бы от всей стены, а не из щели. Специально просил соседа включить ТВ и проверял, что откуда слышно. До работ мог разобрать слова, после заделки только бубнёж.
3. На полу заделывал ямы и дыры после демонтажа советского паркета на битуме с целью подготовки под прокладку электрики и выравнивающую стяжку.

А чем предлагаете заделывать стыки плит вы, уважаемый BV?

Денис Лобко написал:
И это получилось лучше, чем я расчитывал.

Сейчас. А по истечении времени, и возможном появлении щелей?

Денис Лобко написал:
На полу заделывал ямы и дыры после демонтажа советского паркета на битуме с целью подготовки под прокладку электрики и выравнивающую стяжку.

Тут вопросов нет, но можно было заделать любым .... эээ, ну плиточным клеем. Не критично.
Но вопрос "что за выравнивающая стяжка и зачем готовить пол к прокладке электрики?"
Если пред стяжка - то достаточно замазать крупные дыры, плавные - нет смысла.
Электрика? А будет ли хоть какой-то шуманет и тд... Тогда электрику или после него и залить в стяжку, или до него - как вариант - в слое песка - если есть высота на это.

Денис Лобко написал:
А чем предлагаете заделывать стыки плит вы, уважаемый BV?

В домостроении используют Вилатерм, правда его надо запихивать/забивать внатяг а не "просто покласть в щели" )))), как делают строители застройщика.
Или вставки из пеноплекса внатяг на пеноклей. и уже потом замазывать волшебным составом.
Тогда эти элементы хотя бы не дадут появиться сквозным щелям - что есть повсеместное явление при жесткой заделке стыков.

Почитайте СНИП "Нагрузки и воздействия" на предмет смещений элементов каркаса, или внешних навесных панелей от смены сезона, ветровых нагрузок, эксплуатационной нагрузки "жилой".

BV написал:
Сейчас. А по истечении времени, и возможном появлении щелей?

Согласен, тут надо думать. В принципе, в стыках я видел какие-то уплотнители. По виду колбаса из пористой резины. Я их, естественно, не вытаскивал. Правда видел я их только в швах между плитами перекрытий...

BV написал:
Электрика? А будет ли хоть какой-то шуманет и тд...

Особого смысла нет, т.к. первый этаж. Был бы не первый, делал бы шумозащитную стяжку по альбому "Акустик Груп". Под напольное покрытие буду класть Акуфлекс, чисто для того, чтобы не было топота копыт.

P.S. Ув. BV, По вашему мнению, напрягающий цемент в ремонтной смеси может как-то улучшить устойчивость стыков к подвижкам плит?

Денис Лобко написал:
По виду колбаса из пористой резины

Есть разные производители...

Денис Лобко написал:
P.S. Ув. BV, По вашему мнению, напрягающий цемент в ремонтной смеси может как-то улучшить устойчивость стыков к подвижкам плит?

Очень немного, за счет преднапряжения - в противовес усадке обычной смеси, хоть и минимальной.
Как вариант - по краям заделки расшить V - образно и использовать силиконизированный акриловый герметик - он окрашиваемый.
Но совет для перфекционистов, которые хотят "не как у всех от застройщика на отвали" )))

Денис Лобко написал:
Под напольное покрытие буду класть Акуфлекс, чисто для того, чтобы не было топота копыт.

мне не нравится эта идея.
Подумайте над фразой из описания "Благодаря малой толщине подложку Акуфлекс можно применять в тех случаях, когда демонтаж выравнивающей стяжки невозможен. т.е. "исключение".

"Материал Акуфлекс может укладываться под цементно-песчаную стяжку или под слой финишного покрытия (ламинат, паркетную доску, линолеум)." а в этой фразе можно прочитать между строк - лишь бы продать.
Кто в здравом уме положит войлок под линолеум?
Хотя и существуют сорта линолеума с войлоком.

И не слишком ли он мягок под ламинат? Хорошо ли будет замкам?
А с ламинатом цокот копыт будет в любом случае...

Я стремительно сваливаюсь в оффтопик, поэтому прошу совета, в какой теме продолжить беседу.

BV написал:
Есть разные производители...

Данный производитель - советский образца 1971 года. Уплотнители в доме со времён постройки. Резина до сих пор резиновая, мягкая.

BV написал:
Кто в здравом уме положит войлок под линолеум?
Хотя и существуют сорта линолеума с войлоком.

Не кажется ли вам, что эти предложения противоречат друг другу?

BV написал:
И не слишком ли он мягок под ламинат? Хорошо ли будет замкам?

Я как раз хочу линолеум по всей квартире, кроме санузла. Ламинат не люблю категорически, а на кварц-винил или паркетную доску жалко денег.