Машина год простояла на улице

praksitel написал :
Видимо, Вы ни разу не видели, что происходит про столновении с собакой на скорости

Не видела, но законы физики примерно знаю... То, что Вы оценили инструкции инструктора не самым лучшим образом - увы, согласна. Абстрагируясь от всего - этот совет был каверзным со всех точек зрения - и по отношению к жизни собаки, и по отношению к собственному ТС, и по отношению к "водятлам", которые, естественно, должны быть начеку. Да и просто с точки зрения здравого смысла... согласно ПДД. Случись "такое" - одно дело, если ты сбил и машину свою испортил (уже две неприятности), другое - не стал "убивцем", тебе в зад въехали - последнее карается и расходы на "въехавшем". Инструктор мой вообще "жжёг"... Вспоминаю иногда, - удивляюсь... как можно было его к обучению допускать.

praksitel написал :
Так что ваш инструктор - идиот.

Если бы он был такой один. Мне тоже не повезло с инструктором.

Luna написал :
У меня, по теме, есть следующее. Когда училась "на права", помнится, инструктор так меня инструктировал. "Если ты едешь на приличной, дозволенной в данном участке трассы, улицы, - скорости, и вдруг на дорогу выбегает собака или кошка - не тормози!!! За тобой - целый поток ТС!!!" Приняла к сведению, с "ломкой стереотипов". К счастью, не пришлось испытать "прелестей" рекомендации на "живом" опыте... Зато живо наблюдаю, как умные городские собаки стоят в толпе ожидающих "зелёного" света пешеходов, чтобы вместе с ними, под их, так сказать, ответственность, пересечь опасный жизненный участок дороги.

Видимо, Вы ни разу не видели, что происходит про столновении с собакой на скорости. Однажды прямо на моих глазах 21099 стукнула дворнягу величиной со среднюю овчарку, так бампер разнесло вклочья и согнуло левое переднее крыло. А что сзади поток - так каждый водятел обязан ехать с такой скоростью и дистанцией, чтобы вовоемя остановиться. Так что ваш инструктор - идиот.

Galant написал :
Luna, а я вот видел одиноких собачек, стоящих на "зебре" и ждущих, пока проедут машины.
Вот и говори потом, что у животных нет интеллекта.

собаки стайные-а в стае очень жесткая жизнь по правилам. так что собакам легко принять и человеческиеправила-надо и все. табу. но вот голуби- это что-то уже несколько раз пропускал на пешеходке, такое чувство что они троллят водил-издеваются откровенно!

Galant написал :
видел одиноких собачек, стоящих на "зебре" и ждущих, пока проедут машины.

Luna, а я вот видел одиноких собачек, стоящих на "зебре" и ждущих, пока проедут машины.
Вот и говори потом, что у животных нет интеллекта.

Vladislav.ru написал :
моя история несколько хуже.... на заре автолюбительства обращался в такой сервис... собственно тога мне и внушили что делать в этих сервисах абсолютно нечего!!!

Дык и моя - такая же. Первый свой автомобиль - Таврия, я для замены диска сцепления отогнал на СТО. Увидев, как на подъемнике разбирают силовой агрегат - попросил мужиков: "Я собираю сам на вашем подъемнике, а вы отдохните в сторонке, деньги с меня останутся прежними." Так и поступил. Это был мой первый и последний случай обращения в сервис. За исключением определения кастора. Тут пришлось обращаться, ибо развал-схождение легко делаю сам, а вот для измерения кастора - нужен стенд.

Luna написал :
Можно ещё и срок схлопотать и самому в "рояль" сыграть...

Угу..., если перед каждым выездом не убедиться в исправности авто.
Шо и "предлагают" ПДД.
Хоть раз в год, хоть раз в неделю...

Директор написал :
без трусов остаться можно..., и тем более - без лифчика...

Вот именно. Можно ещё и срок схлопотать и самому в "рояль" сыграть...
Поэтому после года простоя и уже тем более по такой причинно-следственной связи, как у автора, лучше раскошелиться на полную диагностику. Но это моё мнение, и я его не навязываю. Всем в этой теме пока.

Luna написал :
Вредного совета не дам.

Вы хотя бы ПДД почитали..., а потом..., ээээ "советовали".
Как ЗЫ ..., если перед каждым выездом на авто привлекать для определения его ТС... "автосервис", без трусов остаться можно..., и тем более - без лифчика...

Vladislav.ru написал :

Vladimir_Vas написал :
У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.

моя история несколько хуже.... на заре автолюбительства обращался в такой сервис... собственно тога мне и внушили что делать в этих сервисах абсолютно нечего!!! увы это отдельная тема....

Luna написал :
В городе такую машину воспринимают практически как "брошенку" и всякая, пардон, шантрапа её обследует. Как правило, у такой машины через некоторое время можно наблюдать постепенное сдутие колёс... В особо безжалостных случаях доходит до разбития стёкол... Вы понимаете, есть вероятность вредительства, которое можно не заметить. Я бы полностью продиагностировала машину.

бесспорно наличие стёкол и колёс достоверно может констатировать только самый лучший авторизованный сервис...
как говорится "без Лоха и жизнь плоха"

А хорошенько прочитать, потом отвечать?
Там же было написано,

Luna написал :
есть вероятность вредительства, которое можно не заметить

Вам не доводилось на своей машине (или видеть такое) на ходу терять колесо? Которое с бешеной скоростью летит на обочину, в людей, стоящих на остановке? Не будем перечислять их состав, дабы не травмировать нежную психику читателей...
Вам не доводилось нажимать на тормоза без обратного сопротивления?

Не, конечно, может и ничего не случиться, может ни Вы, ни машина никем не замечены и никому не интересны...
А в случае ТС есть ещё и "вражина" (хозяйка), по всей видимости, не очень добро вспоминающая "ту самую" машину, и ту "св...чь", которая не дала ей продать щенков на 100 тыс руб. да ещё и "свиноматку" отняла, ничегошеньки даже не компенсировав... Вот так легонько подумайте, на что способен человек, особенно с вымогательской и истеричной жилкой.
А потом решайте. Каждый случай, конечно, индивидуален.

Vladimir_Vas написал :
У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.

моя история несколько хуже.... на заре автолюбительства обращался в такой сервис... собственно тога мне и внушили что делать в этих сервисах абсолютно нечего!!! увы это отдельная тема....

Luna написал :
В городе такую машину воспринимают практически как "брошенку" и всякая, пардон, шантрапа её обследует. Как правило, у такой машины через некоторое время можно наблюдать постепенное сдутие колёс... В особо безжалостных случаях доходит до разбития стёкол... Вы понимаете, есть вероятность вредительства, которое можно не заметить. Я бы полностью продиагностировала машину.

бесспорно наличие стёкол и колёс достоверно может констатировать только самый лучший авторизованный сервис...
как говорится "без Лоха и жизнь плоха"

Vladimir_Vas написал :
Забавно! У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.

Это было бы "забавно", если б иногда не было бы так для некоторых "печально". Если машиной пользуются, она на ходу, - это совсем другое! А если простаивает, то тут всё ещё зависит от того, где машина простаивала. Одно дело в гараже, другое - просто на улице. И тут даже не то, что по объективным причинам стоит поменять, играет роль. В городе такую машину воспринимают практически как "брошенку" и всякая, пардон, шантрапа её обследует. Как правило, у такой машины через некоторое время можно наблюдать постепенное сдутие колёс... В особо безжалостных случаях доходит до разбития стёкол... Вы понимаете, есть вероятность вредительства, которое можно не заметить. Я бы полностью продиагностировала машину. У меня лично был нехороший случай, после командировки, вот. Вредного совета не дам.

Luna написал :
После года простоя 100% необходимо привлечь авторизованный сервис,

Забавно! У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.

Директор написал :
шо менять

Уже сказали "шо". Но ведь участвующим другое нужно было "разогреть". Собачку. Хозяйку.
Шо менять? На станции техобслуживания точнейшим образом скажут. А уж потом, на форуме, можно и поусомняться. После года простоя 100% необходимо привлечь авторизованный сервис, дабы избежать "приятностей", если сам не сервисмен. Вот "шо", если чисто конкретно, по теме.

Luna,
А по теме?, шо менять на "неисправном" авто?

У меня, по теме, есть следующее. Когда училась "на права", помнится, инструктор так меня инструктировал. "Если ты едешь на приличной, дозволенной в данном участке трассы, улицы, - скорости, и вдруг на дорогу выбегает собака или кошка - не тормози!!! За тобой - целый поток ТС!!!" Приняла к сведению, с "ломкой стереотипов". К счастью, не пришлось испытать "прелестей" рекомендации на "живом" опыте... Зато живо наблюдаю, как умные городские собаки стоят в толпе ожидающих "зелёного" света пешеходов, чтобы вместе с ними, под их, так сказать, ответственность, пересечь опасный жизненный участок дороги.

Vladimir_Vas написал :
Проверишь. У меня стоит Блэк-Вью

AndyMirror написал :
Хотя про незаметно мутно как-то, но тут не проверишь.

Проверишь. У меня стоит Блэк-Вью, у него помимо координат географических есть еще G-сенсор. Невозможно переехать хоть кошку, чтобы G-сенсор не отметил бы этого события.А дальше - либо признаваться, что проигнорировал, либо стоять на своем.
И потом - без вины не бывает наказания. Если лишили прав - значит была статья КоАП, а там без вины статей нету.
При доказывании что ты "не верблюд", регистратор хороший не панацея, конешно, но ооочень полезен.

Помимо советов выше, проверить аккумулятор, при необходимости подзарядить, ну и самое главное проверить тормоза (заменить тормозуху, смазать направляющие суппортов)

Чепик написал :
В данный момент речь не о собачке и видеорегистраторе, а речь о ...

Да, но

Директор написал :
Про... "событие" интереснее что ли..., Вас лишали ВУ за собачку?.., нечаянно сбитую?

Даже не столько нечаянно сколько незаметно. Хотя про незаметно мутно как-то, но тут не проверишь.

RomoR написал :
Проверить уровень технических жидкостей, давление в шинах и вперед, в дорогу!

А помыть....

Чепик написал :
В данный момент речь не о собачке и видеорегистраторе, а речь о ...

Про... "событие" интереснее что ли..., Вас лишали ВУ за собачку?.., нечаянно сбитую?

Проверить уровень технических жидкостей, давление в шинах и вперед, в дорогу!

AndyMirror написал :
Речь о собачке и видеорегистраторе.

В данный момент речь не о собачке и видеорегистраторе, а речь о ...

Galant написал :
Машина почти год простояла на улице.

Vladimir_Vas написал :
Плохо видите.

Поближе к существу дела надо быть. Речь о собачке и видеорегистраторе.

AndyMirror написал :
Хорошо что не дошло, ибо с судьёй приходится общаться по существу дела. Вы, как вижу, в суде не были ни разу.

Плохо видите. Я даже на форуме этом писал о своем опыте судебных разборок. Есть опыт использования в суде данных объективного контроля. Судьи опасаются их отклонять, в т.ч. и потому, что через Страсбург ряд судей потом оказывались безработными. Видеозапись - это сила.
Если у Вас иной опыт - сочувствую.

Директор написал :
А у Вас какой объем карты памяти?, часов на 100 записи хватает?

8Гб. При моем режиме езды кэш хранит последнюю неделю поездок. Иногда - полторы недели.

Да "тут" еще дело и в другом. У мну "пишет" порядка 22-24 часа, но бывает что в-среду-вечером-уже-и-не-"знаешь"-что-было-в-понедельник-утром..., "перезапись" пошла, а "складировать" за месяц не всякому в голову придет, тем более что "вроде и ни чего не было.., "ни-бум-ни-звяк""...

Vladimir_Vas написал :
Да всем!

Речь о данном случае с собачкой, а не о вашем.
/
В вашем случае помогло тем, что до суда не дошло. Суды обычно запись видеорегистратора к делу не приобщают - ходатайство отклоняется. А вот свидетельские показания в суде это сила, как и какая-нибудь сторонняя бумажка.

Vladimir_Vas написал :
Я сразу заявил: любой суд признает схему фейковой!

Хорошо что не дошло, ибо с судьёй приходится общаться по существу дела. Вы, как вижу, в суде не были ни разу.

Vladimir_Vas написал :
Да всем!

Ну то что иногда помогает это факт!
Vladimir_Vas,
А у Вас какой объем карты памяти?, часов на 100 записи хватает?