Фотопринтер для дома.

поправка - 1 мл краски на 1 страницу а4 или 0,25мл на фотку 10*15

IS написал :
Печать с пленки и файлов стоит одинаково, 4 руб, со скидкой 3.1 руб.

во-во
если печатать на оригиналах (краска+бумага) то себестоимость 1 фото от 6-8 рублей.
расскажу как покупал принтер.
полазил в инете почитал про фотопечать, принтеры и т.д. и т.п. прошел по магазинам - прикинул стоимость 1 фотки - дорого...
снизить стоимость можно несколькими путями:

• неродные совместимые картриджы,
  • перезаправка картриджей,
  • установка на принтер СНПЧ (система непрерывной подачи чернил)
    но тут есть проблемы с встроенной защитой на принтерах, гарантией.

Сначала решил пойти по пути совместимых картриджей.
нашел несколько контор занимающиеся расходкой, фотопечатью и заехал к ним проконсультироваться, поглядеть.
спрашиваю : "какой принтер купить чтобы фоты были хорошие и дешевые и не было проблем с защитой?
они говорят - вот гляди у нас стоят штук 5 принтеров epson r220 и мфу тоже епсон. у всех вместо картриджей стоят СНПЧ. вот фотки которые мы печатаем на них, вот чернила, вот бумага, вот СНПЧ разных видов, вот перезаправляемые картриджи... Лучше всего - дешевле, без гемороя и проблем -поставить СНПЧ на epson r220.
типа покупай принтер , приноси мы тебе все установим, зальем краски, и все будет Ок.

съездил, купил принтер 4300руб. привез. за полчаса установили СНПЧ "Пролаб" ~ 1000 руб. + работа 400руб. (можно и самому было сделать, ничего сложного нет. но неохота было пачкаться, вдруг криво чего поставишь - течь будет...) + краски 6*125мл ~ 600руб.
в итоге я потратил около 5700 на оборудование и 600 на краску (~3000 фоток)

вот и посчитаем: бумага хорошая (ломонд 230 глянец 10*15) я купил вчера в гипермаркете "Это" по 68 коп. за лист.(там выбор фотобумаги большой и кстати принтер мой дяшевше стоит за 4 штуки...) стоимость краски на 1 фотку 0,25мл. -20коп. итого - 88 копеек за 1 фотку. ну пусть 1 рубль за фотку.
при стоимости 4 рубля в фотосалоне экономия - 3 рубля.
то есть когда я закончу краску которую купил я съэкономлю порядка 3*3000=9000 тыс. руб.
вот и весь расчет.

а вообще по большей части для меня не экономия важна, а удобство. ходить никуда не надо. даже если бы себестоимость получилась бы 3-5рубля при аналогичном качестве я бы все равно купил принтер.

to Serg

За морем телушка полушка, а в Самаре 10х15 с цифры стоит 8руб, с пленки 5. Такие цены

Ломят нещадно. Сегодня по дороге зашел в один фотосалон (среднего ценового уровня), посмотрел прайс. Печать с пленки и файлов стоит одинаково, 4 руб, со скидкой 3.1 руб. Скидка для студентов, профессионалов, оптовиков, любителей животных и других. Короче, если объемы больше 5-10 штук за раз, ориентироваться можно на цену со скидкой.
Разрешение у них 300 dpi. Еще написано, что при печати с файлов цветокоррецию они не делают.

Alex___dr написал :
Подсчет интересный... А стоимость принтера не учитываем? И ресурс картриджа? Который указывается для ТЕКСТА , так называемое 5% заполнение.

Ресурс картриджа (цветная/монохромная печать), страниц 430/450
Фотографий будет гораздо меньше...

}
Ресурс (стр. А4 при 5%-ном заполнении): Черный - 450, цветные - по 430
Емкость, мл: 6х13 мл.Код: C13T048140BA
В упаковке: 6 шт.
Цена: 58.00 y.e.

подсчет правильный. получается около 1 мл. на 1 фотку краски уходит.
я купил СНПЧ для печати не родными картриджами. (бутылочки с краской, краска через шлейф трубочек сразу подается в печатающую головку.)
неродная краска стоит копейки.
вот и получается такая низкая цена.
стоимость принтера я естественно не учитываю (типа основное средство). подсчет был именно прямых затрат на печать 1 фоты.

Alex___dr написал :
А с водостойкостью как?

Scooterist написал :
Нафиг не нужен. В любой фотолабе качественнее и дешевле

сувал фоту под кран. тер краску - не стирается. цвета не попляли ни грамма. единственно - бумагу повело (как и любую другую поведет).
по поводу качества - сравнивал фоты из лабы и свои. свои - не хуже. единственно надо подбирать бумагу-чернила либо с настройкама цветопечати колдовать. на некоторых типах бумаг цвета могут уходить. с настройками ковырятся без опыта тяжело. у меня не получилось. просто подобрал несколько типов бумаг на котороых хорошо все цвета передаються. у меня хорошо печатает на ломонде (матовая и глянцевая), провизион глянцевой, на HP суперглянец.

по деньгам уже ответил. дешевле при использовании не родных чернил, бумаги.

Scooterist написал :
Фотопринтер для дома.
Нафиг не нужен.

Дык и хорошо. И не покупайте, если не нужен.
А кому нужен тот и спрашивает.
Мне вот тоже МР3 плеер не нужен был и я тоже думал - Нафиг его покупают?
А как стал нужен, теперь вот народ "мучаю" вопросами в соседней ветке. :-)

Мое мнение:

Фотопринтер для дома.

Нафиг не нужен. В любой фотолабе качественнее и дешевле.

is написал :
Какие 8 рублей? У нас печать фото 10*15 стоит рубля 4, кажется, если не меньше.

За морем телушка полушка, а в Самаре 10х15 с цифры стоит 8руб, с пленки 5. Такие цены

alkzn написал :
в общем на глянцевой бумаге провизион себестоимость фотки 10*15 получается что-то около 1,5 рубля. если бумаги купить большую пачку 500 листов - то еще дешевле.

Подсчет интересный... А стоимость принтера не учитываем? И ресурс картриджа? Который указывается для ТЕКСТА , так называемое 5% заполнение.

Ресурс картриджа (цветная/монохромная печать), страниц 430/450
Фотографий будет гораздо меньше...

}
Ресурс (стр. А4 при 5%-ном заполнении): Черный - 450, цветные - по 430
Емкость, мл: 6х13 мл.Код: C13T048140BA
В упаковке: 6 шт.
Цена: 58.00 y.e.

alkzn написал :
качество реально не хуже чем в фото лабе.

А с водостойкостью как?

отчитываюсь.
В общем купил я эпсон фото r220, поставил СНПЧ, чернила int-mate. купил бумагу и печатаю ))).
все отлично.
оптимально получилось - на бумаге провизион 230гр. глянцевая. без всяких доп настроек.
Но на некоторых бумагах цветопередача немного искажается.
на родной епсоновской супер глянцевой и провизион сатин на фотках желтый цвет уходит в зелень.

сейчас эксперементирую, купил бумагу матовую ломонд и провизион, скачал цветовые профили. попробую разные варианты.

в общем на глянцевой бумаге провизион себестоимость фотки 10*15 получается что-то около 1,5 рубля. если бумаги купить большую пачку 500 листов - то еще дешевле. качество реально не хуже чем в фото лабе.

в общем хочу настроить 3 варианта

1. себе - качественно, на качественной, хорошей бумаге. ( типа сатин) размерчик фоток побольше, соответственно подороже.
2. себе - качественно на хорошей бумаге но немного попроще (типа, ломонд глянцевая,матовая, провизион глянцевая) соответственно подешевле.
3. себе, друзьям - качественно, быстро, дешево (бумага подешевле типа провизион матовая)

как поэксперементирую - отпишусь.

Эпсон Стилус Фото 950. Уже года три наверное, если не поболе.
Качество - изумительное! Хоть на выставку.
Максимальный перерыв - больше 3-х месяцев. Ничего не сохло.
Несколько раз пользовался ф-цией прочистки дюз.
Потом в сети вычитал, что если накрывать принтер полиэтиленовым пакетом, когда он не используется (например долгий простой), то это каким-то боком уменьшает высыхание головок. Хотя с точки зрения физики этот метод - слону дробина, а вот подишь ты - стал применять и прочистку дюз головки уже забыл когда делал в последний раз.
Если у кого-то видны пикселы на отпечатках, то это возможно не в принтере дело, а в разрешении фотки.

У меня тоже Epson R240, доволен как слон. Качество отличное. И тоже, тьфу-тьфу, не сохнео ничего.

2IS Для этого и покупали!
А в единичном экземпляре можно и на работе напечатать (документ) или в фотостудию зайти (фотку).

Самое интересное, что те кто имеет принтеры Epson очень довольны,

Точнее, те кто не только имеет такие принтеры, но и интенсивно их эксплуатирует.

Ну в общем русская рулетка...как повезет ;-)

2Bobhy +1!
Вот и у меня такая же беда... У всех сохнет, а мой никак!!! Может сушилка сломалась...

Самое интересное, что те кто имеет принтеры Epson очень довольны, а кто не юзал критикуют вовсю. Речь идет об относительно новых (2-3 летних моделях). Сам использую принтеры Epson (в кол-ве 2 штук) около 2-х лет(R200 и R220), что-то не сохнет ничего, наверно забыл принтер, что ему засохнуть положено

to Serega_G

А вы с утра за что хватаетесь?..

Какой телевизор может быть с утра? Первая и единственная задача - не опоздать на работу.

is написал :
А с телевизором вообще проблемы не вижу. Утром, еще не вылезая из кровати, сразу хвататься за пульт... М-да...

А хоть бы и за пульт? Если у меня телевизор в спальне есть... Каждый просыпается как хочет... А вы с утра за что хватаетесь?..

А у меня на работе HP DJ500 (формат до А0), Xerox Phaser6250N (цветной лазерник), обычный ч/б лазер Ricoh Affecio и для фоток HP D4100. А домой купил Epson - так уж себе любимому выбрал.
Засохнит Epson - выкину и куплю новый, 120-140$ не такая уж и сумма. Денег на новый сэкономлю за счет дешевизны картриджей Epson в течении года (если печатать как я печатаю)... Один только фото картридж HP сколько стоит? 600-800р + черный + обычный цветной... На много фоток его хватит? 20шт. 10х15 !!! По крайней мере моему рабочему HP D4100... Вот вам и разница...
Засох (если конечно DuraBrite сохнет... ) - выкинул, купил новый (+новая модель).
Вот только проблема - не сохнет он у меня!!! По крайней мере за 3-4 месяца без работы ничего не произошло!!!
А дома нет-нет да и напечатаешь что-нибудь (не только фото)... где уж там ему сохнуть...

to Serega_G

А холодильник тоже отключаете? Сосиску взял и из розетки!
А телевизор? Посотрел в кровати вечером, на пультик нажал, встал и кнопочку на телеке.
А утром проснулся, встал, в обратку -кнопочка на телеке, потом пультик... и смотрите???

Холодильник в силу своей специфики расчитан на круглосуточную работу. У меня постоянно включены холодильник, микроволновка, телефон и видеомагнитофоны. Все остальное на ночь и при уходе из дома в обязательном порядке выключается.
Если компьютер оставлять еще можно (и то, только если там хороший брендовый блок питания), то оставлять ЭЛТ-монитор просто опасно. А с телевизором вообще проблемы не вижу. Утром, еще не вылезая из кровати, сразу хвататься за пульт... М-да...

Расскажите лучше человеку (alkzn) про то что у вас стоит!!! Пусть он сам сделает вывод и решит!!!

Рассказываю. На работе лазерник Canon, дома древний матричник, который включается раз в полгода. После того, как насмотрелся у знакомых ремонтников на вечно валяющиеся в разных углах засхошие струйники (они их регулярно продают за 200-300 руб, а то и просто дарят, но каким-то образом появляются новые), себе брать такую фигню ни под каким видом не буду, даже если заплатят. Тем более Epson.

Раз 10-15 вкючив Эпсон...не чего не печая!!! 95% гарантия что останетесь без капли чернил! Лично у меня этот показатель был 99%. Оставалось чернил на дне, но и их не удалось выдавить на бумагу. Эпсон просто засох.
Итог моего знакомства с Эпсоном...6 листов а4 полноцвета по стоимости принтера.
В общем для мазохистов можно рекомендовать смело.

IS написал :
А как ? После включения головка очищается путем проплевывания, ничего другого изобрести нельзя. Последние достижения - это слитые чернила очищаются и возвращаются назад в картридж, но и в этом случае потери все равно есть.

Открыл, посмотрел - стоит "шеточка". Следов чернил от "проплевывания" не вижу...
Этож скока надо проплюнуть НА СТРУЙНИКЕ чтоб потом обратно в картридж вернуть??? Это картриджа не хватит, все в трубках останется и высохнет по дороге!!! Даже если что-то пшикает при включении в сеть - уверен меньше чем фото 2х2мм...

IS написал :
А пожарная безопасность? Компьютер, кстати, при выключении полностью не обесточивается, там остается дежурное напряжение. У меня все подключено через пилот, после выключении компа я дергаю выключатель на пилоте, обесточивая всю технику.

А холодильник тоже отключаете? Сосиску взял и из розетки! А телевизор? Посотрел в кровати вечером, на пультик нажал, встал и кнопочку на телеке. А утром проснулся, встал, в обратку -кнопочка на телеке, потом пультик... и смотрите??? В принтере 10Вт потребления максимум!!!

За что люблю форум, спросит человек например про принтер, а заканчивается все "поливанием коричневым" всего и всех, да еще и советов по жизни дадут...
Кому не нравится Epson, да за ради бога!!! покупайте другое!!! Я что заставляю?! Расскажите лучше человеку (alkzn) про то что у вас стоит!!! Пусть он сам сделает вывод и решит!!!
... хех...советчики....

to Serega_G

При включении в сеть очищается головка. Но НЕ путем слива чернил!!!

А как ?
После включения головка очищается путем проплевывания, ничего другого изобрести нельзя. Последние достижения - это слитые чернила очищаются и возвращаются назад в картридж, но и в этом случае потери все равно есть.

Я его вообще не выключаю, как монитор на компе. 10 минут подождет и sleep... Нажал печать - сразу поехали, без слива и очистки!!!

А пожарная безопасность? Компьютер, кстати, при выключении полностью не обесточивается, там остается дежурное напряжение. У меня все подключено через пилот, после выключении компа я дергаю выключатель на пилоте, обесточивая всю технику.

ТОЛЬКО ЭПСОН!!! И попробуйте меня переубедить.

Ой, столько нового про свой Epson услышал!!!
Купил в апреле, печатал много. В мае уехали на все лето до 14 сентября в отпуск-командировку.
В сентябре включил - головы не засохли. Больше 3 месяцев стоял без работы... А вы говорите сохнут. Если принтер год не включать так нафиг его тогда вообще покупать???
Скорость? 20сек на А4 ч/б документ и 49сек на 10х15 в максимальном разрешении много? У вас что, времени на отпечатки совсем нет? Да хоть минуту, хоть полторы... Не в фотостудию покупаем, а себе домой!!!
А про слив чернил бред полный! При включении в сеть очищается головка. Но НЕ путем слива чернил!!! Я его вообще не выключаю, как монитор на компе. 10 минут подождет и sleep... Нажал печать - сразу поехали, без слива и очистки!!!
А за 200р покупать чернила и шприцом заливать - меня парит!!! А там в картридже хоть чип, хоть спутниковая антенна мне пофиг! 200р = новый - вот главный подход!
Но не буду чего-то доказывать скажу просто - я купил Epson CX4100 и ОЧЕНЬ доволен!!!
Чего и Вам с Вашей покупкой желаю!!!

Епсон много чернил сливает при вкл и выкл а также его встроеные чипы в картридж ....

IS написал :
У Epson действительно качество отпечатков выше чем у прочих. Но зато если принтером долго не пользоваться, головы засыхают, а их замена - это практически стоимость нового принтера. У Canon в этом смысле проще, головы совмещены с картриджем. Засохло, картриджи поменял, и принтер снова готов к работе.

У Кэнона точно не совмещены. Вероятно у хьюлита...

Epson-ны не брать ни в коем случае!!! Сохнут...и потом хоть выкидуй.
Качество Epsonа не выше чем у прочих.

У Epson действительно качество отпечатков выше чем у прочих. Но зато если принтером долго не пользоваться, головы засыхают, а их замена - это практически стоимость нового принтера. У Canon в этом смысле проще, головы совмещены с картриджем. Засохло, картриджи поменял, и принтер снова готов к работе.

Мои поиски закончились на Canon Pixma4000
Сейчас эта серия продвинулась немного 4200 ....
Из цен в пределах 4 - 5 тысяч :
HP - печать не стойкая- размазывается, цветопередача не понравилась.
Epson - дорого по расходнику и долго печатает. Остальное очень хорошо
Canon - быстро и по расходнику в середке.

по количеству цветов: три цвета + черный тоже показались оптимальными.

Бумагу частенько беру по акции +100 %
Чернила - можно по отдельности, можно набором - дешевле.

У меня был HP 1180c. Стало жалко денег на картриджи + понадобились сканер и копир.
Почитал, поискал, полазил выбрал Epson CX4100 (чернила DuraBrite) = 140$. Картриджи меняются по одному (pink, yellow, cyan, black). Стоимость одного - 200р. Упаковка из четырех - 600р. Бумага DuraBrite Epson 10x15 50 листов =500р., чуть хуже Lamond 50 листов =320р.
Качество печати ОЧЕНЬ нравится. Зерна не видно, цветопередача устраивает, краска не смазывается, бумага сразу сухая. Отпечатал уже более 300 фоток. Картриджи по кругу менял два раза. Для дома считаю самое оно.
Все равно никто не будет сидеть с лупой, сравнивая палитру, цокая языком со словами "красный не столь глубок как на оригинале и оттенки голубого отдают в зелень..." Это же для себя/своих, а не на выставку. Посмотрел - вспомнил момент жизни, улыбнулся/всплакнул и смотришь на следующую фотку... Или в рамку и на стену.