о процессе - это как?
Эргономика, удобство. Устройство новое, может там какие-то не очевидные моменты есть, типа вибрации, нагрева или вообще жуть как не удобно сверлить. Хочется прочитать то, что обычно не пишут в рекламных буклетах 
Не знаю, может идея бредовая, но хочется иметь слабенький перфоратор к уже имеющемуся под 3 Дж, для деликатных работ. Вот смотрю кандидатов
Ну 49 или 10 метров, уже одинаково, если падать.
В моем случае, лучше 49, чем 10: нужна высота, чтобы маятник отработать, слабину веревки выбрать, если она есть, чтобы страховочное устройство сработало, чтобы амортизатор рывка сработал (штука, которая путем разрывания сшивки удлиняется и гасит силу рывка), в крайнем случае, если я уже совсем где-то накосячу, чтобы долететь до стопорного узла, который на конце веревки завязан.
У меня сосед-кровельщик как-то делал мне крышу на балконе. Это уже в другом доме, на 5 этаже, последнем. Дальше только крыша. Я весь балкон собрал, сделал обрешетку. Угол ската около 45 гр. Все изнутри делал. Но саму крышу в замок из 3-х листов железа на обрешетку можно было только снаружи закрепить. Я ему должен был подать их с балкона, он сверху принять и прибить. Веревка у него была. Все сделали. Но когда он мне сказал, что не привязывался, лень было, я холодным потом покрылся.
Я когда заинтересовался промальпом, стал искать инфу в интернете. На каком-то сайте (русском) попались описания несчастных случаев. После их прочтения и изучения нормативных документов по этой тематике, вспомнил все, что мы с женой делали, разбирая внешний блок кондея, герметизируя швы в окнах и еще по мелочи, тоже стало как-то не по себе и я тогда решил, что лучше (читай, безопасней) это все делать как человек снаружи на веревках, чем так, как мы. Возвращаясь к вашему примеру. Я беглым поиском найти не смог, но среди прочего был описан такой случай: профессиональный промальп, много лет стажа, приехал на демонтаж кондиционера, все альпиниское оборудование привез. Кондей весел под окном, он полез его снимать без всего, в итоге вылетел с 9 этажа, а кондей остался висеть.
Сам в девяностых занимался пром.альпинизмом, правда у нас тогда много чего из снаряги не было.
Сейчас, по крайней мере в Москве, все есть - только деньги нужны. Оборудование вышло дороже самого дорого кондея с установкой
Честно говоря, я бы не решился вылезать на такой точке крепления, при неудачном исходе маятник и нехилый рывок обеспечены
Маятник, безусловно. А рывок я рассчитывал получить меньше максимально-допустимого (6000кН): я страховался с . Точка крепления была , посаженная на химию + - это самое надежное из креплений в кирпич, что я смог найти.
Когда я закончу навеску, будет шесть точек крепления (2 страховочные внутри лоджии, для выхода, две по краям на фасаде для страховки, две по краям на фасаде рабочие) по два анкера на каждую точку. Я предполагаю, что такую навеску можно считать надежной.
как понимаю крыша была недоступна, поэтому и пришлось так решать проблему.
В общем-то да. У нас ключи от чердака давали, только в обмен на корочку альпиниста (это в принципе не проблема), а проблема в том, что у нас большой козырек над всей лоджией (а лоджия в ширину всей квартиры) и он испортиться от веревок, а его хотелось бы оставить. Поэтому я решил сверлиться по бокам лоджии и работать в разнесенке на четырех веревках.