Возник такой вопрос... В интернете много где встречается и рекомендуется такой вариант, как на прикрепленной картинке.
Т.е. край гидроизоляции выводится поверх нижней планки обрешетки.
Но при таком решении разве не будет влага скапливаться в месте перегиба гидроизоляционной пленки? Особенно в случае, если угол наклона кровли небольшой? Или данное решение предназначено для кровель с большим углом наклона?
Заранее благодарен, если кто-то поделится информацией на данную тему.
Neumeikin написал :
Но при таком решении разве не будет влага скапливаться в месте перегиба гидроизоляционной пленки? Особенно в случае, если угол наклона кровли небольшой?
При любой скатной крыше можно увеличивая длину переходного участка подкровельной гидроизоляции сделать положительный уклон.
Учтите, что там течет только конденсатная влага - т.е.её очень мало. Если не сделать так, как нарисовано на картинке, то конденсатная влага будет скапывать из под обшивки свеса кровли. Это, кстати, совсем не так уж и плохо - так сделал я на своей бане. При этом меньше проблем с проветриваемостью межслойных промежутков кровельного пирога. Для бани я счел это более важным.
Neumeikin написал :
Не представляю, как это сделать, при условии, что надо выдерживать определенный шаг обрешетки (к примеру, при укладке металлочерепицы)
При укладке стандартной Монтеррей требуется шаг обрешетки в 35 см. При этом крепеж ставится в шахматном порядке- т.е. по горизонтали и вертикали через волну. Достаточно пропустить предпоследнюю доску обрешетки и поставить крепеж линейно - вот Вам и удвоение длины переходного участка. При этом количество крепежа меньше не станет.
Я вовсе не призываю так делать - надо смотреть по конкретной крыше и характеру подшивки свесов. Если свесы снизу наклонны - вполне можно пренебречь таким выводом. Если же софиты снизу горизонтальны, то скапывающий конденсат может испортить их вид. Мне лично горизонтальная подшивка не нравится чисто эстетически.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.