Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5527457

Добрый день. Хотим надстроить второй этаж у одноэтажного частного дома. Стены дома сейчас - красный полнотелый кирпич 2,5 кирпича. Поскольку фундамент не очень прочный, выбираем материал для стен второго этажа максимально легкий, но в то же время прочный (D500-D600), чтобы (с армопоясом из красного кирпича) вес металлочерепичной крыши выдержал. А также относительно стойкого к зимним условиям средней полосы (должен зиму простоять без отделки внешних стен, т.к. на обшивку вагонкой в этот сезон не хватит времени и денег). Остановились вроде на газосиликатных блоках 600х300х200 (хватит ли ширины 30 см для устройства двускатной крыши??), но пишут, что сильное водопоглощение у него, и цементную штукатурку не очень любит (разрушается от извести). Как думаете, пенобетон будет лучше? Или может быть посоветуете другой материал для нашего случая (керамзитобетонные блоки не подходят - тяжелые). Спасибо.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

mitin, и газосиликат, и пенобетон зимовать без штукатурки (а в идеале - штукатурки поверх теплоизоляции по технологии мокрого фасада) оставлять не вариант. Подумайте насчёт технологий каркасного строительства.
Кстати, есть вариант отказаться от строительства вообще, если нет средств пока. Судя по всему, стране лет на 10 придётся сильно затянуть пояса, т.к. грядёт период дешёвой нефти, а великое нефтяное державо в период изобилия не особо заботилось модернизацией экономики, в отличие от фондов потребления.

Регистрация: 25.01.2016 Волгоград Сообщений: 1

Есть вариант собрать стены с сип-панелей если есть поблизости фирма-изготовитель оных . Но опять же надо облицовывать так как OSB не любит влагу без пропитки , ну а пеноблок можно облицывать пенополистиролом пятеркой .

вроде такие блоки м.б. ровными, т.е. их можно просто прошпаклевать цементной штукатуркой тончайшим слоем (на сдир) - это легко и материала немного уйдет; вряд ли такое будет стоить больше 30 руб за кв.м. если это делать прямо в процессе кладки (чуть ли не тем же клеем для таких блоков)

В дальнейшем хотели целиком оба этажа снаружи утеплять и облицовывать вагонкой. Сип панели по стоимости будут примерно одинаковы с газобетоном.

Регистрация: 19.07.2010 Смоленск Сообщений: 754

psnsergey написал:
mitin, и газосиликат, и пенобетон зимовать без штукатурки (а в идеале - штукатурки поверх теплоизоляции по технологии мокрого фасада) оставлять не вариант.

Распространённое и не подкреплённое практикой заблуждение.В середине 90х построили с братом в деревне сараюшку из пеноблоков.20 лет стоит.Даже намёка на разрушение материала нет.Пристройка на фото,сделана мной в 2014г.В таком виде зимует уже второй раз.Причём в первый раз без отопления и наружной отделки.

mitin написал:
цементную штукатурку не очень любит (разрушается от извести)

Так цемент или известь?Два совершенно разных вяжущих?
Для сведения:все клеи для блоков сделаны на основе цемента.Это раз.Два:все новостройки сплошняком штукатурятся известковой штукатуркой.В том числе и перегородки из газосиликата. Это прописано в проектах.Проекты утверждаются и одобряются компетентными в вопросах строительства ведомствами.Вы верите,что там сплошняком сидят невежды и вредители?

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

lvov7104 написал:
Распространённое и не подкреплённое практикой заблуждение.В середине 90х построили с братом в деревне сараюшку из пеноблоков.20 лет стоит.Даже намёка на разрушение материала нет.

Я не о разрушении, а о том, что просыхать будет очень долго, а это не комильфо.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

mitin написал:
выбираем материал для стен второго этажа максимально легкий, но в то же время прочный

брус 150х150? как раз зимой медленно подсохнет без сильного растрескивания

mitin, Газосиликатный блок, да, годится. см фото

В Белоруссии дома и времянки из этих блоков по 20 - 25 лет стоят, без наружной штукатурки, и ничего им не делается.
В г Находка, недалеко от Владика тоже. За сезон делали фундамент, коробку из газосиликатных блоков, крышу.
Через год отделка. Так же и в Литве, и под Смоленском, и под Чернобылем.
Странно, что psnsergey себя под носом этого не видит, не знает. И уж который раз (!), вводит народ в заблуждение

Труд без искусства - Варварство!

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

Труженик написал:

швы прям по технологии - 2 сантиметра!

andrewkhv, Не, швы примерно 15 мм)

Труд без искусства - Варварство!

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

Труженик написал:
Не, швы примерно 15 мм)

для неотапливаемого сарая сгодится

То, что газосиликат не любит цементную штукатурку - я имел в виду, что в состав портландцемента входит известь, а она реагирует с компонентами материала газосиликатного блока.

Вопрос мой больше касается водопоглощения газосиликатных и пенобетонных блоков. У одного из этих матералов поры закрытые (я был уверен ранее, что у газобетона), а у другого открытые (в большом кол-ве набирает влагу). В интернете информация противоречивая, многие пишут, что пенобетон имееет закрытые поры, а соответственно - меньше поглощает влагу. А по прочности и весу они примерно одинаковы вроде. Да, и еще - с газобетонными блоками, я думаю, меньше вероятность попасть на левак - их в основном на серьезных заводах делают, а пенобетонные блоки - из всякого дерьма по гаражам.

mitin, Так у какого все таки материала закрытые поры? Я думал что все они подлежат наружней отделке.

psnsergey написал:
mitin, и газосиликат, и пенобетон зимовать без штукатурки (а в идеале - штукатурки поверх теплоизоляции по технологии мокрого фасада) оставлять не вариант. Подумайте насчёт технологий каркасного строительства.
Кстати, есть вариант отказаться от строительства вообще, если нет средств пока. Судя по всему, стране лет на 10 придётся сильно затянуть пояса, т.к. грядёт период дешёвой нефти, а великое нефтяное державо в период изобилия не особо заботилось модернизацией экономики, в отличие от фондов потребления.

Это дороже,чем настройку из газобетона Д500-Д600,алучше из керамзитобетона. Потом каркасник каркасником и останется!

mitin написал:
Добрый день. Хотим надстроить второй этаж у одноэтажного частного дома. Стены дома сейчас - красный полнотелый кирпич 2,5 кирпича. Поскольку фундамент не очень прочный, выбираем материал для стен второго этажа максимально легкий, но в то же время прочный (D500-D600), чтобы (с армопоясом из красного кирпича) вес металлочерепичной крыши выдержал. А также относительно стойкого к зимним условиям средней полосы (должен зиму простоять без отделки внешних стен, т.к. на обшивку вагонкой в этот сезон не хватит времени и денег). Остановились вроде на газосиликатных блоках 600х300х200 (хватит ли ширины 30 см для устройства двускатной крыши??), но пишут, что сильное водопоглощение у него, и цементную штукатурку не очень любит (разрушается от извести). Как думаете, пенобетон будет лучше? Или может быть посоветуете другой материал для нашего случая (керамзитобетонные блоки не подходят - тяжелые). Спасибо.

Налстраиваете газобетоном Д500-Д600, стена 300-375мм,либо керамзитобетон,обязательно сверху монолитный пояс. Дальше наружное утепление ПСБ-С 25Ф 120мм, базовый армирующий слой,декоративная штукатурка.

Я думал, что миф про "плохой" газосиликат уже закончился , ан нет- бред Гены живет на этом форуме...
Чет надоело уже читать про поры. Вот скажите- какая кому разница какие- куда поры у бетона? Зачем они вам? Вы их видите?
А по теме- стройте из газосиликата. Он теплее и легче. Пенобетон немного плотнее и соответственно тяжелее и холоднее. Т.е. при одинаковой плотности, пенобетон слабее. (Лень описывать подробности). А на самом деле разницы нет- смотрите, что заказываете- какую вам надо плотность, ту и берите. Про водопоглощение и высыхание- бред. Не повторяйте тутошней чепухи про этот материал.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

Михалыч написал:
Про водопоглощение и высыхание- бред.

Мощнейший аргумент, не оставляющий от доводов оппонентов камня на камне

Михалыч, Гена Емельянов прав! С чего это вы его вспомнили?