Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6885994

Каркас 2м 1.5м из бруса 100мм*40мм. Соединение вполдерева. Делаю далеко не первый. Перехлест в 1-3 мм, что лобзиком,что сабельной
можно убрать, но заготовки отшлифованы и пропитаны антисептиком, поэтому реноватором намного аккуратней. Делаю для себя - зачем халтурить.

Какие то извращения болгарка, реноватор

Сабельная пила для этого по мне сильно веселее, а кобылки всякие вообще цепной пилой подрезают

Обойтись без реноватора можно даже и в носу ковырять не надо, но с реноватором лучше.
Недавний пример - на каркасе вольеры надо подрезать выступающие концы брусьев 1-3 мм, вполне можно с тучей пыли сошлифовать болгаркой, можно лобзиком помаяться, но намного удобней и без проблем подрезать реноватором. Вот о чем речь идет.

Anatoly47, без любого инструмента можно обойтись и чтобы не было грустно, можно ковырять пальцем в носу.

Если подбить итог - это инструмент без которого можно обойтись, но без него очень грустно, а иногда очень грустно, зная его возможности.

Вот решил отписаться.
Инструмент все еще работает и сильно выручает, но откровенно говоря, не очень часть. Уникальная машинка и в быту нужна редко. Но когда нужна - цены ей нет.

В чем-то Вы правы, конечно, но Бош с Файном в Европе имеют 80% рынка мультирезаков. До кризиса их и у нас хорошо брали. Но я, например, работаю и GOP 300 и GOP 18 V-EC и Vecturo и FMM 350Q и иногда, Диолдом. Диолдом реже всего, и на черных работах, где жалко использовать дорогой хороший инструмент. Типа пыльной работы с кирпичем, штукатуркой, краской. По дереву нет. Я не хочу болтиком зажимать оснастку. Это не удобно, да и не потянет Диолд сделать быстро то, что делают остальные, что я перечислил. Остальные использую там, где каждый конкретно удобней использовать. Хотя, согласен, можно было бы все тоже самое сделать Диолдом. Но время терять не хочется.

Фиолент, я понимаю, раздражает многих, читал тему про лобзики. Сам бы не купил, у меня итак перебор с ними, а работы для них совсем мало. Но я к Фиоленту и Диолду отношусь так же, как и к любому другому инструменту. Толерантно. Человек может иметь любой, какой хочет. Почему - это его личное дело. Дело не в инструменте, а в руках. Но люди должны иметь информацию об инструменте. Чем больше и разнообразней, тем лучше. Чтобы можно было самому определиться. Темы про выбор шуруповертов, лобзиков и т.д. очень тяжелые, там больше не про инструмент, а меж собой все битвы устраивают. Я понимаю, что это форум. И люди все разные. Может, это и правильно. Век живи, век учись.

SerShe,
Честно говоря, последние годы стало бесить надувание брендов и Эппловская политика типа "Наша продукция только для успешных людей".
На технических сайтах стали во главе угла ставится кошелек, а не голова. Все сводится к Купи, купи .....
У меня никогда не было проблемы ни с деньгами на инструмент, ни с выбором его. Но очень не нравится, когда пытаются развести, как последнего лоха. Да и чего далеко ходить, вроде давно masterciti и woodtools встречаемся, пример - фиолентовские лобзики, действительно стоящий инструмент, но почему то стоит упомянуть, действует, как красная тряпка на быка, и политика типа - лобзиком пилить ровно нельзя(поэтому к нему надо, циркулярку, саблю, торцовку и т.д.), 20 лет оказывается не знал. Так же и с этим реноватором, скорее всего отличная вещь, только зачем его с 8-10
кратной наценкой втюхивать и закатывать глаза - Так ведь это БОШ !!! Из дорого действительно уважаю файновский лобзик с которым уже 30 лет работают и почему то и пилит абсолютно прямо и дерево и железо.
У реноваторов в основном проблема насадок, китайцы цены подсобъют - инструмент станет очень популярным, в основном, как вспомогательный, иногда и как основной, для прокладки сетей, типа стол подрезать, кабельгон и т.д. Для мелочовки штука удобная. Вообщем то и брал с таким расчетом - еще один вспомогательный инструмент, пользоваться удобно в некоторых случаях, но можно вполне и обойтись.

Anatoly47 написал:
SerShe,
Не спорю, наверно это замечательное устройство и работает замечательно, вот только стоит в 10 раз выше, а за насадки Бош лупит,
как за недорогой реноватор. Когда выбирал реноватор - полазал по отзывам, по Бошевским очень много плохих отзывов и что интересно,
не из-за цены, а из-за выхода из строя и высокой стоимости ремонта. Заплатить в 10 раз больше и бегать по гарантийным мастерским ?
По мне проще выкинуть и купить новый, чем бегать и правды искать.

Anatoly47, Там только один L-BOXX стоит дороже, чем Диод 0.34 за 2 700р
Если меня человек спросит, что купить из GOP 300 SCE или Диод 0.34, я посоветую купить последний, хотя советовать не любитель.
Если человек разницы не понимает, она ему, скорее всего, и не нужна. Вполне может статься так, что ему Диода 0.34 вполне будет достаточно.
90% работы, для которой предназначен мультик, можно сделать любым из них. А вот 10% оставшихся и отличают один от другого.
Стоит ли за это платить? Не знаю, каждый должен решать сам.
Насчет ремонта GOP 300 SCE. Я не слышал про большое число таких случаев. Кстати, даже в сервисе интересовался. Их единицы. Недавно человек писал, что были проблемы при пилении гипса. Тоже самое было недавно с файновским СК. Больше не помню ничего подобного, хотя с разными владельцами разных мультиков общаюсь очень много. Конечно, если собирать негатив, его можно накопать. Но сколько в мире продается Диолдов и сколько GOPов, наверное, не сложно представить. Да и последние предназначены для профессиональной работы, а что у Диолда написано о режиме работы? Хотя, если честно, я им работал иногда по несколько часов, нормально держит. Я вдаваться в различия не стану, они видны не в пользу Диолда, но за свои деньги это нормальный аппарат. Если работы эпизодические, зачем платить лишнее.

Электрик ЦЦ,
Вы абсолютно правы. Конечно на него денег нет. Временами вещь достаточно удобная, но пока не разу не было, чтобы не мог и без него обойтись.
Это мне напоминает, как раньше, если надо было вилку на проводе сменить, доставал перочинный нож и изоленту из кармана и менял.
Сейчас беру клещи Крафтул(для снятия изоляции, обжима и т.д.), достаю пакет с термоусадочной трубкой, набор цветной изоленты, отвертку со сменными жалами, почему-то половина винтов под крест, половина под шлиц, достаю фен, меняю вилку. Если не лень, то еще и паяльник и пропаиваешь. Быстрее стало ? Нет. Соединение лучше стало? Нет. Немного удобней и поприятней.
Так же и с реноватором.

Anatoly47, Ну, во первых, не обязательно покупать его в Л-Боксе и с кучей не слишком нужных насадок, а купить в картонной коробке и с комплектом пожиже, но на чирик примерно дешевле : или Во вторых, расходка к нему вполне подходит и не оригинальная, от того же Декстера, скажем. В третьих, глупо высасывать из пальца причины, по которым куплен не Бош а Диолд. Причина тут всегда одна, и она лежит на поверхности. Называется "НЕТУ ДЕНЕГ".

SerShe,
Не спорю, наверно это замечательное устройство и работает замечательно, вот только стоит в 10 раз выше, а за насадки Бош лупит,
как за недорогой реноватор. Когда выбирал реноватор - полазал по отзывам, по Бошевским очень много плохих отзывов и что интересно,
не из-за цены, а из-за выхода из строя и высокой стоимости ремонта. Заплатить в 10 раз больше и бегать по гарантийным мастерским ?
По мне проще выкинуть и купить новый, чем бегать и правды искать.

Anatoly47 написал:
Какие у него достоинства, кроме цены под 23 000 руб.

Сам например взял Диод 0.34 за 2 700р и дополнительно
на 1 500р комплект из 66 насадок.

Anatoly47, У них только угол одинаковый, остальное как небо и земля отличается.
Насчет 23000 это, конечно слишком, сейчас за эти деньги или даже дешевле можно купить GOP 55-36 - самый мощный мультик в Европе с хорошим набором оснастки.

Какие у него достоинства, кроме цены под 23 000 руб.

Сам например взял Диод 0.34 за 2 700р и дополнительно
на 1 500р комплект из 66 насадок.

Регистрация: 28.12.2015 Москва Сообщений: -19

Спасибо, видео хорошее!

Недавно - почти два года назад?

Недавно купил себе этого красавчика.

Вот решил похвастаться его работой и снял его работы. Аппарат - зверь.