Здравствуйте. Очень медленно утекает вода через слив в ванне. Мастер устанавливаший ванну и делавший слив утверждает, что всё сделано правильно.
Пожалуйста, посмотрите на фотографии, всё ли сделано правильно? На какие высоты нужно ориентироваться?
У вас контруклон в пару сантиметров. Хорошо бы, помимо прочего, поднять ванну.
Но, по-любому необходимо - убрать гофру, собрать на уголках в 45град. "сороковки" , начав от стены через манжету. Сифон повернуть, как можно ближе концом к точке слива. Может подобрать другой сифон, с более высоким подъемом на конце или от сифона сразу еще поднять уголком на пару см.
Также необходимо укоротить переливную гофру максимально, там сейчас болото стоит).
Michaelg написал:
Мастер устанавливаший ванну и делавший слив утверждает, что всё сделано правильно.
Мастер - баран.
Центр входа в канализацию в стене выше выхода сифона, и практически на уровне дна ванной.
Для типовых ванн уровень центра входа в канализацию в вашей ситуации должен быть не выше 10-12см
Ну у Вас ванну похоже немного задрали вверх, вывернув болты ног - значит не выше 12-14см - это максимум.
За такую работу - не платить!
Если в Москве - гляньте мой профиль...
Michaelg, отвод, который из стены, не надо задирать вверх
поверните его параллельно полу + градуса 3-5 вверх - не больше
Далее надо совместить сифон и отвод, большой уклон не нужен, главное, чтобы не в обратную сторону. Гофру заменить на трубу.
BV, ну нельзя совсем все рассказывать, это не педагогично, должен же он сам назвать цифру получившуюся при сложении 2 и 2))
конечно надо поднимать ванну или вытаскивать трубу и уменьшать уклон если позволяет
master.msk написал:
вытаскивать трубу и уменьшать уклон если позволяет
Судя по торчащей из стены трубы и её уклона, не исключено, что задран лишь конечный уголок и после раскурочивания стены не исключено, что его можно будет повернуть в уровень выхода из сифона. Если нет тогда ой, вероятно можно попробовать сифон-гофрой (у таких кстати бывает относительно гладкая стенка):
Не получится точно сказать по фото, направление съёмки не строго горизонтально, так что есть хоть чуть-чуть запас по высоте или нет - ХЗ.
ser000 написал:
не исключено, что задран лишь конечный уголок и после раскурочивания стены не исключено, что его можно будет повернуть в уровень выхода из сифона
Точно.
ser000 написал:
вероятно можно попробовать сифон-гофрой (у таких кстати бывает относительно гладкая стенка):
Отвратная штука, по сравнению с нормальным сифоном преимуществ реально никаких, кроме возможности суперэкспресс-монтажа.
По фото не видно причин, по которым вода могла бы утекать "очень медленно". Да, есть небольшой контруклон на маленьком участке. Судя по показаниям рулетки верх выхода канализации и низ ванны на одном уровне, зачем истерить про контруклон? У сифонов тоже есть контруклон, но это не мешает им обеспечивать необходимую пропускную способность. Скорее всего где-то что-то забилось (в процессе ремонта такое часто бывает).
Michaelg написал:
Мастер устанавливаший ванну и делавший слив утверждает, что всё сделано правильно.
Урод.....
Если не будете ломать плитку ,то как минимум поднимать ванну ,ось выхода сифона ,должна (ну хоть так) совпадать с осью ввода канальи (лучше если чуть выше).
То что на фото, может стать причиной медленного утекания в будущем, если, конечно гофра уже сейчас не забита строительным мусором.
По логике комментаторов тут тоже вода должна утекать "очень медленно":
Вы сравнительный анализ "картинок" проведите по пунктам, плиз, если для вас, конечно же, есть достаточное кол-во параметров-пунктов, а не один только этот конкретный унитаз ).
А то получается,что этот вызов дан самому себе ))).
ss220 написал:
По логике комментаторов тут тоже вода должна утекать "очень медленно":
Если взять с прямым выпуском, к нему подсодинить метр гофры и гофру плавно задрать вверх сантиметров на 5-7 (соблюдение масштаба) - то будет похоже на конструкцию автора
BV, И что? Вода в унитазе будет стоять на 5-7 см выше, и всё. А до этого уровня будет уходить в нормальном режиме. Очень распространенный косяк подключения унитаза. ТС где то говорил, что у него вода стоит в ванной выше чем нужно?
Mazayac, Возможно, более опытные участники в силу своего огромного опыта давно делают такие вещи сами, и, естественно не допускают таких ляпов, как у ТС. Мне же не так давно приходилось заниматься переделками или частичными доделками всякого такого. Мне встречалась пара подобных случаев, но со скоростью слива там проблем не было.
ss220 написал:
BV, И что? Вода в унитазе будет стоять на 5-7 см выше, и всё.
т.е. в ванне - по аналогии будет стоять практически на уровне дна
ss220 написал:
А до этого уровня будет уходить в нормальном режиме.
скорость движения воды зависит от перепада уровнейи сопротивления трассы. Так вот нормально не будет. Нормально это когда от выхода сифона есть перепад вниз на пару см по короткой прямой трубе. Автор темы может в этом убедиться, отсоединив гофру от стены, заменив на участок прямой трубы 30см и сливая в низкий тазик. Разница будет заметна невооруженным взглядом.
Добавлю, что автор забыл добавить, что речь идет о медленном сливе, когда в ванной остается немного воды. При полной ванне - слив нормальный, о чем Вы и пишите и здесь я согласен.
ss220 написал:
Очень распространенный косяк подключения унитаза.
Я привел аналогию. Вы пишите - что это косяк. Так почему для ванны - не косяк?
Если автор в М-ве - можете заехать и убедиться... разумеется если автор готов за это платить...
BV написал:
Добавлю, что автор забыл добавить, что речь идет о медленном сливе, когда в ванной остается немного воды.
А откуда Вы знаете, что автор забыл добавить? Если медленно уходят последние пара сантиметров, то тогда, конечно причиной является - задранная гофра. Я исходил из тех вводных, о которых автор не забыл написать.
BV написал:
Я привел аналогию. Вы пишите - что это косяк. Так почему для ванны - не косяк?
Косяк в том, что вода стоит выше, а не в том, что вода уходит "очень медленно". В посте ТС нет речи о завышенном уровне воды.
ss220 написал:
А откуда Вы знаете, что автор забыл добавить? Если медленно уходят последние пара сантиметров, то тогда, конечно причиной является - задранная гофра. Я исходил из тех вводных, о которых автор не забыл написать.
Вы теоретик, или практик? Заказчику нужен комфорт, а не ждать 10минут пока последние 5 см грязной воды из ванны уйдут
Да и с длинной кривой гофрой скорость слива полной ванны тоже будет меньше. Можете проверить с секундомером - на следующем обьекте сделайте как надо, а потом ради эксперимента воткните гофру - все будет понятно.
Чудес не бывает
BV, сопротивление побольше это конечно уже хоть какой-то аргумент. Но насколько это "побольше" по-вашему уменьшит скорость слива воды из ванны? Его будет достаточно для того, чтобы вода стала уходить "очень медленно" вместо "очень быстро"?
Еще раз повторю - я вижу, что сделано косячно и лучше переделать, хотя бы для того, чтобы проблем в недалеком будущем не возникло. Но считаю, что если фраза "Очень медленно утекает" - это не эмоциональная фигура речи, а действительно очень медленный слив, то причина в засоре. Много раз приходилось вытаскивать после ремонта их канализации затвердевшие наросты после многочисленных сливов в канализацию грязной строительной воды при мытье ведер и инструментов.
Конечно, не исключено, что мастер и дальше по трубе где-то накосячил.