Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5564214

Здравствуйте. Очень медленно утекает вода через слив в ванне. Мастер устанавливаший ванну и делавший слив утверждает, что всё сделано правильно.
Пожалуйста, посмотрите на фотографии, всё ли сделано правильно? На какие высоты нужно ориентироваться?

Регистрация: 17.12.2006 Москва Сообщений: 2065

У вас контруклон в пару сантиметров. Хорошо бы, помимо прочего, поднять ванну.
Но, по-любому необходимо - убрать гофру, собрать на уголках в 45град. "сороковки" , начав от стены через манжету. Сифон повернуть, как можно ближе концом к точке слива. Может подобрать другой сифон, с более высоким подъемом на конце или от сифона сразу еще поднять уголком на пару см.
Также необходимо укоротить переливную гофру максимально, там сейчас болото стоит).

Michaelg написал:
На какие высоты нужно ориентироваться?

Идеально, если выход из сифона немного выше входа в трубу в стене, если хотя бы на одном уровне тоже не плохо, а вот вверх вода не течёт сама.

Michaelg написал:
Мастер устанавливаший ванну и делавший слив утверждает, что всё сделано правильно.

Мастер - баран.
Центр входа в канализацию в стене выше выхода сифона, и практически на уровне дна ванной.
Для типовых ванн уровень центра входа в канализацию в вашей ситуации должен быть не выше 10-12см
Ну у Вас ванну похоже немного задрали вверх, вывернув болты ног - значит не выше 12-14см - это максимум.
За такую работу - не платить!
Если в Москве - гляньте мой профиль...

Michaelg, отвод, который из стены, не надо задирать вверх
поверните его параллельно полу + градуса 3-5 вверх - не больше
Далее надо совместить сифон и отвод, большой уклон не нужен, главное, чтобы не в обратную сторону. Гофру заменить на трубу.

https://t.me/Santehnik_Moskva

master.msk, глянь на фото с рулеткой - там как ни прыгай контруклон минимум 2см

BV, ну нельзя совсем все рассказывать, это не педагогично, должен же он сам назвать цифру получившуюся при сложении 2 и 2))
конечно надо поднимать ванну или вытаскивать трубу и уменьшать уклон если позволяет

https://t.me/Santehnik_Moskva

master.msk написал:
вытаскивать трубу и уменьшать уклон если позволяет

Судя по торчащей из стены трубы и её уклона, не исключено, что задран лишь конечный уголок и после раскурочивания стены не исключено, что его можно будет повернуть в уровень выхода из сифона. Если нет тогда ой, вероятно можно попробовать сифон-гофрой (у таких кстати бывает относительно гладкая стенка):

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

BV написал:
глянь на фото с рулеткой

Не получится точно сказать по фото, направление съёмки не строго горизонтально, так что есть хоть чуть-чуть запас по высоте или нет - ХЗ.

ser000 написал:
не исключено, что задран лишь конечный уголок и после раскурочивания стены не исключено, что его можно будет повернуть в уровень выхода из сифона

Точно.

ser000 написал:
вероятно можно попробовать сифон-гофрой (у таких кстати бывает относительно гладкая стенка):

Отвратная штука, по сравнению с нормальным сифоном преимуществ реально никаких, кроме возможности суперэкспресс-монтажа.

По фото не видно причин, по которым вода могла бы утекать "очень медленно". Да, есть небольшой контруклон на маленьком участке. Судя по показаниям рулетки верх выхода канализации и низ ванны на одном уровне, зачем истерить про контруклон? У сифонов тоже есть контруклон, но это не мешает им обеспечивать необходимую пропускную способность. Скорее всего где-то что-то забилось (в процессе ремонта такое часто бывает).

Регистрация: 17.12.2006 Москва Сообщений: 2065

Вот автор монтажа и раздумывал точно так же...

ss220 написал:
По фото не видно причин, по которым вода могла бы утекать "очень медленно".

ну ну, не видно
да я бы с удовольствием руки отрывал за такое

https://t.me/Santehnik_Moskva

Michaelg написал:
Мастер устанавливаший ванну и делавший слив утверждает, что всё сделано правильно.

Урод.....

Если не будете ломать плитку ,то как минимум поднимать ванну ,ось выхода сифона ,должна (ну хоть так) совпадать с осью ввода канальи (лучше если чуть выше).

@fev.santeh Инста

ss220 написал:
По фото не видно причин, по которым вода могла бы утекать "очень медленно".

По этому фото тоже не видно причин по которым могла бы быть проблема - руки есть, пальцы есть, инструменты и даже голова с кепкой

master.msk, руки оторвать, может и надо, а вот причины "очень медленного утекания" не видно.

Y&T написал:
Вот автор монтажа и раздумывал точно так же...

Телепатируете на досуге?

То что на фото, может стать причиной медленного утекания в будущем, если, конечно гофра уже сейчас не забита строительным мусором.
По логике комментаторов тут тоже вода должна утекать "очень медленно":

Регистрация: 17.12.2006 Москва Сообщений: 2065

Вы сравнительный анализ "картинок" проведите по пунктам, плиз, если для вас, конечно же, есть достаточное кол-во параметров-пунктов, а не один только этот конкретный унитаз ).
А то получается,что этот вызов дан самому себе ))).

ss220 написал:
По логике комментаторов тут тоже вода должна утекать "очень медленно":

Если взять с прямым выпуском, к нему подсодинить метр гофры и гофру плавно задрать вверх сантиметров на 5-7 (соблюдение масштаба) - то будет похоже на конструкцию автора

ss220 написал:
причины "очень медленного утекания" не видно.

Вам может и не видно, но это простительно.

Большинство участников форума более опытные и для них причина ясна как божий день.

BV, И что? Вода в унитазе будет стоять на 5-7 см выше, и всё. А до этого уровня будет уходить в нормальном режиме. Очень распространенный косяк подключения унитаза. ТС где то говорил, что у него вода стоит в ванной выше чем нужно?

Y&T, пожалуйста (пользуясь выходным безделием) Где здесь Вы видите причину очень медленного стока воды?
Жду Вашего анализа.

Mazayac, Возможно, более опытные участники в силу своего огромного опыта давно делают такие вещи сами, и, естественно не допускают таких ляпов, как у ТС. Мне же не так давно приходилось заниматься переделками или частичными доделками всякого такого. Мне встречалась пара подобных случаев, но со скоростью слива там проблем не было.

ss220 написал:
BV, И что? Вода в унитазе будет стоять на 5-7 см выше, и всё.

т.е. в ванне - по аналогии будет стоять практически на уровне дна

ss220 написал:
А до этого уровня будет уходить в нормальном режиме.

скорость движения воды зависит от перепада уровней и сопротивления трассы. Так вот нормально не будет. Нормально это когда от выхода сифона есть перепад вниз на пару см по короткой прямой трубе. Автор темы может в этом убедиться, отсоединив гофру от стены, заменив на участок прямой трубы 30см и сливая в низкий тазик. Разница будет заметна невооруженным взглядом.
Добавлю, что автор забыл добавить, что речь идет о медленном сливе, когда в ванной остается немного воды. При полной ванне - слив нормальный, о чем Вы и пишите и здесь я согласен.

ss220 написал:
Очень распространенный косяк подключения унитаза.

Я привел аналогию. Вы пишите - что это косяк. Так почему для ванны - не косяк?

Если автор в М-ве - можете заехать и убедиться... разумеется если автор готов за это платить...

ss220 написал:
Y&T, пожалуйста (пользуясь выходным безделием) Где здесь Вы видите причину очень медленного стока воды?
Жду Вашего анализа.

схему перерисуйте.... сифон разверните и сливную трубу сделайте раза в три длиннее и гофрированную, у которой сопротивление побольше.

BV,

BV написал:
Добавлю, что автор забыл добавить, что речь идет о медленном сливе, когда в ванной остается немного воды.

А откуда Вы знаете, что автор забыл добавить? Если медленно уходят последние пара сантиметров, то тогда, конечно причиной является - задранная гофра. Я исходил из тех вводных, о которых автор не забыл написать.

BV написал:
Я привел аналогию. Вы пишите - что это косяк. Так почему для ванны - не косяк?

Косяк в том, что вода стоит выше, а не в том, что вода уходит "очень медленно". В посте ТС нет речи о завышенном уровне воды.

ss220 написал:
А откуда Вы знаете, что автор забыл добавить? Если медленно уходят последние пара сантиметров, то тогда, конечно причиной является - задранная гофра. Я исходил из тех вводных, о которых автор не забыл написать.

Вы теоретик, или практик? Заказчику нужен комфорт, а не ждать 10минут пока последние 5 см грязной воды из ванны уйдут

Да и с длинной кривой гофрой скорость слива полной ванны тоже будет меньше. Можете проверить с секундомером - на следующем обьекте сделайте как надо, а потом ради эксперимента воткните гофру - все будет понятно.
Чудес не бывает

ss220 написал:
В посте ТС нет речи о завышенном уровне воды.

BV написал:
т.е. в ванне - по аналогии будет стоять практически на уровне дна

имелось в виду, что в выпуске ванны вода будет стоять практически на уровне решетки слива

BV, сопротивление побольше это конечно уже хоть какой-то аргумент. Но насколько это "побольше" по-вашему уменьшит скорость слива воды из ванны? Его будет достаточно для того, чтобы вода стала уходить "очень медленно" вместо "очень быстро"?

Еще раз повторю - я вижу, что сделано косячно и лучше переделать, хотя бы для того, чтобы проблем в недалеком будущем не возникло. Но считаю, что если фраза "Очень медленно утекает" - это не эмоциональная фигура речи, а действительно очень медленный слив, то причина в засоре. Много раз приходилось вытаскивать после ремонта их канализации затвердевшие наросты после многочисленных сливов в канализацию грязной строительной воды при мытье ведер и инструментов.
Конечно, не исключено, что мастер и дальше по трубе где-то накосячил.

Экий упёртый гражданин.
Так и придётся купить гофру и поставить несколько экспериментов, испортив ей нынешний выпуск.