2Юбер и на плазму и на LCD заявленные сроки одинаковы,- 60тыс.часов работы в последних моделях, а это около 10-15лет при средней эксплуатации.
Плазма последних поколений через 60тыс.часов теряет яркость в 2раза, что существенно лучше чем в обычных кинескопных CRT, и никто не мешает ее затем приподнять при надобности.
Яркость у плазм таже что и у CRT, тоже светится люминофор, затемнять необязательно, хотя и на прямом солнце смотреть будет тяжело.
Сколько проживет LCD сказать трудно, у всего свои проблемы, в них сыпятся пиксели, выгорают лампы подсветки (самые лучшие брендовые люминесцентные живут 3 года с потерей яркости в 2-4 раза) экраны у LCD пластмассовые(точнее - пленочные) и очень нестойкие к небрежному отношению, царапаются, "линяет" антиблик и пр., затем вид будет весьма непрезентабельный.
Вобщем, время жизни в среднем одинаково, и потребление энергии при равной диагонали почти сравнялось.
Мало того, основные производители плазменных матриц все теже самые LG, Samsung, и еще Panasonic, + намного меньше немногие мелкие производители, напр. NEC.
Самый большой недостаток плазм - панелей менее 42" почти нет (37" делал Panasonic, да и то по цене 42") и 42" на кухню или в небольшую комнату плазму не повесишь, ближе 2,5-3м ее смотреть неочень хорошо. Зато - картинка наиболее близкая к CRT и при куда большей диагонали.